Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider

РІА «Новости» в п’ятницю вранці опублікувало матеріал під заголовком «YouTube обмежив доступ до фільму Андрія Кондрашова «Крим. Шлях на Батьківщину», що вийшов у 2015 році». В матеріалі сказано:

«YouTube обмежив доступ до фільму «Крим. Шлях на Батьківщину» на каналі «Россия 24». Як вважає його автор, перший заступник гендиректора ВГТРК (рос. – Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания. – ред.) Андрій Кондрашов, це пов’язано із прийдешньою річницею возз’єднання Криму з Росією.

При спробі відкрити відео з’являється повідомлення про те, що в ньому є матеріали, які, на думку учасників спільноти YouTube, «можуть налякати або шокувати деяких користувачів».

Кондрашов у розмові з РІА «Новости» зазначив, що його не попередили про блокування.

«Це не в правилах IT-гігантів – когось попереджати або згодом пояснювати, чому вони блокують якийсь ресурс або якийсь акаунт. Зокрема, YouTube за останній рік заблокував 200 російських акаунтів без жодних пояснень. Тому я абсолютно не здивований, що мене ніхто не попередив, що не сповістив, і абсолютно не сподіваюся ні на які пояснення», – сказав він.

На його думку, пояснення тут тільки одне.

«І я сподіваюся, воно правильне. Пов’язано це з тим, що нам невдовзі відзначати сьому річницю возз’єднання Росії з Кримом, і в цю дату або навколо неї, як правило, збігається сплеск переглядів цього фільму. Зокрема, напевно, тому, що низка навчальних закладів, школи на класних годинах використовують його для того, щоб розповісти учням, що було <…> І напевно, комусь не подобається ця правда, хто досі возз’єднання Криму з Росією називає анексією», – зазначив співрозмовник агентства».

Насправді обмеження доступу до фільму на YouTube є, але воно виключно вікове: щоб подивитися фільм, потрібно бути зареєстрованим користувачем. При реєстрації вказують дату народження; якщо користувач старше встановленого YouTube як мінімум віку, він може дивитися фільм безперешкодно.

Пізніше адміністрація YouTube повідомила про причини встановленого обмеження:

«На відео було виставлено обмеження за віком у квітні 2020 року через сцени насильства, що містяться в ньому, – зображення застреленої людини, жертв із важкими каліцтвами і людини в калюжі крові. Відео доступне до перегляду на YouTube, проте на нього поставлено обмеження за віком, оскільки перераховані вище сцени з насильством роблять його таким, що не підходить для перегляду деяких користувачів».

Цікаво, що з моменту встановлення обмеження пройшов майже рік, але заступник директора ВГТРК Кондрашов звернув на це увагу тільки зараз.

Що ж стосується попереджень про потенційно страхітливий або шокуючий вміст, то їх взагалі не можна розглядати як обмеження: будь-який користувач може подивитися фільм, підтвердивши, що ознайомився з цими попередженнями, – для цього достатньо лише натиснути кнопку.

Використанню фільму в навчальному процесі, про яке говорить Кондрашов, все це ніяк не завадить: учитель, який вирішить показати фрагменти фільму учням, навряд чи може виявитися неповнолітнім.

Зауважимо, що РІА опублікувало повідомлення про пояснення Google, якому належить YouTube, але за короткою цитатою з заяви пресслужби Google йде посилання все на той же самий матеріал із твердженнями Кондрашова та скарги на блокування російськомовних каналів на YouTube. У початковий же матеріал із Кондрашовим жодних згадувань про справжню причину введених обмежень так і не додали.

Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider