Користувачі соціальних мереж поширюють зображення з інформацією про те, що нібито пандемія COVID-19 – це глобальний обман, а вся статистика побудована на фальшивих тестах. Насправді ж надана інформація на зображенні маніпулятивна, а висновки не відповідають дійсності.
Для підтвердження своїх висновків автори наводять чотири твердження, які StopFake вирішив перевірити.
Маніпуляція: «Творці ПЛР-тестів у очі не бачили живого вірусу!»
Факт: StopFake попросив прокоментувати це твердження біологиню, засновницю науково-популярного ресурсу «Мікроб і я» Олену Лівінську. З її слів, для створення тесту для визначення нового виду коронавірусу не потрібен був сам вірус. Сам тест, продовжує вчена, було створено на основі генетичної інформації про вірус, яку отримали вже через 2 тижні після його появи і виклали у відкритий доступ.
«Далі – це робота генетиків у всіх лабораторіях світу, це аналітична робота, яка не потребує культивування вірусу і контакту з ним», – пояснила вона.
Фейк: «Тести настільки фальшиві, що виявляли коронавірус у яблучного соку».
Факт: Судячи з усього, цю інформацію було взято з відеоролика, який раніше поширювався в соціальних мережах. На відео люди, яких називають бригадою швидкої допомоги, тестують яблучний сік на новий вид коронавірусу, і результат виявляється позитивним. Раніше StopFake докладно розглядав цей випадок і пояснив, чому тест виявився позитивним. За словами вірусолога Томаша Дзецентковського (Tomasza Dzieciątkowskiego) і біогеронтолога Олександра Коляди, це сталося через порушення процедури тестування. Детальніше про це читайте в матеріалі «Фейк: Медики протестували сік на COVID-19 і отримали позитивний результат».
Маніпуляція: «Доведено, що тест не виявляє коронавірус у справжніх хворих» і «Доведено статистикою, що 50% тестів помилкові. Тобто тестування – фікція. На його основі тероризується населення».
Факт: Тести на новий вид коронавірусу дійсно можуть показати неправильний результат. Але це не означає, що саме тест несправний.
Зі слів міністра охорони здоров’я України Максима Степанова, третина тестувань, проведених методом ПЛР, можуть показувати помилковий результат. Це, на думку міністра, пояснюється різними факторами: «Це пов’язано з забором матеріалу, фізіологічними особливостями організму, з тим, де саме розташований вірус в той час, коли беруть мазок для діагностики ПЛР».
У матеріалі «Українська правда. Життя» головний біолог «Українських генетичних технологій» також говорить про те, що помилковий результат можна отримати через неправильну процедуру тестування. При цьому, говорить він, «золотим стандартом» для будь-якого методу тестування вважається показник в «95-99%».
Спростування твердження про те, що «ПЛР-тестування на коронавірус – глобальний обман» читайте на сайті StopFake. Раніше StopFake писав спростування про те, що «Вакцинація викликає у людей рак».
