Спалах, спровокований штамом «Дельта» в США, не означає, що вакцинація неефективна, оскільки рівень захисту вакцини від цього штаму досягає 88%. Згідно з рекомендаціями CDC, навіть після перенесеного COVID-19 варто зробити щеплення. Дані в базі VAERS не підтверджують, що COVID-вакцина викликає побічні ефекти частіше, ніж вакцина від сезонного грипу.

Серед користувачів українського сегменту соцмережі Facebook поширюється 3-годинне відео  круглого столу про «примусову вакцинацію від ковіду», організованого 2 листопада сенатором-республіканцем США Роном Джонсоном. Відео поширюється з російськими субтитрами і містить низку фейків щодо ефективності вакцин від COVID-19: нібито людям, які перехворіли, немає сенсу вакцинуватися, а також що вакцини від COVID-19 нібито перевершують вакцини від грипу за кількістю побічних ефектів.

Скриншот – facebook.com

Важливо зазначити, що серед панелістів дискусії були як ті, хто стверджував, що постраждав від вакцини від COVID, так і представники медичних кіл, які не заперечують роль вакцинації в боротьбі з пандемією.

StopFake вирішив розібрати ключові неправдиві твердження, озвучені Роном Джонсоном під час цього круглого столу.

Фейк: Вакцини від COVID-19 неефективні, що показує спалах штаму «Дельта».

Так, Джонсон заявляє, що «якби щеплення були ефективними», то крива захворюваності мала б іти на спад, а «ми бачимо новий спалах варіанта «Дельта».

Факт: Джонсон справедливо зауважує, що в США повністю вакциновано близько 60% громадян. Та все ж спалах штаму «Дельта» в США після початку масової вакцинації порівняно менший, ніж попередня хвиля взимку 2020-21 років. 

Скриншот – nytimes.com

Крім того, за даними Центрів із контролю та профілактики захворювань США (CDC) вакцини від COVID-19, доступні в США, ефективні й від штаму «Дельта» та захищають від тяжкого перебігу хвороби і смерті.

У науковій публікації в журналі The New England Journal of Medicine про ефективність вакцин виробництва Pfizer BioNTech та AstraZeneca проти штаму «Дельта» дослідники дійшли висновку, що при двох дозах обидві вакцини все ще ефективні проти цього варіанту. Так, для вакцини Pfizer BioNTech рівень ефективності проти «Дельти» становить 88%, а для AstraZeneca – 67%.

Далі на підкріплення своїх тверджень про неефективність вакцини Джонсон посилається на дані з Великої Британії про те, що нібито 63% смертей від COVID-19 сталися серед повністю вакцинованих. Такі заяви Рона Джонсона StopFake уже спростовував: 63% порахували від кількості смертей пацієнтів, у яких брали зразок вірусу для секвенування чи генотипування, а не від усіх випадків смерті у Великій Британії.

Фейк: Людям із природним імунітетом після перенесеного COVID-19 не потрібно вакцинуватися – вони краще захищені.

Так, Джонсон заявив, що природний імунітет після хвороби є кращим і тривалішим, ніж імунітет у повністю вакцинованих. Раніше сенатор Джонсон також заявляв журналістам, що не збирається вакцинуватися, оскільки вже перехворів на COVID-19.

Факт: Вчені дійсно досліджують природний імунітет після захворювання на коронавірусну інфекцією і кажуть, що у тих, хто перехворів, менше шансів заразитися повторно. Проте зазначають, що на сьогодні «невідома тривалість природного імунітету», як сказано в недавній публікації журналу Lancet на цю тему. У публікації не згадується про нібито доведеність того, що природний імунітет після хвороби кращий, ніж після вакцинації.

Чітка відповідь на це питання також міститься в рекомендаціях CDC: «Вам слід зробити щеплення від COVID-19, навіть якщо у вас уже був COVID-19».

Пояснюється, що природний імунітет залежить від тяжкості хвороби, часу з моменту зараження та віку людини і поки що не існує тесту, який точно визначить рівень захисту в організмі. Крім того, дослідження показало, що люди, які перехворіли на COVID-19 і не вакциновані після цього, мають вдвічі вищі шанси знову заразитися, ніж ті, хто перехворів і вакцинувався. При цьому експерти CDC радять звернутися до лікарів, щоб уточнити терміни вакцинації після перенесеного COVID-19.

StopFake також раніше спростовував інформацію про те, що природний імунітет кращий за імунітет внаслідок вакцинації проти COVID-19, оскільки не всі заражені зможуть подолати інфекцію.

Фейк: COVID-вакцини викликають у сотні разів більше побічних ефектів, ніж вакцини від сезонного грипу

Посилаючись на дані VAERS (Система повідомлень про несприятливі події, пов’язані з вакцинами, в США), Джонсон стверджує, що COVID-вакцини у 225 разів частіше призводили до смерті, ніж вакцини від грипу.

Факт: Таке порівняння не відповідає дійсності, оскільки сама по собі реєстрація всіх можливих випадків у базі VAERS ще не означає встановлених причинно-наслідкових зв’язків із вакцинацією. На сайті VAERS попереджають, що приймають звіти про всі несприятливі події у період після вакцинації від медпрацівників, виробників та громадськості, оскільки база є відкритою. Вказується також, що ці звіти «не можна використовувати для визначення того, чи викликала вакцина побічну реакцію або захворювання» і «можуть містити неповну, неточну, випадкову інформацію або таку, яку не можна перевірити».

Раніше StopFake уже кілька разів писав про фейки, пов’язані з базою даних VAERS.

Питання порівняння побічних ефектів від обох вакцин також торкалися експерти з організації Health Desk. Так, фахівці Health Desk вказують, що порівнюються абсолютні цифри звітів про побічні ефекти, а кількість американців, що вакцинувалися від грипу минулого року, не дорівнює кількості вакцинованих від COVID у поточному році: 71% отримав як мінімум одну дозу вакцини від COVID-19, а минулого року від грипу вакцинували близько 51,8% населення США. Тобто чим більше людей вакцинується, тим більше шансів появи таких звітів. Якщо взяти до уваги, що COVID-вакцина розрахована на 2 дози, така ймовірність зростає незалежно від того, чи стала вакцина причиною небажаної реакції. Експерти додають, що йдеться про різні типи вакцин проти різних захворювань, тому може бути різниця і в побічних ефектах.

Спільними побічними ефектами від обох вакцин ймовірно є головний біль та підвищення температури, повідомляється у препринті дослідження Університету Міннесоти на цю тему.

Також у жовтні цього року The Pharmaceutical Journal повідомляв, що згідно з попередніми результатами британського дослідження, одночасне введення вакцин від грипу та від COVID-19 не показало збільшення побічних ефектів.

Скриншот – pharmaceutical-journal.com

Схожі заяви про те, що вакцини від COVID-19 у багато разів перевищують побічні ефекти порівняно з вакцинами від грипу, раніше заперечували фактчекери з PolitiFact

На неправдиву інформацію про COVID-вакцини, яку сенатор Рон Джонсон поширював під час цього круглого столу та на інших платформах, відреагували багато американських ЗМІ та фактчекерських організацій: Urban Milwaukee, Reuters, PolitiFact, Wisconsin Public Radio, CNN, Newsweek, The American Independent і Washington Post.