Російські ЗМІ, а також анонімні Telegram-канали спотворили слова колишнього посла США в Росії Майкла Макфола, написавши, що американський дипломат упевнений, що вчені США нібито підтримують ідеї Володимира Путіна. Насправді ж у своєму інтерв’ю Майкл Макфол розповідає про те, що ідеологічні кліше російської пропаганди про єдність російського та українського народів поширені серед жителів США, зокрема, серед «деяких учених і професорів».

Кремлівські «медіа» поширили інформацію про те, що колишній посол США в Росії, координатор міжнародної робочої групи із санкцій проти РФ Майкл Макфол заявив, що вчені США нібито підтримують позицію Путіна щодо України. Деякі ЗМІ у самому тексті публікацій, щоправда, уточнили: йдеться лише про ідею єдності російського та українського народів, яку Путін раніше виклав у своїй статті «Про історичну єдність росіян і українців». 

Скриншот – ren.tv
Скриншот – mk.ru, t.me/ukraina_ru

Приводом для маніпуляцій стало інтерв’ю Майкла Макфола для проєкту Національного агентства із запобігання корупції «UKRAINE NOW. Візія майбутнього». Скорочену текстову версію інтерв’ю також було опубліковано на сайті видання «Українська правда». Під час інтерв’ю Макфол порушував різні питання: про мотивацію Путіна у війні проти України, про досвід війни у Грузії, також питання військового захисту України, російської пропаганди на Заході, санкцій проти Росії, тему економічного розвитку України після війни.

Кремлівські ЗМІ наводять лише цитату Майкла Макфола, де він нібито стверджує, що вчені США підтримують ідеї Володимира Путіна щодо єдності російського та українського народів: «У США є багато людей, які поділяють деякі заяви Путіна про Україну: «Росіяни, українці, вони всі однакові, чи не так? Їхні мови в основному однакові, так?» <…> Такими категоріями оперують навіть вчені та професори».

Хоча цю цитату Макфола було вирвано зі скороченої версії його інтерв’ю, але навіть у ній немає твердження про те, що всі вчені США поділяють позицію Путіна щодо історії України. А після ознайомлення з розширеною версією інтерв’ю і взагалі стає зрозуміло, що, насправді, йдеться про ідеологічні кліше російської пропаганди на Заході, які дійсно підтримують «деякі вчені США».

«Радянські імперські установки не впали разом із Радянським Союзом. Радянський Союз розпався, але, що більш небезпечно, – російські імперські наративи нікуди не поділися. Путін уособлює їх і показує, що старі ідеї, які ми вважали такими, що вимирають, можуть бути відроджені окремими лідерами. І це, на мою думку, означає для нас усіх необхідність краще зрозуміти культуру та історію Росії та України. Я думаю, що в моїй країні багато людей, які поділяють деякі заяви Путіна щодо України: росіяни та українці однакові, чи не так? Їхні мови в основному однакові? Чи не з Київської Русі почалася Росія? Є багато людей, які так думають, навіть деякі вчені та професори у моїй країні. Тому ще один урок, який ми винесли з цієї трагічної війни, – що ми разом (до речі, насамперед за допомогою українських вчених) повинні мати програму перевиховання світу з української та російської історії, щоб нарешті всі ці міфи розвіялися і люди дізналися справжню історію України», – розповідає дипломат.

Аналіз цієї дезінформації можна прочитати у матеріалі «Фейк: Оточення Зеленського – посередники у «схемі» з закупівлі зброї».

Далі Майкл Макфол говорить про те, що Росія використовує значні ресурси для поширення дезінформації на Заході, й дуже часто цивілізований світ не може дати симетричної відповіді: хоч і була проведена значна робота щодо боротьби з російською пропагандою, демократичні країни повинні мати «активніші кампанії з просування інформації» і бути «набагато більш стратегічними у питаннях комунікації».

Раніше StopFake докладно аналізував пропагандистський міф про «русскій мір» у матеріалах «Історичні міфи на службі кремлівської політики: як Росія використовує історію у пропаганді», «Сучасна кремлівська міфологія», «Проєкт «Новоросія»: народження, смерть та історичні міфи».

Це не перший випадок, коли російська пропаганда зумисно спотворює слова Майкла Макфола. Раніше агітпроп «приписав» колишньому послу слова про те, що оточення Володимира Зеленського нібито бере участь у «схемах» із постачання зброї Україні.