Джерело: Олександр Янковський, для Крым.Реалии

Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров вчергове заявив, що Російська Федерація не анексувала Крим, а відгукнулася на прохання жителів півострова. Таку думку він озвучив в інтерв’ю журналісту телеканалу «Россия 24», колишньому керівнику «РИА Новости – Украина» Кирилу Вишинському.

Що насправді сталося в Криму у лютому–березні 2014 року? Чому міністр закордонних справ Росії  Сергій Лавров  називає початок російської анексії півострова «возз’єднанням»? Чому більшість країн світу не визнали російську окупацію Криму? Як Росія використовує термін «возз’єднання» для виправдання своєї політики? Ці питання у студії  Радио Крым.Реалии  обговорили ведучий  Олександр Янковський  та його співрозмовники: колишній заступник міністра юстиції України  Іван Ліщина, російський оглядач, кандидат політичних наук  Іван Преображенський  та аналітик проекту VoxCheck  Мирослава Маркова.

Міністр закордонних справ Росії  Сергій Лавров  в інтерв’ю російському телеканалу  «Россия 24»  вкотре заявив, що  Росія не анексувала Крим. Він дорікнув західним країнам за їхню позицію щодо кримського питання і сказав, що «розчарований істотним падінням дипломатичної, переговорної культури»:

«Ми Крим не анексували, а відгукнулися на прохання кримчан, котрі опинилися під прямою загрозою знищення. Я чудово пам’ятаю, як лідери «Правого сектору» заявляли, що потрібно вигнати росіян із Криму, бо вони ніколи не говоритимуть, не думатимуть, не писатимуть українською».

Министр иностранных дел России Сергей Лавров
Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров

Реакції МЗС України на цю заяву Лаврова поки що не було. Крым.Реалии попросили українських та російських експертів дати оцінку кримським подіям 2014 року.

З ТОЧКИ ЗОРУ КЛАСИЧНОГО МІЖНАРОДНОГО ПРАВА, ВІДБУЛАСЯ ПРЯМА ВІЙСЬКОВА ОКУПАЦІЯ

Іван Ліщина

Колишній заступник міністра юстиції України – уповноважений у справах ЄСПЛ  Іван Ліщина, заявив в ефірі  Радио Крым.Реалии, що Крим не входить до складу Росії, але вона несе відповідальність за дотримання прав людини на півострові та здійснює там контроль.

– З точки зору класичного міжнародного права, відбулася пряма військова окупація. Якщо ми говоримо про міжнародне право прав людини, то Європейський суд (ЄСПЛ) це називає встановленням ефективного контролю з боку Росії над Кримом військовими засобами. Як не глянь, це все одно буде військова окупація.

Иван Лищина
Іван Ліщина

ТАК ЗВАНИЙ РЕФЕРЕНДУМ ВІДБУВАВСЯ ВЖЕ НА ОКУПОВАНІЙ ТЕРИТОРІЇ ТА НЕ МОЖЕ МАТИ ЮРИДИЧНИХ НАСЛІДКІВ

Іван Ліщина

Він вказує на рішення  Європейського суду з прав людини  від 14 січня 2021 року. Згідно з цим документом, Росія вже наприкінці лютого 2014 року встановила контроль над Кримом.

– Отже, так званий референдум відбувався вже на окупованій території та не може мати жодних юридичних наслідків.

Аналітик проекту VoxCheck  Мирослава Маркова  стверджує, що за роки анексії Росії не вдалося досягти ключової мети – «інформаційно зам’яти скоєний злочин».

За словами Маркової, остання заява Сергія Лаврова – чергова спроба у цьому напрямку.

– Постійно повторюється наратив про те, що ніби рятували кримчан. На російському телебаченні є мовне кліше: кримчани самі зробили свій вибір. Псевдореферендум, який був незаконним з погляду українського законодавства та міжнародного права, потрібно було провести для того, щоб у наступні роки виправдовувати анексію Криму.

Російський оглядач, кандидат політичних наук  Іван Преображенський  вважає, що Сергій Лавров озвучив слабку та неефективну позицію Росії. За його словами, у світі не вірять, що 2014 року кримчанам загрожувала небезпека з боку України.

– Самі вони (російські можновладці –  КР) на пропагандистському рівні протягом багатьох років запевняли, що існувала певна безпекова проблема. Насамперед переконували в цьому самих кримчан. Це було особливо актуально перед так званим референдумом, який пройшов уже після анексії, і на якому кримчан переконували всіляко проголосувати за приєднання до Росії. І тоді було важливо переконати їх у тому, що так, справді, для них існує певна проблема безпеки. Сама російська пропаганда та російська влада, очевидно, у це не вірила. Але, можливо, поступово відбувся ефект самопереконання.

Российский политический аналитик Иван Преображенский
Російський політичний аналітик Іван Преображенський

На думку Івана Преображенського, очільник МЗС Росії вкотре озвучив російську версію подій 2014 року в Криму.

– Можливо, Сергію Лаврову начхати, який саме аргумент пропонувати, і навіть очевидно абсурдний аргумент його, вочевидь, не бентежить, бо це лише підкреслює той факт, що «говорити ми можемо все що завгодно, у будь-якому разі, Крим зараз наш, контроль над півостровом у нас і немає нікого, хто міг би спробувати цей контроль перехопити чи відновити український суверенітет над Кримом».

У вересні міністр закордонних справ Росії  Сергій Лавров  дорікнув Заходу щодо небажання нормалізувати  відносини з Москвою через Крим.

31 серпня Лавров заявив, що анексований  Крим залишиться у складі Росії. При цьому він переконаний, що українська влада «вже давно це зрозуміла і прийняла». У відповідь на це  в МЗС України заявили, що «питання Криму – відкрите, і буде вирішене лише після його деокупації».

Раніше в серпні очільник МЗС Росії, який  прибув на форум «Таврида» в Судаку,  напосівся з критикою  на адресу західних країн, які підтримали події на Майдані в Києві і запровадили санкції проти Росії через анексію Криму. Крім того,  Лавров говорив, що заяви про анексію Криму є «образою прав кримчан».

27 березня 2014 року Генеральна асамблея ООН ухвалила резолюцію стосовно територіальної цілісності України. 100 країн світу заявили про те, що не визнають законність «референдуму» щодо статусу Криму, який відбувся 16 березня.

Анексія Криму Росією

У лютому 2014 року озброєні люди у формі без розпізнавальних знаків захопили будівлю Верховної Ради АРК, Ради міністрів АРК, сімферопольський аеропорт, Керченську поромну переправу, інші стратегічні об’єкти, а також блокували дії українських військ. Російська влада спочатку відмовлялася визнавати, що ці озброєні люди є військовослужбовцями російської армії. Згодом президент Росії Володимир Путін визнав, що це були російські військові.

16 березня 2014 року на території Криму та Севастополя пройшов невизнаний більшістю країн світу «референдум» про статус півострова, за результатами якого Росія включила Крим до свого складу. Ані Україна, ані Європейський Союз, ані США не визнали результатів голосування на «референдумі». Президент Росії Володимир Путін 18 березня оголосив про «приєднання» Криму до Росії.

Міжнародні організації визнали окупацію та анексію Криму незаконними і засудили дії Росії. Країни Заходу запровадили економічні санкції. Росія заперечує анексію півострова і називає це «відновленням історичної справедливості». Верховна Рада України офіційно оголосила датою початку тимчасової окупації Криму та Севастополя Росією 20 лютого 2014 року.

Джерело: Олександр Янковський, для Крым.Реалии

Олександр Янковський – кримський журналіст, керівник, редактор та ведучий телепроекту  Крым.Реалии (2014-2016 рр.), керівник, редактор та ведучий  Радио Крым.Реалии  (2015-2019 рр.), автор та ведучий блогерської радіопрограми  Крымский.Пармезан (2016 -2020 рр.). Від травня 2021 – автор та ведучий радіопрограми  Крымский вопрос.

Текст підготувала Олександра Шевченко.