Не про Свободу Слова

Чому припинено мовлення прокремлівських каналів

Наталя ІЩЕНКО

Припинення мовлення трьох «каналів кума Путіна» в Україні, затримання адміністраторів низки анонімних Telegram-каналів, що працюють на українські аудиторію, але керуються з РФ, говорить про початок нового етапу гібридного протистояння Києва та Москви.

Після того, як в Україні заборонили російські соціальні мережі ВКонтакте та Однокласники, основною платформою для проведення спеціальних інформаційних операцій в Україні став Telegram, а після заборони трансляції російських телеканалів джерелом кремлівської пропаганди стали українські за формою, але не за змістом, ТБ-мовники. Вплив цих пропагандистських каналів на українську аудиторію весь час збільшувався, і в якийсь момент стало зрозуміло, що «медіа холдинг Медведчука» домінує в сегменті інформаційних мовників, а анонімні проросійські Telegram-канали буквально захопили український сегмент російського месенджера.

АНОНІМНИЙ TELEGRAM З ЦЕНТРОМ КЕРУВАННЯ В МОСКВІ

Telegram забезпечує анонімність каналів, не контролює контент і дуже неохоче блокує користувачів. Тому цей російський месенджер став ідеальним середовищем для поширення фейків та проведення інформаційних кампаній.

Проукраїнський контент в Telegram є надзвичайно малим. Натомість за останні кілька місяців можна було спостерігати в цьому месенджері «розгонку» кілька десятків антиукраїнських наративів. Іноді ці активності були частиною більш широких кампаній, таких, наприклад, як «зовнішнє управління», «наступ на права російськомовних» чи просування російської вакцини від коронавірусу, а іноді «популярність» дезінформаційних чи пропагандистських меседжі залишилася обмеженою рамками Telegram, як, наприклад, фейкова «заява Ердогана» про «турецький Крим».

Інфлюенсерами №1 українського політичного сегменту Telegram стали анонімні канали. Їх просто величезна кількість, і то один, то іншій в різні періоди часу виступали в ролі «першої скрипки». Експерти були впевнені, що йдеться про російський вплив на принаймні частину популярних каналів. І їхні оцінки виявилися вірними.

1 лютого СБУ викрила агентурну мережу спецслужб РФ, яка дестабілізувала ситуацію в Україні через Telegram-канали. Мова йшла як раз про анонімні канали – «Легитимный», «Резидент», «Картель», «Сплетница», «Чорний квартал», «Политический расклад», «Нетипичное Запорожье», «Тремпель Харьков», «Одесский фраер», «Днепр live», «Николаев live», «Херсон live»…

Агентурна мережа була створена «так званим 85-м Головним центром спеціальної служби Головного управління Генерального Штабу Збройних Сил РФ». “Центр знаходиться в Москві. Організатори використовували Telegram-акаунти з конспіративними номерами телефонів. Їх локація в робочий час – за місцем розташування 85-го центру в Москві”, – розповів начальник управління СБУ в Харківській області Роман Дудін.

За даними Служби безпеки, до складу керованої російською спецслужбою мережі входили мешканці Харкова та Одеси, активісти так званої «руської весни», які наразі «базуються» в Придністров’ї. Когось вже затримали, когось оголосили в розшук… Але канали Telegram, що потрапили в полі зору СБУ, продовжують свою роботу.

Теоретично українська влада може звернутися до адміністрації месенджера із вимогою заблокувати пропагандистські канали. Але шансів на блокування роспропаганди на російському ресурсі із зрозумілих причин небагато.

Тому, напевно, головним підсумком операції СБУ стане дискредитація нібито «незалежних та неупереджених» Telegram-каналів та ускладнення роботи їхніх працівників та території України.

Побачимо, чи буде це мати ефект з точки зору зменшення обсягу російської дезінформації в українському сегменті російської платформи.

СЕНСАЦІЙНІ САНКЦІЇ

Втім, інша спецоперація української влади, проведена також в ці дні, точно матиме набагато більший вплив на ситуацію із гібридним впливом РФ на український інформаційний простір.

Йдеться про припинення мовлення телеканалів «кума Путіна Віктора Медведчука» – 112 Україна, NewsOne та ZIK.

Заборона трансляції відбулася через санкційний механізм  – 2 лютого Президент своїм Указом увів у дію рішення Ради національної безпеки і оборони України про застосування санкцій щодо фізичної та юридичних осіб. Згідно підписаних документів, персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи застосовуватимуться, зокрема, до громадянина України Тараса Козака, юридичних осіб «Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІАДНА ТВ», «Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ФОРМАТ ТВ», «Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВ ВИБІР», «Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «112-ТВ», «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР ТВ», «Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ТВ», «Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИНИ 24 ГОДИНИ», «Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові комунікації».

Санкції передбачають, зокрема, блокування активів, анулювання або зупинення ліцензій, заборону користування радіочастотним ресурсом України.

Рішення ухвалювалося на підставі даних СБУ. «Враховуючи дані, якими володіє Служба безпеки, а також численні порушення законодавства у сфері телерадіомовлення, зафіксовані Національною радою України з питань телебачення та радіомовлення, СБУ надала обґрунтовані рекомендації РНБО прийняти відповідне рішення», – повідомив голова Служби безпеки України Іван Баканов.

Віктор Медведчук у коментарі “Радіо Свобода” прогнозовано назвав санкції проти каналів, які юридично належать народному депутату від ОПЗЖ Тарасу Козаку, незаконними. Політик впевнений, що в цьому рішенні Президента є “елемент зовнішнього управління”. Він також заявив, що “терор” влади і “війна проти ЗМІ” почалися з обшуків у Telegram-каналів і продовжилися блокуванням трьох телеканалів.

Політично мотивованою спробою замовкнути альтернативну точку зору, цензурою, гоніннями на свободу слова і обмеженням роботи російськомовних ЗМІ назвав санкції щодо телеканалів “112 Україна”, NewsOne і ZIK голова комітету Держдуми РФ з міжнародних справ Леонід Слуцький.

Натомість Посольство Сполучених Штатів в Україні 3 лютого підкреслило: «США підтримують зусилля з протидії зловмисному впливу Росії, докладені вчора Україною на захист свого суверенітету й територіальної цілісності та відповідно до українського законодавства.  Ми всі маємо працювати разом, щоб не давати застосовувати дезінформацію як зброю в інформаційній війні проти суверенних держав».

НЕСПРАВЖНІ ЗМІ

Українські експерти, які весь останній час займалися питання гібридної війни, також впевнені – ситуацію із припиненням мовлення холдингу треба розглядати не в площині «свободи слова», а з точки зору протидії дезінформації.

Український кризовий медіацентр, Міжнародна волонтерська спільнота InformNapalm, «Детектор медіа», StopFake, Рада зовнішньої політики «Українська призма», VoxCheck та кілька інших впливових структур в спільної заяві підкреслили: «Санкції, введені проти Тараса Козака, власника телеканалів «112 Україна», NewsOne та ZIK, та юридичних осіб, пов’язаних з ним, указом президента Володимира Зеленського від 2 лютого 2021 року на виконання рішення Ради національної безпеки і оборони України, не становлять загрози свободі слова». В заяві громадських організацій наголошується: 112 Україна, NewsOne та ZIK «не можна вважати справжніми ЗМІ, які мають намір надавати об’єктивну та неупереджену інформацію на благо громадськості; вони поводяться як інструменти злочинного впливу, спрямовані передавати наративи кремлівської пропаганди під маскою «вітчизняних» українських ЗМІ». Ці канали «є інструментами іноземного впливу, а отже, становлять системну загрозу інформаційній безпеці України».

Відповідно, «обмеження їхньої діяльності в Україні – це крок до підвищення інформаційної безпеки української держави, особливо життєво важливий під час триваючої російської агресії проти неї».

Серед причин для таких висновків той факт, що «112 Україна», NewsOne та ZIK

• неодноразово підтримували російську агресію проти України;
• послідовно пропагують дезінформацію Кремля, включаючи, але не обмежуючись ними, неправдиві, оманливі та маніпулятивні наративи про «фашистську Україну після 2014 року», «русофобію», «Україну як країну, що зазнала невдачі» та «Україну, контрольовану Заходом». А загальний опис цих каналів «полягає в тому, що Україна не має права існувати як проєвропейська незалежна країна».

Для тих, хто «хоче знати більше» – моніторинг інформаційних каналів за період 18–24 січня 2021 року, оприлюднений ще до запровадження санкцій. Оглядач Детектор медіа Ярослав Зубченко в цьому тексті констатує: «Протягом одного тижня кум Путіна спромігся використати проти українців майже весь свій арсенал: заперечення російської агресії, демонізацію Революції гідності, брехню про зовнішнє управління, приниження української мови, рекламу російської вакцини, піар на полонених, висміювання ПЦУ (Православної церкви України)…» та наводить величезну кількість шокуючих цитат спікерів, що віщали на «каналах Медведчука».

За словами медіаексперта Отара Довженка, моніторинг Детектор медіа показав, що на 112 Україна, NewsOne і ZIK припадає більше половини випадків поширення прокремлівських пропагандистських наративів в українському медіа-просторі. Ці три канали повторюють меседжі Кремля, маніпулюють, дезінформують громадськість, тому «це не медіа, які працюють в інтересах аудиторії, а просто зброя, яку Росія використовує у нашому тилу проти нас» — заявив він, підкресливши, що запровадження санкцій проти них «свободи слова ніяк не стосується».

Останній час принципи роботи трьох прокремлівських каналів – без натяків на збалансовану дискусію, натомість із постійною трансляцією дезінформації та нагнітанням ворожнечі – взагалі все далі і далі віддалялися і від свободи слова, і від журналістських стандартів, і від журналістської етики, і загалом від справжньої журналістики. Про те, що підсакційні медіа не застосовували принципи свободи слова та журналістських стандартів написали і представники громадянського суспільства в свої заяві.

Втім, це не завадило голові Національної спілки журналістів України Сергій Томіленко виступити на підтримку 112 Україна, NewsOne та ZIK. У своєму Фейсбуці він написав: «Позбавлення БЕЗ СУДУ багатомільйонної аудиторії доступу до українських ЗМІ, заборона сотням журналістам та медійникам права на професію – це наступ на свободу слова». Також голова НСЖУ пообіцяв проінформувати «про надзвичайну ситуацію» Міжнародну федерацію журналістів, Європейську федерацію журналістів та Офіс ОБСЄ з питань свободи медіа.

Але сам Володимир Зеленський у своєму англомовному повідомленні в Twitter у середу, 3 лютого наголосив: «Санкції – це складне рішення. Україна міцно підтримує свободу слова. Не пропаганду, фінансовану країною-агресором, яка підриває Україну на її шляху до ЄС та євроатлантичної інтеграції. Боротьба за незалежність – це боротьба в інформаційній війні за правду та європейські цінності».

***

Наразі багато експертів побоюється, що через юридичні тонкощі спроба Зеленського протидіяти російському гібридному впливу може бути поставлена під сумнів або взагалі зазнає невдачу. Але в той же час більшість проукраїнські налаштованих представників медіаспільноти та громадянського суспільства висловили щодо запроваджених проти «медіа холдингу Медведчука» санкцій спільну думку, яку коротко можна передати так: «Давно пора було це зробити».

Цей новий етап протистояння гібридного російській агресії був неминучим. Його можна було уникнути лише у випадку, якби українська влада раптом припинила вести боротьбу із російською агресією в інформаційної площині. А ось реальна протидія російської дезінформації та пропаганді не могла не включати обмеження діяльності «рупорів Кремля».