Джерело: EU vs Disinfo
2 березня Європейська Рада ввела обмежувальні заходи щодо чотирьох громадян Росії.
Ці люди несуть відповідальність за серйозні порушення прав людини, включаючи довільні арешти та затримання (в тому числі – арешт Олексія Навального), а також широкомасштабне і систематичне придушення свободи мирних зібрань та свободи участі в об’єднаннях і свободи думок і їх вільного вираження в Росії. Це рішення було прийнято відповідно до нового документа, розробленого для захисту прав людини в усьому світі, й викликало не тільки інтерес ЗМІ, а й хвилю дезінформації.
Дезінформація щодо санкцій ЄС – це не нове явище. В нашій базі даних зареєстровано 420 прикладів дезінформації про санкції. Ми зареєстрували вже 35 прикладів схожої дезінформації лише з початку 2021 року. В рамках першого дезінформаційного наративу про санкції, про який ми писали ще в 2015 році, стверджувалося, що США переконали ЄС запровадити санкції, а до теми санкцій домішувалася ще й тема про те, що європейські країни знаходяться на повідці у США.
Наративи прокремлівських ЗМІ в ЄС, Великій Британії, а також в російських ЗМІ дуже схожі. Серед недавніх прикладів можна відзначити такі:
• ЄС використовує Навального як привід («Спутник Греция») для введення санкцій щодо Росії;
• Санкції є незаконними (німецькомовний підрозділ News Front), а також аморальними і неетичними («Спутник Польша»);
• Санкції завдадуть шкоди ЄС («Спутник Грузия»), а не Росії;
• ЄС втручається у внутрішні справи суверенної держави (німецькомовний підрозділ RT);
• Санкції – це демонстрація лицемірства і подвійних стандартів ЄС (радіостанція «Вести ФМ»);
• Санкції – це підтвердження русофобії («Спутник Польша»).
Навіщо потрібні санкції?
В останньому прикладі дезінформації в нашій базі даних (англійською) санкції описуються як нібито незаконна, лицемірна й інфантильна реакція ЄС. Однак санкції призначені для зміни політики або способів здійснення діяльності як юридичних, так і фізичних осіб, відповідальних за відповідну зловмисну поведінку. Як правило, санкції, що накладаються ЄС, можуть бути спрямованими на уряди третіх країн або недержавні організації (наприклад, компанії) і окремих осіб (наприклад, терористичні групи або окремих терористів). Більшість санкцій вводяться по відношенню до фізичних і юридичних осіб і полягають в заморожуванні активів і заборону на поїздки.
Однак санкції ЄС, запроваджені у відповідь на незаконну анексію Криму, включають в себе так звані секторальні заходи – економічні та фінансові заходи, такі як обмеження на імпорт і експорт або банківські послуги. ЄС ввів санкції проти Росії як відповідну реакцію на анексію Криму в 2014 році й навмисну дестабілізацію України. Санкції було запроваджено Сполученими Штатами, Європейським Союзом, іншими країнами та міжнародними організаціями щодо фізичних осіб, російських підприємств і офіційних осіб.
Заперечення ефективності санкцій
Дезінформація про санкції в основному стосується саме секторальних заходів. Майже в будь-якому типовому прикладі дезінформації в нашій базі даних містяться неправдиві заяви про те, що економічні (й політичні) втрати ЄС від санкцій проти Росії більші, аніж втрати самої Росії. Однак наукові дослідження свідчать про те, що спостерігається якраз протилежне.
Хоча санкції і призвели до кумулятивних втрат експорту в Росію в обсязі близько 0,2% від ВВП ЄС, вони стали набагато серйознішим тягарем для економічного розвитку Росії з 2014 року. За оцінками Міжнародного валютного фонду, за 2015 рік санкції Заходу і контрсанкції Росії призвели до зниження реального валового внутрішнього продукту (ВВП) Росії спочатку на 1-1,5 відсотка. При цьому контрсанкції Росії спричинили найбільший вплив на добробут росіян, оскільки контрсанкції традиційно призводять до зростання цін на товари внутрішнього виробництва, тим самим збільшуючи споживчі витрати населення, що, у свою чергу, зумовлює реальне зниження добробуту і посилення соціальної диференціації. За оцінками МВФ, за 2019 рік сукупні санкції призвели до зниження темпів зростання Росії на 0,2 процентного пункту щорічно з 2014 по 2018 рік.
Вплив санкцій також став чинником, який призвів до ослаблення російського рубля і фінансової кризи в Росії. Санкції спричинили зниження обсягів зовнішньої торгівлі та припливу іноземного капіталу в Росію, хоча падіння цін на нафту мало більший вплив на російську економіку, аніж санкції. Видання Washington Post цілком недвозначно висловилися з цього приводу: «Санкції сповільнили економічне зростання Росії та позбавили достатку й можливостей міський середній клас».
Джерело: EU vs Disinfo
