Джерело: Андрій Красно, для Кавказ.Реалии

З початком відступу армії РФ із Харківської області України у ЗМІ з’явилися повідомлення про можливе затримання на звільнених українських територіях російських вчителів. Інформацію про це коментували  на рівні уряду  України, але пізніше і  Москва, і Київ  спростували відомості про затримання педагогів  із Росії, пише проєкт Північно-Кавказької служби Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода  «Кавказ.Реалии».

Відомо, що шкільних вчителів із різних російських регіонів ще влітку справді агітували їхати на захоплені території України, щоб викладати місцевим дітям російську шкільну програму. Лише наприкінці липня і лише з кількох районів і міст Краснодарського краю,  як  повідомляв Кавказ.Реалиивирушити до України погодися 21 педагог – за це їм пообіцяли по сім – вісім тисяч рублів на добу, в той час як середня зарплатня викладачів в регіоні складає  близько  34 тисяч рублів на місяць.

Про те, чи могли вчителі відмовитися від відрядження на Донбас, що відбувається з так званою Z-пропагандою в школах, і чи справді педагоги пишуть доноси через війну, – про це Кавказ.Реалии поговорив із очільником незалежного профсоюзу «Альянс учителів» Даниїлом Кеном.

— Що відомо про відправку вчителів до окупованих областей України?

— Перша інформація про підготовку відрядження вчителів з’явилася на початку літа. Вчителі почали надсилати нам і до незалежних видань скриншоти (світлини. –  ред. ) повідомлень у шкільних чатах з пропозицією такого відрядження. Незабаром плани почала підтверджувати російська влада – розповідати про «допомогу дітям» на «звільнених територіях», до Росії почали завозити українських вчителів для «перепідготовки».

Більшість вчителів мали поїхати до 1 вересня, а контракти були розраховані на пів року-рік. Відгук на це був дуже незначним, незважаючи на пропозицію величезної для російського вчителя зарплати 200-250 тисяч рублів (це близько восьми тисяч рублів на добу. –  ред.). Люди розуміють ризики поїздки до військової зони. Багатьом морально неприйнятно працювати із дітьми, сім’ї яких силою змушують віддавати дітей російським вчителям.

Даниил Кен
Даниїл Кен

— З яких регіонів до України вирушило найбільше вчителів та чому?

— Ми знаємо поіменно лише 250 вчителів, які погодилися поїхати в Україну, а вирушили туди, судячи з усього, у кілька разів більше. Якщо пропорція по регіонах така сама, як за нашими частковими даними, тенденція очевидна: більшість вчителів поїхали з провінції [на півдні Росії]. Я це пов’язую не з близькістю до кордону, а з бідністю та безправністю людей.

Московського вчителя із зарплатою 100 тисяч важко спокусити поїхати на війну із дворазовим підвищенням зарплати, а якщо він там загине, це обговорюватиметься у професійному середовищі. Тому владі політично «дешевше» відправити вчителів із дагестанського села чи з Елісти.

—  Влада РФ заявила про переведення шкіл  на окупованих територіях Донбасу на російську програму навчання. Навіщо це зроблено?

— Питання було б доречним, якби російська влада мала план організувати навчання, укомплектувати школи, якби їх турбувала якість навчання. Впевнений, що головним завданням було створення пропагандистської картинки: не лише військові, а й представники мирних професій допомагають «звільненим» територіям та «дітям із підвалів».

Можливо, другорядним завданням мало бути проведення референдумів про приєднання до Росії. У будь-якому разі, якщо Росія відправила кілька сотень вчителів або й навіть кілька тисяч, це мізерно мало: в одній лише [самопроголошеній] «ДНР» близько 500 шкіл.

— Чи є у вас інформація про тиск на російських вчителів під час відправки в Україну? Чи може співробітник школи відмовитися від такого відрядження?

— Ні, про факти тиску нам не відомо. Це частково підтверджує, що завданням було не набрати велику кількість вчителів, а сформувати показовий піар-батальйон.

ЯКІСНО ЦЕ ВЕЛИКА ВТРАТА: ЗІ ШКІЛ ПІШЛИ БАГАТО гідних, ЧЕСНИХ ЛЮДЕЙ

З погляду права змусити теж неможливо. У трудових договорах вчителів прописано, хто є роботодавцем, вказано місце роботи. Віддати вчителя у субпідряд, тим більше до іншої країни, неможливо.

І це навіть не кажучи про те, що влада сприяла злочину: неможливо сперечатися з тим, що, як мінімум, кордон України вчителі перетинали незаконно.

Моя разбомбленная школа: портреты детей Украины, затронутых войной

— Як мінімум двох шкільних педагогів на півдні Росії звільнили через їхню антивоєнну позицію – в  Астраханській області  та Краснодарському краї. Чи існують правові механізми, щоб протистояти такій практиці? 

— З весни тиск на вчителів із незалежною позицією посилився. Штрафи за «дискредитацію» армії, іноді – кримінальні справи, але частіше просто видавлювали (примушували звільнитися. –  ред.), створюючи нестерпні умови праці. На жаль, юридично протистояти цьому складно.

Частина вчителів звільнилася, бо їм стало гидко перебувати в атмосфері малодушності, дводумства та відвертої пропаганди. У масштабах країни це невелика кількість людей, але якісно це велика втрата: зі шкіл пішли багато гідних, чесних людей.

Нині тиск посилюватиметься. Показовий приклад стався у Татарстані: вчителю  Раушану Валіулліну  поставили відеокамеру в класі, директор у листі повідомив, що це зроблено з метою фіксації його протиправних дій. І все одно  1 вересня його звільнили.

— На півдні Росії  відомі випадки донесення викладачами  на колег та учнів через їхні антивоєнні висловлювання. Чому це відбувається?

— Думаю, тема доносів у школах перебільшена. Майже кожен донос – це приїзд поліції або виклик вчителя по повістці, порушення адміністративної справи, штраф, новина у ЗМІ. При цьому щодня на уроках, змінах чи просто в учительській тисячі та тисячі людей висловлюються критично [щодо вторгнення Росії на територію України], що могло б стати приводом для доносів, але не стає.

—  «Альянс вчителів» виступив  проти пропагандистських уроків «Розмови про важливе». Як відреагували батьки школярів та вчителі? Навіщо владі подібні уроки, якщо в переважній більшості випадків вони або не проводяться, або проводяться вкрай формально для галочки?

— Ці уроки стали головною темою нового навчального року і водночас головним подразником. Ми ніколи щодо жодної теми не отримували стільки листів та прохань про допомогу: від вчителів, батьків, школярів, студентів коледжів. Ми випустили роз’яснення незаконності пропаганди, яке зібрало 700 тисяч переглядів, написали шаблони заяв про відмову від уроків, консультуємо з окремих випадків.

ДЕСЯТИЛІТТЯМИ ВЧИТЕЛІВ ПРИНИЖУВАЛИ БЕЗПРАВ’ЯМ, БІДНІСТЮ, ПРИМУСОМ ДО БРУДНОЇ ПОЛІТИЧНОЇ РОБОТИ ПІД ЧАС ВИБОРІВ

5 вересня (перший день занять у новому навчальному році. –  ред. ) показало масштаби саботажу: цілі класи прогулювали підняття прапора, багато вчителів провели звичайні уроки замість переказів методичок. У результаті міністерство освіти було змушене з уроку 12 вересня прибрати тему України та «спецоперації» (так війну проти України називає влада Росії. –  ред.).

— На початку бойових дій  у школах проводили акції на підтримку війни : вишиковували учнів у формі літери Z, писали листи на фронт. Згодом кількість таких заходів скоротилася – чому?

— Весною у школах «Z-пропаганда» велася хаотично. Приходила вказівка ​​– школи виконували. Влітку держава постаралася інституціоналізувати це втручання: виправити програми, запровадити «Розмови про важливе» та церемоніал із підняттям прапора. Я припускаю, що в міру наростання військових невдач російської армії військовий запал [у навчальних закладах] зменшать. Занадто він контрастуватиме із реальним станом речей. А школярі такі речі розуміють та люблять ставити запитання.

— Є думка, що російські вчителі практично безправні та не можуть обстоювати свої інтереси. Наскільки правильним є таке уявлення?

— Глобально це, на жаль, правда. Десятиліттями вчителів принижували безправ’ям, бідністю, примусом до брудної політичної роботи під час виборів. Але люди різні, і ми вважаємо своїм обов’язком допомагати та об’єднувати тих, хто не мириться із порушенням прав, з обманом, хто не згоден зі спробою підкорити бюджетників та змусити мовчати.

Ті, хто зараз, відмовляється проводити уроки за методичками – молодці. Багато вчителів висловлюють у соцмережах критичні щодо держави речі, знаючи, що на роботі їх читають і можуть створити проблеми.

Джерело: Андрій Красно, для Кавказ.Реалии