Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider

РІА «Новости» опублікувало матеріал під заголовком «ЄСПЛ вказав Україні на порушення прав людини під час Євромайдану». У ньому сказано:

«Страсбурзький суд вказав Україні на порушення низки статей Європейської конвенції з прав людини у справі, що стосується сутичок під час “Євромайдану” на площі Незалежності (майдані Незалежності).

У пресрелізі суду, що надійшов у розпорядження РІА «Новости», вказується, що «Європейський суд із прав людини одностайно ухвалив, що спостерігалися: багаторазові порушення статті 3 (заборона тортур і нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження) Європейської конвенції з прав людини, багаторазові порушення пунктів 1 і 3 статті 5 (право на свободу і безпеку), багаторазові порушення статті 11 (свобода зібрань та асоціацій), порушення статті 2 (право на життя) і порушення статті 8 (право на повагу до приватного і сімейного життя)”».

Щоправда, уважний читач, дійшовши до кінця матеріалу, виявить, що суд визнав винними в порушеннях прав людини не організаторів Євромайдану, а якраз навпаки – повалений ними режим Віктора Януковича. Але РІА намагається описувати провину української влади, не уточнюючи, якої саме:

«”Суд, зокрема, встановив, що влада свідомо застосували жорстоке поводження і що держава несе відповідальність за вбивство одного протестуювальника”, – пояснив ЄСПЛ, зазначаючи, що багато постанов про затримання були довільними. Суд визнав, що «влада навмисно намагалися зірвати спочатку мирні протести, використовуючи для цього надмірне насильство і незаконне затримання”».

Про які-небудь порушення з боку організаторів або учасників Євромайдану в рішенні ЄСПЛ немає ані слова; відповідальність, у тому числі й за дії провокаторів-«тітушок», покладено виключно на державу. Єдина претензія суду до чинної влади України полягає в тому, що в багатьох випадках розслідування злочинів, скоєних під час Євромайдану, не було ефективним.

Суд зобов’язав Україну виплатити позивачам грошові компенсації. Рішення прийнято колегією з семи суддів одностайно, за нього голосувала, в тому числі, й представниця України Ганна Юдківська.

Двозначні заголовки, що дають змогу трактувати не найприємніші новини у вигідному для Росії світлі, схоже, стають фірмовим стилем РІА «Новости». Того ж дня агентство опублікувало матеріал під заголовком «Президент Чехії закликав не робити з Навального мученика». При більш уважному прочитанні з’ясовується, що Мілош Земан, відомий своїми симпатіями до Росії, цього разу критикує не прихильників Навального, а російську владу, що заарештувала опозиціонера, який повернувся на батьківщину:

«Думаю, це зайве, щоб із нього [Навального] робили мученика. Нехай виступає кандидатом, нехай бореться за симпатії виборців. <…> Помістити кого-небудь під варту – це форма цензури. Цензури кандидата».

Тут своєрідним у РІА виявився не тільки заголовок, а й переклад із чеської мови. Слово «зайве» в цьому контексті виглядає дещо дивно: створюється враження, ніби Земан в принципі схвалює репресивні заходи проти Навального, але вважає арешт крайністю. Насправді ж президент Чехії вжив слово zbytečné, яке можна перекласти і як «даремно», «марно».

Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider