Джерело: EU vs Disinfo
У той час як тема президентських виборів у США продовжує панувати в заголовках по всьому світу, в Європі відбулися ще одні важливі вибори. 15 листопада у другому турі голосування Молдова обрала свого нового президента Майю Санду. Її перемога не пройшла непоміченою у прокремлівських ЗМІ.
Санду, яка, як вважається, налаштована зміцнювати зв’язки між Молдовою і ЄС, давно є мішенню прокремлівської дезінформації. Ще в 2016 році, коли Санду вперше балотувалася на президентський пост, прокремлівські дезінформаційні ЗМІ голослівно стверджували, що вона нібито планувала прийняти в Молдові 30 000 іммігрантів із Сирії за вказівкою ЄС. Кількома роками пізніше, коли вона була прем’єр-міністром країни, вони заявляли, що її курирує ЦРУ і звинувачували в тому, що вона представляє інтереси міжнародної олігархії.
Тому не викликає жодного подиву, що ймовірність її перемоги явно стривожила прокремлівські ЗМІ, які не тільки звинувачували США та ЄС в уявному втручанні з метою її підтримки, але й заявляли, що в разі її поразки на Молдову очікує «кольорова революція»! Протести в Білорусі та Киргизстані послужили для посилення цього страху: все це є складовими зловісного плану Заходу зі створення смуги «нестабільності» навколо Росії. І оскільки протестів після виборів так і не сталося, прокремлівські ЗМІ підготували наперед своє повідомлення: до влади прийшла «людина Сороса », тому Молдова і уникла хвилі протестів!
Інновації дезінформації
У своєму попередньому звіті ОБСЄ зазначила, що передвиборна кампанія напередодні другого туру виборів була спотворена агітацією, що сіяла чвари і загострювала розбіжності висвітленням у ЗМІ. У такому середовищі Молдова була родючим ґрунтом для дезінформації, яка широко використовувалася з метою очорнення кандидатів на пост президента, особливо Майї Санду.
Примітно, що в наш час цифрових технологій розповсюдження наклепів щодо Майї Санду проводилося не тільки онлайн і по телебаченню, але й за допомогою виборчих листівок. На думку молдавських фактчекерів ресурсу StopFals, її опонент використав листівки, які стверджують, що вона планує проводити русофобську політику, посилить конфлікт у Придністров’ї і (о жах!) легалізує одностатеві шлюби. За день до другого туру виборів суд Кишинева постановив, що ці заяви є наклепом і що поширення листівок необхідно припинити.
Попри це онлайн і соціальні мережі відіграли важливу роль у поширенні дезінформації. Наприклад, молдавська онлайн-версія Комсомольської правди заявила, що в разі перемоги Санду життя в Молдові стане схожим на фільм-апокаліпсис із гей-парадами на додачу. Подібні апокаліптичні повідомлення з’являлися і в інших онлайн-ЗМІ, які заявляли, що потрапляння Молдови під владу Заходу (читайте: під владу Санду), загрожує Росії ще одним «карабахським сценарієм».
Виборча кампанія в Молдові також показала, як розвиваються тактики поширення дезінформації в соціальних мережах. Слідчі Лабораторії з аналізу інформаційних бойових операцій і стратегічних комунікацій румунського Інституту міжнародних відносин і політології (LARICS) виявили, що очорнюючі дезінформаційні повідомлення щодо Санду поширювали за допомогою месенджера Telegram, а потім негайно перерозподіляли їх по мережі, що складається із 35 веб-сайтів. У той час як великі міжнародні платформи соціальних мереж посилюють правила щодо політичної реклами, альтернативні соцмережі, на зразок російської мережі «Одноклассники», використовуються для впливу на конкретні групи електорату за допомогою спливаючих вікон і онлайн-роликів.
У LARICS також досліджували, як сатиру використовують для прикриття наклепу в декількох відео на YouTube. В одному з них, із описом «гудбай, лесбі, підстилка МВФ і Сороса», показані три молоді жінки, які зводять наклеп на Санду і звинувачують її у брехні в пісні. Це відео Комсомольська правда опублікувала на своїй сторінці в Facebook як приклад народної творчості.
Що далі?
Інноваційні тактики поширення дезінформації та очорнення не змогли змінити настрій виборців. Майя Санду перемогла із більш ніж 57% голосів і новообрана президент вже заявила, що має намір боротися за свободу преси та проти поширення дезінформації в країні.
Тим часом дезінформація проти Санду зростає і поширюється. Нещодавно дезінформаційні ЗМІ звинуватили Санду в тому, що вона радить президенту України йти війною на Донбас і допомагає новообраному президенту США створити санітарний кордон навколо Росії. Офіційний Кремль негайно привітав Санду з перемогою. Прокремлівські ж ЗМІ, схоже, не можуть розібратися, що й до чого.
Джерело: EU vs Disinfo
