Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
Висвітлення протестів проти офіційних результатів виборів президента Білорусі у прокремлівських ЗМІ виявилося цілком передбачуваним: народ зробив свій вибір, результати цілком переконливі, а масові заворушення спровоковані якимись підступними силами з-за кордону. Про те, що білоруські громадяни виходять на вулицю тільки на знак протесту, але ніхто не влаштував навіть нечисленну акцію на підтримку Олександра Лукашенка, який офіційно переміг на виборах із величезною перевагою, сором’язливо замовчують, зате зосереджуються на відверто фейкових сюжетах. Ось деякі з них.
1. Про те, як протести йдуть на спад
У програмі Ольги Скабєєвої «60 минут» на каналі «Россия 1» в середу кореспондент «Комсомольської правди» Олександр Коц повідомляв з Мінська:
«Зараз йде такий мирний протест. Люди стоять ланцюжком уздовж міських трас, тримають в руках квіти. <…> На сьогодні, на 19 годину було призначено перекриття доріг. Я тільки що був у центрі міста біля ЦУМу, і там кілька людей спробували, дійсно вийшли з червоно-білим прапором, спробували перекрити трасу, чоловік сім їх було, але люди, які стояли вздовж траси, закричали на них, сказали “йдіть з дороги, це провокація”».
Скабєєва так оцінила дії білоруської влади в зв’язку з протестами:
«Коли докоряють білоруському ОМОНу за те, що він проявляє жорстокість, зверніть увагу, в Києві розігнати не змогли, і Майдан почався і не закінчується вже шостий рік поспіль. А тут припинили практично за три дні».
Щоправда, програма «Время» у той же день розцінила ці події дещо інакше:
«У Мінську дві години тому прихильники опозиції, незадоволені результатами президентських виборів, на якийсь час перекрили проспект Незалежності».
Мінський ЦУМ розташований якраз на проспекті Незалежності.
Втім, на наступний ранок Первый канал продемонстрував високий клас «перевзування в повітрі» і повідомив у ранковому випуску новин:
«На четвертий день протестів не було ані масових зібрань, ані серйозних сутичок з правоохоронцями. Удень в низці міст пройшло кілька мирних акцій – люди шикувалися в ланцюжки вздовж центральних вулиць».
«МБХ-медіа» наводить добірку повідомлень із соцмереж, де йдеться про масові акції, перекриття доріг і затримання учасників протестів у середу, коли нібито «не було масових зібрань».
2. Про політ президентського літака в Туреччину
Ольга Скабєєва в програмі «60 минут» у понеділок заявила:
«З’явилися повідомлення про те, що літак Лукашенка вилетів до Туреччини, “Лукашенко намагався врятувати родину” (це цитата), природно, воно було фейковим».
Звідки Скабєєва взяла цю цитату, вона не пояснила, а пошукові машини її в інтернеті не знаходять. Але те, що в неділю о 16:11, коли голосування ще йшло, але результат його влада вже могла спрогнозувати за екзит-поламами, літак Bombardier Challlenger 850 із бортовим номером EW-301PJ вилетів із Мінська і через дві з половиною години приземлився в турецькому аеропорту Бодрум, – факт, про який свідчать такі сайти, як PlaneFinder і RadarBox.
Як писало ще в 2014 році білоруське інтернет-видання «Салiдарнасць», це один з п’яти літаків, якими користуються вищі чиновники Білорусі. До цього він літав у той же Бодрум 3 серпня і в той самий день повернувся до Мінська. За даними PlaneFinder, 13 серпня літак залишається в Бодрумі. Хто був на його борту, з упевненістю сказати не можна, але на якій підставі Скабєєва оголошує фейком інформацію про виліт членів родини Лукашенка, залишається незрозумілим.
3. Про затриманого «координатора мітингів» із грошима для учасників
Російські ЗМІ, посилаючись на білоруське державне агентство БЕЛТА, повідомляють про затримання в Мінську людини, яка роздавала гроші учасникам протестних акцій. Так, Lenta.ru в матеріалі під заголовком «У Мінську затримали координатора заворушень із рюкзаком доларів» пише:
«Стверджується, що при затриманні чоловік чинив опір правоохоронцям, і навіть зламав ніс одному з них. У його рюкзаку знайшли понад 10 тисяч доларів, які нібито призначалися учасникам масових заворушень. Раніше затриманий був судимий за незаконне придбання, зберігання та пересилання наркотичних засобів.
Крім того, в білоруській столиці затримали місцевого мешканця, який, як стверджується, був координатором масових заворушень. Чоловік знімав номер в готелі «Білорусь» і «керував діями трьох підлеглих, які, в свою чергу, керували сотнями».
Щодо затриманого в готелі «головного координатора» нічого більше не відомо, повідомляється лише, що він винаймав номер на 17 поверсі. А ось чоловік з грошима, схоже, потрапив у цю історію випадково. Його звуть Михайло Сімаков, він індивідуальний підприємець і займається торгівлею автомобілями. У той день він продав Opel Zafira, повертався додому з грошима, але біля самого під’їзду його затримали. Родина Сімакова запевняє, що він взагалі не має жодного стосунку до протестів.
4. Про «сакральну жертву»
РІА «Новости», «Газета.ru», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец» та інші видання, посилаючись на білоруський КДБ, повідомляють, що на Світлану Тихановську, яка залишила країну, готувався замах. Співробітники МВС нібито перехопили листування неназваних опозиціонерів, в якому йшлося про те, що «потрібна сакральна жертва».
Підтвердити або спростувати цю інформацію, зрозуміло, неможливо, але виглядає вона не дуже правдоподібно. Тихановська записала два відеозвернення до громадян Білорусі із закликом не чинити опір силовикам; опубліковані вони були, коли вона вже перебувала за кордоном. Одне з них, як вдалося встановити, було записано в кабінеті очільника Центрвиборчкому Білорусі, де вона провела близько семи годин безпосередньо перед від’їздом до Литви. Вона промовляє текст, не відриваючи очей від листка, за яким читає, і виглядає вкрай пригніченою.
Якщо версія КДБ є хоч скільки-небудь реальною і пригнічений стан Тихановської пояснюється тим, що вона дізналася про зраду соратників, то залишається незрозумілим, чому вона не говорить про це відкрито, опинившись в безпеці за кордоном. У свою чергу, те, що вона не заперечує проти цієї конспірологічної версії і не пояснює, яким чином її вмовили записати ці звернення і покинути Білорусь, пояснити легко: її чоловік заарештований в Білорусі і фактично став заручником.
Сама ж ідея «сакральної жертви», мабуть, запозичена з виступу Володимира Путіна перед довіреними особами та членами ОНФ під час виборчої кампанії 2012 року. Тоді він заявив:
«… вони дійсно хочуть якихось сутичок і до цього всіляко підводять. Ба навіть готові самі принести когось у жертву і звинуватити в цьому владу. Я цю методику і тактику знаю, вони вже десять років як намагаються її застосувати, перш за все ті, хто за кордоном сидить. Точно вам це кажу. Це мені відомо. Навіть шукають так звану “сакральну жертву” з числа яких-небудь помітних людей. Самі “грохнуть”, вибачте, а потім будуть владу звинувачувати».
Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
