Джерело: EU vs Disinfo

Скільки прокремлівські ЗМІ можуть заробити на дезінформації?

Прокремлівська дезінформація не лише щедро фінансується державою (обсяг фінансової підтримки RT, наприклад, сягає дев’ятизначної суми), а й заробляє чималі гроші через канали на YouTube. Чи можемо ми конкретно визначити, наскільки значними є ці прибутки? На це питання намагається відповісти нове дослідження компанії Omelas.

Платформа YouTube, з її щомісячною аудиторією розміром 1,9 мільярда унікальних активних користувачів, перетворилася на поле битви за увагу глядачів – і прокремлівські ЗМІ беруть участь у цій битві поряд з усіма іншими. Кожного разу, коли ви дивитеся відео на YouTube, ви переглядаєте рекламу. Саме так заробляє гроші як сам YouTube (який отримує 55% доходу), так і автори контенту, що  проглядається (які отримують решту 45%). Для отримання прибутку канали на YouTube повинні мати не менше тисячі передплатників і 4000 годин перегляду. При цьому канали також повинні відповідати встановленим YouTube вимогам. Схема проста: чим більше переглядів, тим більше грошей.

Згідно з дослідженням Omelas, у період з 2017 до 2018 року прокремлівські ЗМІ (включаючи НТВ, різні мовні версії RT, телеканал «Россия 1», Ruptly TV, телеканал «Звезда» і т. ін.), заробили не менше 6 мільйонів доларів США (в той час як YouTube заробив 7,2 мільйони). Це число отримане в результаті обчислень, що базуються на вартості одного перегляду, результати яких потім були стандартизовані з урахуванням можливої ​​різниці у вартості перегляду для різних мов або країн. Не дивно, що найбільші прибутки надійшли від основних мовних версій прокремлівських каналів – російської та англійської. Іспанська й арабська версії RT також внесли свій вклад у загальний дохід.

Загальний дохід від реклами на YouTube прокремлівських ЗМІ різними мовами (2017-2018 рр., долари США)

Джерело: Omelas, 2019 р Оцінка ефективності партнерства між Кремлем і YouTube,

Цифри відображають загальний дохід як YouTube, так і власників каналів.

Цікаво, що коли в дослідженні використовувалася тільки глобальна модель вартості перегляду (без урахування конкретних мов або країн), показник доходів різко зріс до більш ніж 26,5 мільйонів доларів. Це показує, що доходи прокремлівських ЗМІ насправді можуть бути набагато вищими.

Звичайно, кожен має право дивитися що завгодно. Однак проблема з RT та іншими прокремлівськими каналами полягає в тому, що вони, всупереч власним заявам, не пропонують альтернативну точку зору, і не працюють як незалежні засоби масової інформації. Вони поширюють теорії змов, брехню, напівправду і маніпулюють громадською думкою. Усе це, як демонструє дослідження Omelas, приносить їм величезний дохід.

Прокремлівські видання використовують дезінформаційні наративи, щоб створити – або поглибити наявні – розбіжності і просувати порядок денний Кремля. Ще в січні цього року британський медіарегулятор Ofcom  виявив (причому вже не вперше ) «серйозне недотримання» телеканалом RT правил «належної безсторонності» в семи випадках (з десяти проаналізованих у період із березня по травень 2018 року). Більш того, головний редактор RT Маргарита Симоньян заявила, що RT здатний вести  «інформаційну війну з усім західним світом», використовуючи «інформаційну зброю». У Франції регулятор телемовлення Conseil Supérieur de ‘Audiovisuel (CSA) звинуватив RT у «відсутності чесності, строгості і різноманітності точок зору», а Президент Емманюель Макрон засудив RT і «Спутник» за «поширення брехливої пропаганди».

Джерело: EU vs Disinfo