Джерело: EU vs Disinfo

Пандемія коронавірусу вплинула на всі аспекти людської діяльності, в тому числі на тенденції прокремлівської дезінформації. Перегляд історії Другої світової війни, який був ключовим для прокремлівської дезінформації, відійшов на другий план, коли віддані Кремлю ЗМІ переключили увагу на пандемію коронавірусу.

Але коли муніципальна влада Праги демонтували пам’ятник радянському маршалу Івану Конєву, історія знову повернулася на порядок денний. Прокремлівські ЗМІ хором заявили, що знесення пам’ятника було нібито незаконним, аморальним і злочинним. А ще це провокація проти Росії, організована США,  і, звісно ж, спроба переписати історію

Критикуючи міську владу Праги, прокремлівські дезінформаційні ЗМІ вирішили проігнорувати історичні факти, як і безліч разів до цього, – а саме: те, що перемога Червоної армії не принесла свободи багатьом європейським націям. У жодному разі. Маршал Іван Конєв особисто відіграв визначальну роль у придушенні угорського повстання 1956 року, а також у спорудженні Берлінської стіни. Незважаючи на це, Росія заявила, що порушить кримінальну справу в зв’язку зі знесенням пам’ятника, тим самим демонструючи використання історії для потреб російської зовнішньої політики.

Як писали раніше на EUvsDisinfo, з точки зору Кремля історія – не наукова дисципліна, а інструмент досягнення політичних амбіцій. Історія – не те, що потрібно пам’ятати і вивчати, а те, чим треба управляти. Відповідно до недавнього дослідження Стокгольмського форуму вільного світу,

«Політичне керівництво Росії використовує історію як інструмент обґрунтування легітимності влади в країні та для демонстрації своєї діяльності на світовій арені. Цей курс позначається і на внутрішній, і на зовнішній політиці».

Далі в дослідженні наголошується, що вже в 2015 році російська стратегія національної безпеки передбачала, що однією із загроз національній безпеці у сфері культури «є спроби фальсифікувати російську та світову історію». Керуючись цим підходом, прокремлівські джерела просувають наратив про безперервну війну за історичну пам’ять, яку Росія зобов’язана виграти.

Нижче наведено огляд спроб прокремлівських ЗМІ вести самопроголошену війну за історичну пам’ять.

Розшифровка дискусії, організованої журналом «Россия в глобальной политике» 31 грудня 2019 року.

Вісімдесята річниця пакту Молотова-Ріббентропа

У серпні 2019 року сповнилося 80 років від часу підписання пакту Молотова-Ріббентропа, угоди про ненапад між Радянським Союзом і нацистською Німеччиною, яка призвела до Другої світової війни і всіх її трагічних наслідків. У день підписання пакту, 23 серпня, відзначається день пам’яті жертв сталінізму і нацизму. Замість того, щоб задуматися над неоднозначною і складною історією та роллю в ній Росії, прокремлівські ЗМІ знайшли чергову можливість заперечувати роль Радянського Союзу в підписанні пакту. СРСР неохоче підписав пакт, у нього не було вибору, заявляють прокремлівські ЗМІ, підкреслюючи, що Польща хотіла напасти на СССРщо радянська окупація країн Балтії – це міф, і що однаково задумав Гітлер.

У цих дезінформаційних повідомленнях прокремлівські «управлінці» європейської історії вирішили проігнорувати власну історію: у грудні 1989 року з’їзд народних депутатів СРСР прийняв постанову, в якій засудив пакт Молотова-Ріббентропа.

В пам’ять про вісімдесяту річницю початку Другої світової війни

Делегацію Росії не запросили на пам’ятну церемонію з приводу вісімдесятої річниці початку Другої світової війни в Польщі через незаконну анексію Криму і агресію, що триває в Україні. Це цілком передбачувано викликало гнів прокремлівських ЗМІ, які заявили, що Радянський Союз врятував Польщу від краху  під час війни, при тому, що Польща була організатором і головним винуватцем Другої світової війни. Відеоплеєр

Напередодні пам’ятної церемонії в Польщі ми спостерігали, як в офіційному акаунті Twitter Міністерства закордонних справ Російської Федерації накинулися на країни Балтії, а також як влада Литви і Латвії успішно дала відсіч.

Європейський Парламент прийняв резолюцію про важливість європейської пам’яті для майбутнього Європи

Резолюція Європейського Парламенту, в якій озвучено побоювання щодо спроб російського керівництва спотворити історичні факти й обілити злочини, вчинені радянським тоталітарним режимом, зачепила прокремлівську дезінформацію за живе. Багато ЗМІ до сьогодні продовжують нападки на резолюцію.

У світі прокремлівської дезінформації резолюцію сприйняли як напад на Росію в «війні» за історичну пам’ять. Резолюція Європейського Парламенту, в якій підкреслюється, що Друга світова війна стала безпосереднім результатом пакту Молотова-Ріббентропа, зображується як «фашистська» поряд із Парламентом, який прийняв її. Прокремлівські ЗМІ заявили, що Європейський Парламент об’єднався з фашизмом, що він представляє «Третій рейх» і знімає з Німеччини відповідальність за Другу світову війну.

Впродовж розвитку дезінформаційної кампанії про резолюцію Європейського Парламенту в прокремлівських ЗМІ з’явилася спеціальна мета. Польщу ретельно обрали на роль головного «лиходія» в дезінформаційних нападках. Її зображують не тільки як винуватицю Другої світової війни, а й як спільницю Гітлера, що відбілює злочини нацизму.

Розшифровка дискусії, організованої журналом «Россия в глобальной политике» 31 грудня 2019 року.

Інші європейські країни, чиї долі необоротно змінили секретні протоколи пакту Молотова-Ріббентропа, теж зазнали нападів. Звучали заяви, що країни Балтії увійшли до складу СРСР згідно з міжнародним законодавством; Фінляндію звинуватили в спорудженні концентраційних таборів і в інших мерзенних військових злочинах; також повідомлялося, що Україна, поряд із Польщею, найбільше виграла від Другої світової війни. Всіх, хто не прийняв прокремлівський наратив про «радянське звільнення», назвали васалами США.

Пам’яті сімдесят п’ятої річниці звільнення Освенціма

Цього року дата 27 січня – Міжнародний день пам’яті жертв Голокосту – також було використано як привід для поширення прокремлівської дезінформації. Міжнародні ЗМІ та історики різко відреагували на неправдиві заяви про те, що 40% загиблих в роки Голокосту євреїв були громадянами Радянського Союзу. Тим часом прокремлівські ЗМІ продовжували критикувати Польщу і Європейський Парламенткраїни БалтіїФранцію та Велику Британію

Варшавське повстання також стало мішенню прокремлівської дезінформації. 17 січня, в той самий день, коли 75 років тому радянська армія взяла Варшаву, Міністерство оборони РФ опублікувало «секретні документи», в яких заявлялося, що Варшавське повстання було погано підготовлене і що втручання радянських військ було неможливим. Такі заяви викликали серйозну реакцію на прокремлівські спроби переглянути історію:

«Червона армія ліниво спостерігала за агонією Варшави. Два повстання – перше в єврейському гетто в 1943 році, друге у всьому місті в 1944 році – були свідченням жорстокості німецьких злочинів. Але в той час як населення Варшави з надією чекало на допомогу, Йосип Сталін так і не віддав Червоній армії наказ втрутитися», – написав прем’єр-міністр Польщі Матеуш Моравецький.

Підготовка до святкування 75-ї річниці перемоги у Другій світовій війні

Підготовка Кремля до святкування 75-ї річниці перемоги у Другій світовій війні була тривалим заходом. Салют на честь взяття Червоною армією європейських столиць, вживання юридичних заходів за знищення пам’ятників війни в Росії та за кордоном, вибіркове читання історичних архівів на найвищому рівні  з метою «довести», що Польща розпочала Другу світову війну…

Дезінформаційні кампанії супроводжували ці зусилля і сприяли їм, зміцнюючи рішучість Кремля визначити себе як єдину силу опору фашизму – зараз і на всіх етапах історії. Тому святкування перемоги у Другій світовій війні представлено в антагоністичних виразах: всі, хто відмовляється безапеляційно прийняти прокремлівські наративи, викликають обурення і звинувачення в фашизмі та перегляді історії.

Через пандемію COVID-19 парад до Дня Перемоги в Москві, який зазвичай проводиться 9 травня, перенесли. Але дезінформаційна кампанія з «управління історією» поновлюється. Адже ціна питання для Кремля дуже висока. Як на початку року написав російський журналіст Андрій Архангельський

«Але, крім традиційної боротьби з «фальсифікаторами історії», Кремль ставить перед собою ще і внутрішні цілі. Сьогодні він знову потребує суспільної консолідації – попереду парламентські вибори і, звісно ж, 2024 рік. Однак згуртувати населення знову виходить тільки «проти» – цього разу навіть не реального опонента, а історичного, точніше – міфічного».

Джерело: EU vs Disinfo