Джерело: Гала Скляревська, для Media Sapiens
Росія вчергове використовує трагедію з пропагандистською метою.
У суботу, 3 квітня, практично одночасно велика кількість російських ЗМІ повідомили про «загибель дитини в результаті дій ЗСУ» на Донбасі – у всіх повідомленнях винними в трагедії назвали ЗСУ, а причиною її загибелі «саморобний пристрій, скинутий безпілотником». Більшість з них повідомили про трагічний випадок із посиланням на повідомлення так званої «Народної міліції ДНР», яке було опубліковано о 15:38 3 квітня.
У повідомленні йшлося: «Бойовики 59 бригади ЗСУ, виконуючи злочинний наказ ватажка Шаповалова, застосували безпілотний літальний апарат, оснащений саморобним вибуховим пристроєм. Об’єктом для вчинення терористичного акту українські бойовики обрали житловий район н.п. Олександрівське, де і провели скидання вибухового пристрою поблизу будинку. У цей момент у дворі знаходилися два мирних жителя. В результаті злочинних дій українських бойовиків, загинула дитина 2016 р.н. і отримала поранення різного ступеню тяжкості місцева мешканка 1954 р.н., яка була доставлена в лікарню, де їй було надано всю необхідну медичну допомогу».
Важливо зазначити, що в повідомленні «НМДНР» не говорилося ані про місце розташування населеного пункту Олександрівське, ані про точний вік дитини, ані про її стать – тільки звинувачення на адресу України, нічим не підтверджені, та максимально загальна інформація, з якої мало що можна зрозуміти.
В українському сегменті інтернету користувачі писали, що першим про загибель хлопчика повідомив Семен Пегов (російський пропагандист, що працює в гарячих точках, і якого пов’язують з ГРУ), проте це не так: його телеграм-канал написав про «Дрон ЗСУ» і загибель дитини майже через годину після публікації на всіх найбільших ЗМІ РФ. Хоча Пегов у телеграм-каналі послався на «свої джерела», всі інші ресурси цитували офіційну заяву «НМДНР». Крім того, Пегов написав, що дитині було шість років – різночитання щодо віку і статі також були і в інших ЗМІ.
Наприклад, канал «Рен-ТВ» повідомив, що загинула дівчинка; з посиланням на «Рен-ТВ» про це ж повідомила і газета «Известия» – але потім виправила новину. Однак початкове повідомлення про загибель дівчинки залишилося видимим в url новини. https://iz.ru/1146309/2021-04-03/v-dnr-nazvali-imia-vinovnogo-v-gibeli-devochki-posle-udara-drona-vsu. «Рен-ТВ» не виправило новину й досі – і навіть через дві доби вказує, що «загиблій дівчинці» було чотири роки, хоча в самій новині наводиться рік народження дитини, 2016-й. Така ж новина про чотирирічну дитину – і теж із зазначенням року народження – наводиться й на сайті eadaily.com.
Місце події
Російські ЗМІ відразу ж написали про те, що дитина загинула під Донецьком: причому посилаються ЗМІ на повідомлення «Народної міліції», хоча там немає щодо Донецька ані слова. Наприклад, про Донецьк у заголовках пишуть «Интерфакс-Россия» – в новині згадуються «західна околиця Донецька» і «селище Олександрівка»; «Дитина загинула в Донецьку через атаки українського безпілотника» – Газета.ру, майже з таким самим заголовком Лента.ру та інші. Йшлося про Олександрівку, яка дійсно знаходиться під Донецьком, але не має нічого спільного з Олександрівським, про яке повідомила «НМДНР».
Відповідальність за «помилку» у назві місця, де загинув хлопчик, шляхетно на себе взяли кілька джерел – наприклад, кореспондент державного російського ВГТРК Олександр Сладков, а також телеграм-канал «Inside Donetsk», який раніше за інших опублікував новину про «загибель дитини під Донецьком».
НАСПРАВДІ ж, якщо довіряти повідомленням «офіційних органів ДНР», дитина загинула в населеному пункті Олександрівське – це на півдні Донеччини, між Вуглегірськом і Єнакієвим. За різними підрахунками, від лінії фронту до Олександрівського – від 12 до 15 кілометрів по прямій. Український експерт Олександр Коваленко написав, що «село Олександрівське, в якому стався трагічний інцидент, знаходиться в глибокому тилу окупантів і жоден дрон ЗСУ туди просто не може долетіти», і вказав відстань у майже 28 кілометрів до розташування українських частин. Цікаво, що російський військкор Роман Сапоньков написав, що відстань всього 11 кілометрів – але і таку відстань, на його думку, дрон не здатний подолати.
Ігор Стрєлков «наміряв» там таки 15 кілометрів – і написав, що то має бути «безпілотник із дуже хорошими тактико-технічними характеристиками». Інші пропагандисти теж писали про те, що це був «турецький безпілотник» або що безпілотник був, «але як він туди потрапив, незрозуміло». Для чого відправляти такий безпілотник у тил, ніхто з них не пояснив, окрім Захара Прилєпіна, який традиційно вважає, що українській армії наказали «вбивати по одній дитині і літній людині кожного дня».
Що трапилося?
До цього часу невідомо. Після заяви «НМДНР» жоден місцевий канал не зробив репортаж про подію в Олександрівському. Більш того, в підсумкових новинах, наприклад, донецький канал ТК «Юніон» згадав про цю подію однією-єдиною фразою. І в цій програмі теж повідомили, що хлопчикові було 6 років. Також, побіжно, згадав про це і «Первый канал» Россия, який на початку цієї війни винайшов «розіп’ятого хлопчика».
Ба більше. «Глава ДНР» Денис Пушилін не зміг виразно назвати причину загибелі дитини. По-перше, виступаючи в той самий день, ввечері 3 квітня в програмі у Володимира Соловйова, Пушилін сказав, що п’ятирічна дитина «загинула сьогодні в результаті вибуху невстановленого вибухонебезпечного предмета, але офіційна інформація буде доступна за підсумками роботи правоохоронних органів». Про це повідомила прес-служба Пушиліна. І навела його слова: «Коли буде вся офіційна інформація, ми її обов’язково оприлюднимо. Зараз можна говорити про те, що дитина загинула. Дитини немає. Дитина народилася і загинула за часів війни, вона іншого життя просто не бачила».
Денис Пушилін і Олександр Коц думають дуже однаково
По-друге, тут на відео чутно, як Пушилін говорить Соловйову: «З великою ймовірністю, це був дрон, але я не хочу безпідставно розкидатися фактами, могло ж бути й по-іншому». Він також не відповів на запитання щодо родини дитини.
Хто цей хлопчик?
В українському сегменті соцмереж і українських ЗМІ звернули увагу на те, що й через добу нічого не було відомо ані про сім’ю загиблої дитини, ані про обставини її загибелі. Окрім того, користувачі звернули увагу на те, що в соцмережах постили фотографії іншого загиблого хлопчика, прикріплюючи його портрет до повідомлення про трагедію в Олександрівському – хлопчика, який загинув у 2014 році.
Після всіх цих публікацій, ввечері 4 квітня, пропагандист Олександр Коц, що працює в російській «Комсомольской правде», виклав фотографію хлопчика і написав його ім’я – із посиланням на «колег», які працюють на Донбасі. Ця «колега», яка першою назвала ім’я хлопчика, така собі Катя Катіна, співробітниця пропагандистського ресурсу NewsFront. Вона ж їздила в Олександрівське, щоб взяти інтерв’ю у літньої жінки, ймовірно, бабусі загиблого хлопчика Влада. Із сюжету абсолютно незрозуміло, що саме сталося у дворі: слова жінки так змонтовані, що глядачеві залишається здогадуватися, про що саме говорить жінка. Ясно тільки, що дитина загинула, їй відірвало ногу – і вона звинувачує в цьому когось невідомого – але з подачі Катерини Катіної виникає контекст, з якого випливає, що жінка звинувачує в загибелі дитини українців. Крім того, із сюжету неясно, чи та це жінка, яка була поранена вибухом. Також будинок знятий так, що не видно ні місця вибуху, ні будь-яких інших деталей – так що на відео можна побачити тільки вибиті шибки у вікнах і загальний вигляд сільського двору.
Зі слів жінки також зрозуміло, що раніше вона дала коментар іншим журналістами і показала їм фотографію хлопчика, – сьогодні, 5 квітня, фрагмент відео з цієї ж жінкою виклали РІА Новости. На відео жінка плаче і розповідає, як вона побачила загиблого хлопчика. «Більше я нічого не пам’ятаю», додає вона.
Єдиний ресурс, який назвав повне ім’я, по батькові та прізвище хлопчика – маловідомі «Ваши новости», із посиланням на ще одну російську пропагандистку, співробітницю газети «Взгляд» Анну Долгарьову. За її словами, хлопчика звали Владислав Сергійович Шихов.
Ані «Комсомольская правда», де працює Коц, ані «Взгляд», ані навіть NewsFront на момент публікації цієї статті не опублікували цю інформацію. Крім інтерв’ю з бабусею, поки немає жодного інтерв’ю: ні з родичами, ні зі знайомими родини, ні з сусідами.
Та ж Катіна сьогодні, 5 квітня, повідомила, що хлопчика поховали. На похорон хлопчика приїхала Тетяна Монтян: на відео люди, які прийшли на похорон, кажуть їй, що дитина загинула через «безпілотник», але чи були вони самі свідками подій, Монтян у них не запитала.
Самі собі суперечать
В українських ЗМІ, включаючи «Вести» і «Страну», практично відразу ж, починаючи з 3 квітня, взялися публікувати скріни коментарів і повідомлення користувачів, які представлялися місцевими мешканцями. Деякі з них повідомили, що дитина дійсно загинула, але ймовірно, підірвалася на снаряді, який зберігався у дворі будинку, куди його принесли дорослі ще під час фази активних бойових дій на Донбасі – в 2014 році. Також називають й іншу дату – 2 квітня, за день до повідомлення «НМ ДНР». Сумніваються в офіційній версії навіть представники місцевих і російських ЗМІ.
Залишається додати, що і Міністерство оборони України, і спікер української делегації в Тристоронній комісії з мирного врегулювання на Донбасі Олексій Арестович відразу ж спростували причетність ЗСУ до трагедії. Арестович додав, що це може бути, з огляду на кількість невідомих, фейком. Більш того: в повідомленнях самих сепаратистів загибель хлопчика не згадується. Так, у щоденному зведенні порушень режиму припинення вогню за період із 03:00 3 квітня по 3:00 4 квітня «Представництво Донецької Народної Республіки у Спільному центрі контролю та координації припинення вогню і стабілізації на лінії зіткнення сторін (СЦКК)» повідомляло, що за цю добу було одне єдине порушення з боку ЗСУ. І воно жодним чином не стосувалося Олександрівського.
Втім, усі ці нестиковки, помилки і відсутність розслідування історії про хлопчика з Олександрівського не заважають російським офіційним особам вже «вимагати виключення України з Ради Європи». Мабуть, відволікаючи таким чином увагу міжнародної спільноти від стягування військ до кордонів України і / або виправдовуючи свої майбутні провокації «захистом мирного населення».
MediaSapiens вже писав про іншу трагедію, яку використовували в цілях пропаганди представники т.зв. ДНР і РФ. Після загибелі дітей в Зугресі у 2014 році вони звинуватили і продовжують звинувачувати Україну у використанні касетних бомб та бомбардуваннях мирного населення з літаків – хоча їхнє власне, місцеве розслідування довело, що люди загинули не в результаті авіаудару.
Джерело: Гала Скляревська, для Media Sapiens
Фото: соцмережі, скриншоти статей ЗМІ
