Українська влада неодноразово заявляла, що подача води на півострів Північно-Кримським каналом не поновиться до повної деокупації Криму.
Тема подачі води з материкової України в тимчасово окупований Крим досі викликає інформаційні цунамі в російських засобах масової інформації. Незважаючи на однозначну позицію української влади про те, що до повної деокупації півострова воду по Північно-Кримському каналу не пустять, кремлівські медіа продовжують плодити дезінформаційні та маніпуляційні «новини» на цю тему. Черговий виток «водної епопеї» в Криму розпочався 11 лютого – і триває досі – після заяви «глави держради» Криму Володимира Константинова про те, що треба готувати Північно-Кримський канал до подачі води з материкової України. Заява породила масу фейків, а російські медіа, суперечачи самим собі, видали десятки матеріалів про те, що дніпровська вода Криму «не потрібна», від перекриття Північно-Кримського каналу півострів нібито «не потерпає», а ось Херсонська область «висихає».
Фейкові публікації, присвячені трьом наративам про «поновлення водопостачання Криму», про «самодостатність Криму в питаннях водопостачання» та про «посуху в Херсонській області» поширили Аргументы Недели, Московский Комсомолец, Вести, Криминал.тв, Парламентская газета, РИА Новости, Страна.юа, News.ru.
Після того як підконтрольний Кремлю «глава держради» АРК Володимир Константинов 11 лютого доручив перевірити стан Північно-Кримського каналу і «готувати його до води з України», в російських медіа з’явилося безліч фейкових статей про те, що українська влада нібито «готова поновити» водопостачання півострова. Однак 17 лютого постійний представник Президента України в Криму Антон Кориневич відвідав Управління Північно-Кримського каналу (СКК) і обговорив з начальником відомства необхідність зміцнення дамби, яка не пускає воду на півострів. Кориневич підкреслив, що український уряд дотримується своєї позиції: ніякої води в Крим до повної деокупації півострова.
Вже наступного дня після візиту представника Президента в Криму в Управління Північно-Кримського каналу російський «глава держради» Криму Константинов змінив риторику. Він заявив, що півострів «не потребує подачі дніпровської води», а до окупації канал нібито «вкрай рідко» постачав воду на півострів. У коментарі StopFake Костянтин Данько, кандидат географічних наук, завідувач лабораторії оцінки й управління ризиками затоплень УкрГМІ ДСНС України та НАН України пояснив, що цей наратив абсолютно не відповідає дійсності. Данько підкреслив, що дніпровська вода покривала до 85% потреб півострова у воді – ці дані легко знайти в технічних довідниках, у тому числі російських.
«Судячи з усього, пан Константинов не обізнаний із технічною та історичною сторонами цього питання. Створення ПКК було насамперед обумовлене необхідністю розвитку сільського господарства на території півострова, а також постачанням прісної води населенню. Обсяг води, який забирався з дніпровських водосховищ, а саме – з Каховського водосховища, становив близько 1,2 кубокілометра, або 1,2 мільярда метрів кубічних води. Цей обсяг давав змогу покрити потреби Криму в прісній воді на 85%. Це вже затерті до дірок цифри у всіх технічних підручниках, довідниках, газетах – у будь-якій літературі. І навіть у тій літературі, яка була опублікована і на території Росії (с. 132)», – підкреслив Данько.
Також коментуючи для StopFake наратив про «поновлення» українською владою водопостачання Криму, Данько підкреслив, що така робота займе тривалий час, а не один день, як думають кремлівські чиновники. Зі слів Данька, після деокупації півострова розпочнеться робота з відновлення і, можливо, навіть перепроектування тієї ділянки ПКК, яка розташована у Криму, – це важка і копітка робота. Данько пояснює: кримський відрізок Північно-Кримського каналу залишився абсолютно безхазяйним і почав руйнуватися.
«Технічна частина каналу – облицювальний екран, насосні станції, які розташовані за Джанкоєм, нижче за течією каналу, – не експлуатувалися, не підтримувалися і, як мінімум, невідомий їх реальний технічний стан. Руслова частина каналу вже має порушену цілісність облицювального екрану, поросла чагарником, є фізичні порушення цілісності каналу. Ділянку каналу, яку треба буде відновлювати, можливо, доведеться заново проектувати. Тим більше, знаючи, яка протяжність ділянки каналу, розташованого на території тимчасово окупованого Криму, ступінь пошкодження на кожному його кілометрі буде різною. Плюс не варто забувати, що в системі ПКК є низка відгалужувальних каналів, які підводять воду до водосховищ, – вони також зруйновані», – пояснив Данько.
Однак і на цьому потік дезінформації про Північно-Кримський канал з боку кремлівських чиновників і медіа не припинився. 21 лютого агітпроп знайшов нову «реальну причину», чому материкова Україна «хоче перекрити дамбою воду в Крим». Проросійські ЗМІ заявили, що дамбу укріплюють нібито через те, що «після закриття шлюзів на півдні Херсонської області почалися проблеми з водозабезпеченням сільськогосподарських земель, що стало катастрофою для регіону».
Наратив про «посуху» і про міфічну «екологічну катастрофу» в Херсонській області, яка нібито виникла там після перекриття ПКК у 2014 році, російська пропаганда використовує вже сім років. Керівництво Північно-Кримського каналу неодноразово спростовувало новини як про «заболочування земель», так і про «посуху» в Херсонській області. Насправді ж потужності водоводу в Херсонській області періодично інспектують, а також вони використовуються за призначенням місцевим населенням. Наприклад, в березні 2020 року почалося наповнення каналу дніпровською водою. У квітні русло ПКК на території Херсонської області заповнили до робочих рівнів, забезпечивши наповнення Олександрівського і Перекопського каналів, а також міжгосподарських мереж. Ця вода використовувалася для меліорації сільськогосподарських угідь області. Нинішнього року в лютому також стартувала робота з підготовки каналу до поливного сезону 2021: на сьогодні гідротехнічні споруди чистять і ремонтують.
