Джерело: EU vs Disinfo
Російська влада продовжує приділяти першочергову увагу проведенню дезінформаційних кампаній всередині країни та за кордоном.
Одна з тих, хто займається здійсненням цієї політики, головний редактор RT Маргарита Симоньян (вгорі), порівняла телеканал, яким вона керує, із «міністерством оборони». Зрозуміло, що для реалізації таких високих амбіцій потрібен дуже солідний бюджет.
Однак коли дані про вартість пропаганди стають надбанням громадськості, самі росіяни – ті громадяни, чиї податки врешті-решт йдуть на сплату рахунків – зовсім не готові беззастережно погоджуватися із тим, що їхня країна повинна підтримувати коштовну державну пропаганду на такому високому рівні.
92 млрд рублів
У вересні минулого року інформаційне агентство «Интерфакс» підрахувало загальний обсяг витрат на підтримку ЗМІ у проекті федерального бюджету – 92 млрд рублів (1,3 мільярда євро). Така величезна сума може легко здатися абстрактною, але тільки до того моменту, поки хто-небудь не переведе її у конкретні приклади.Це й відбулося минулого тижня, коли один із найпопулярніших російських блогерів Ілля Варламов опублікував статтю, в якій він порівнює витрати на федеральну пропаганду з бюджетами деяких найбільших міст Росії.
Ви не засмучені?
Ілля Варламов продемонстрував, що витрати на утримання телеканалу RT співставні з бюджетом російського міста з населенням трохи більше мільйона мешканців. .
«Дорогі жителі Казані, Воронежа, Волгограда, Омська і особливо Самари! Вас не ображає, що ваші гроші витрачаються на Симоньян, Кеосаяна, Скабеєву, Шейніна, Соловйова, Кисельова, Малахова, тощо, а не на зручні сучасні вулиці, громадський простір, трамваї і тролейбуси?»
Ілля Варламов
З огляду на критичний матеріал Варламова стає зрозумілим, що глобальна дезінформаційна кампанія Кремля вартує дуже дорого. Причому тут слід взяти до уваги не тільки витрати, зазначені у федеральному бюджеті, але й зростання невдоволення серед звичайних росіян.
У країні, де рівень бідності становить 14,3% (або 20,9 млн. осіб, за даними на січень-березень 2019 року ), навряд чи можна очікувати загального схвалення таких значних витрат на безбідне існування телеканалу RT, новинного агентства «Спутник» та інших пропагандистських ЗМІ.
«Відволікання аудиторії від реальних проблем»
Ілля Варламов не самотній у своїй критиці. Багато інших росіян виступають проти дезінформації.Однією з таких незгодних є журналістка Марія Борзунова, яка в інтерв’ю EUvsDisinfo заявила, що державна пропаганда в основному використовується задля «відволікання аудиторії від реальних проблем, що існують в країні».
Дані опитувань свідчать про те, що пропаганда поступово втрачає свою ефективність: лише один із трьох росіян говорить, що довіряє новинним програмам на контрольованих державою телеканалах «Первый канал» і «Россия 1».
Джерело : EU vs Disinfo
