Фото: youtube.com/60 хвилин . Олексій Журавльов, депутат Державної Думи

Джерело: EU vs Disinfo

Широкомасштабні протести у Сполучених Штатах залишаються в центрі уваги всього світу, і прокремлівські ЗМІ не є винятком. На підконтрольних владі російських телеканалах повідомлення про події в містах США з’являються у супроводі звичних дезінформаційних наративів та з відтінком погано приховуваного тріумфу: «Америка отримала те, на що заслуговує».

Організовані протести

«Я ото дивлюся і радію […]. За що боролися, на те й напоролися », – заявив 1 червня депутат Державної Думи Олексій Журавльов після того, як ведучий політичного ток-шоу «60 минут» на телеканалі «Россия 1» показав фотографію пораненого протестувальника у США. Політик заявив, що бачив ті «методички», за якими такі демонстрації мали були бути організовані також і в Росії. І, за його словами, демократи у США використовують подібні методички, підготовлені екс-президентом Бараком Обамою, у власній країні. «Усі ось такі помаранчеві революції, це чий винахід? Демократів», – підсумував Журавльов.

В очах прокремлівської дезінформації протести населення завжди були західним (в першу чергу – американським) інструментом, націленим на підрив Росії. База даних EUvsDisinfo (англійською) містить  майже 200 прикладів  прокремлівської дезінформації, в якій описуються уявні спроби Заходу спровокувати «кольорові революції» в Україні, Грузії, Вірменії, Білорусі, Гонконгу та інших країнах. Тепер той самий дезінформаційний наратив застосовується щодо Сполучених Штатів. Аби применшити логічні суперечності (навіщо Сполученим Штатам організовувати «кольорову революцію» на власній території?), прокремлівська дезінформація використовує звичні мішені, включаючи  Джорджа Сороса  і  Демократичну партію США.

Прихований сенс

Перевага теорій змови полягає в тому, що для їх поширення не потрібні докази. Власне,  відсутність доказів часто представляють як доказ того, ніби щось приховують від громадськості. Працює і протилежний сценарій – із серйозним виразом обличчя і тривожним тоном що завгодно можна видати за «доказ» якоїсь зловісної змови.

«Первый канал» нещодавно використав цю тактику, щоб переконати аудиторію в тому, ніби протести у США інсценовані. 3 червня в ток-шоу «Время покажет» уважно вивчали символ руху «Життя чорних важливі» – піднятий кулак – і порівнювали його з подібними символами, які з’являлися раніше в інших країнах. Безперечну схожість зображень стиснутих кулаків представили як доказ того, що «процес контролюється», і що розпорядження почати протести дали Джордж  Сорос і Демократична більшість.

Фото: www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet

Насправді ж рух «Життя чорних важливі»  запозичив  піднятий кулак у  «Партії чорних пантер», яка використовувала його в боротьбі за звільнення афроамериканців у 1960-х роках. Цей символ непокори і солідарності з  довгою історією  використовувало безліч груп, включно із Нельсоном Манделою  та шанувальниками  музики і танцю північного соулу  у Великобританії. Заяви, ніби універсальний символ опору і солідарності є доказом змови політичної еліти, показують, наскільки далекими і  тривожними  для прокремлівських ЗМІ є ці теми.

Отримання вигоди з теорій змови

Як і більшість вартих уваги подій, протести у США  супроводжувалися появою в Інтернеті дезорієнтуючих відео і теорій змови, включно із чутками про те, що учасників протесту забезпечували цеглою, камінням та іншими метальними снарядами.

Прокремлівські ЗМІ, які завжди і всюди отримують вигоду від недостовірної інформації та  дезінформації, використовували одне подібне відео, аби підкріпити заяви щодо «організованих протестів».

Другого червня в ефірі «Время покажет» продемонстрували нечітке відео із соцмереж, на якому нібито видно, як двоє поліцейських вантажать в пікап цеглини. Стверджувалося, що відео є ще одним доказом того, що протести у США очолюють  навчені хулігани, а розв’язали їх американські демократи  – «як на Майдані».

Насправді, як пояснило в  Twitter  управління поліції Північно-Східного університету, на відео відзняті два офіцера поліції на території Північно-Східного університету в Бостоні, які побачили пошкоджений тротуар і зібрали цеглу, аби запобігти нещасним випадкам і травмам.

Фото: youtube.com/Первый канал

«Время покажет» могло не зауважити це пояснення – програма вийшла в ефір за декілька годин до публікації твіту. Але рішення транслювати неперевірений відеоматеріал із соціальних мереж багато говорить про етику телеканалу. Прокремлівські ЗМІ схильні  використовувати теорії змови, які вже циркулюють у соцмережах. Зрештою, навіщо винаходити те, що вже існує?

Гудбай, Америка

Незалежне російське ЗМІ  Медуза  нещодавно повідомило про цікавий випадок, коли федеральний «Первый канал» замінив заключні титри фільму «Брат 2», який показує, серед іншого, життя росіян у Сполучених Штатах, кадрами недавніх бунтів і поліцейської жорстокості в США. Сутички протестувальників з поліцією, палаючі автомобілі і розграбовані магазини демонструвалися під пісню «Гудбай, Америка». Потім відбувся непомітний перехід до вечірніх новин про те, як «руйнуються головні цінності вільного світу».

Прес-служба телеканалу пізніше  пояснила, що технічно фільм закінчився до імпровізованих титрів, а відеоматеріали недавніх подій були частиною програми новин. За словами представника каналу, будь-які алюзії свідчать про те, що «справжня творчість залишається актуальною і через 20 років» (фільм «Брат 2» вийшов у прокат в 2000 році).

У коментарі щодо цього прояву зловтіхи, який ілюструє загальну тональність висвітлення протестів у США на російських федеральних каналах, журналіст  Андрій Архангельський  запитує читачів, чому насмішка над чужим горем приносить таке задоволення сьогоднішнім пропагандистам. Чому ведучі російських державних каналів, більшість з яких  має нерухомість на Заході, продовжують мріяти про його крах? Відповідь, на думку Архангельського, є такою:

«Це пристрасне бажання позбутися дзеркала, яким є для нас решта світу. […] Побажання катастрофи для інших – насправді глибоко захована навіть від себе повна зневіра у власних силах».

Джерело: EU vs Disinfo