Насправді цю версію озвучив тільки ексдепутат Ігор Мосійчук, натомість українська влада та незалежні моніторингові мережі не зафіксували ані радіаційного забруднення, ані будь-яких ознак детонації уранових боєприпасів. Вимірювання показують: радіаційний фон у Києві та Київській області залишається в межах природних значень, а погіршення якості повітря у Вишневому пов’язане з викидом в атмосферу звичайних продуктів горіння після масштабної пожежі, а не з «урановим пилом».
Після масованого російського обстрілу Києва та Київської області у ніч на 6 липня 2026 року в соцмережах і анонімних Telegram-каналах почали розповсюджувати повідомлення про те, що на атакованих об’єктах у місті Вишневе нібито зберігалися «натовські снаряди зі збідненим ураном» та касетні боєприпаси. Також Вишневе називали «Прип’яттю-2», а жителів Києва переконували, що їхні діти «цілий день дихають ураном» і що саме «уранові снаряди» нібито знищили п’ять вулиць міста та змусили владу евакуювати населення.
Першоджерелом цих тверджень став Telegram-канал ексдепутата Верховної Ради Ігоря Мосійчука, який з 2022 року живе за межами України і в травні 2025 року був внесений до санкційного списку РНБО України. Його допис далі розтиражували прокремлівські медіа та анонімні пабліки, додаючи апокаліптичні деталі про «радіоактивну хмару» над Києвом.
Київська обласна військова адміністрація за підсумками цілодобового моніторингу повідомила, що рівень гамма-випромінювання в регіоні відповідає природному фону, перевищень після атаки не зафіксовано. Київська міська державна адміністрація також наголосила, що радіаційний фон на території Києва перебуває в нормі.
Незалежна мережа датчиків SaveEcoBot публікує дані про радіаційний фон у Києві та Київській області в режимі реального часу; станом на 6 липня показники залишалися у звичних межах і не свідчили про будь-який «радіоактивний викид». Якби в області дійсно детонували і горіли сотні уранових сердечників, це призвело б до вимірюваного зростання радіаційного фону, що неминуче позначилося б на показаннях датчиків.
У Вишневому після обстрілу дійсно фіксувалося погіршення якості повітря, але воно було пов’язане з діоксидом вуглецю та дрібнодисперсним пилом – типовими продуктами горіння під час масштабної пожежі. За даними Київської ОВА, у Вишневій громаді зафіксовано підвищене забруднення атмосферного повітря СО₂ та дрібним пилом, що утворюється внаслідок пожеж, тоді як рівень гамма-випромінювання в області залишався в межах природного фону.
Не витримує критики і сама «уранова» страшилка. Збіднений уран — побічний продукт збагачення урану, його радіоактивність приблизно на 40% нижча, ніж у природного урану, і він не здатний викликати «другу Прип’ять»: у ньому немає продуктів ядерного поділу, що забруднили Чорнобильську зону. За оцінками МАГАТЕ та ВООЗ, основний ризик збідненого урану – не радіація, а хімічна токсичність (як і у будь-якого важкого металу) при вдиханні пилу безпосередньо в місці влучання бронебійного снаряда в ціль; значимих радіологічних наслідків застосування таких боєприпасів не спричиняє. Крім того, передані Україні снаряди зі збідненим ураном — це бронебійні постріли для танків Challenger 2 (Велика Британія, березень 2023 року) та Abrams (США, вересень 2023 року), які найчастіше зберігаються у військових частинах.
Реальні ж руйнування у Вишневому — майже п’ять повністю зруйнованих вулиць і до ста пошкоджених будинків (за словами голови Київської ОВА Миколи Калашника), загиблі і десятки поранених, понад 600 евакуйованих через загрозу повторної детонації — це наслідки російського комбінованого удару, в якому за даними Повітряних сил було застосовано 68 ракет та 351 дрон, а не міфічного «уранового вибуху».
Варто зазначити, що у травні 2023 року ідентичний фейк поширювали після ударів по Тернополю — тоді голова Тернопільської обласної військової адміністрації Володимир Труш спростував його, наголосивши, що «жодного збідненого урану в Тернополі немає», а показники радіації в нормі. Кремлівські медіа також розповідали про «радіоактивну хмару» і після удару по Хмельницькому, а ще раніше лякали «урановими снарядами» у танках Leopard 2, в яких такі боєприпаси взагалі не використовуються.
