Ръководството на Украйна само се „отказало“ от Крим и Севастопол с денонсирането на Договора за дружба, сътрудничество и партньорство с Руската федерация, известен също като „Големия договор“. Това съобщи Константин Затулин в интервю за пропагандния ресурс Украина.ру на 21 септември. Затулин е заместник председател на комитета на Държавната дума на Руската федерация по въпросите на ОНД. Според него със скъсването на Договора официален Киев уж загубил правните си основания за възвръщането на анексирания от руснаците полуостров и по този начин украинското ръководство се отказало от правото си на Крим, счита Затулин.

„Аз самият бях за денонсирането на Договора за дружба и сътрудничество. Но нашата власт се запаси с търпение и сега украинската страна сама предприе тази стъпка. Сега те ще занулират собствените си претенции за завръщането на Крим и Севастопол. Смисълът на този договор за Киев беше в признаването на границите между Украйна и Русия, където Крим и Севастопол принадлежат на украинската страна. Сега те нямат причини да обсъждат прехода на тези територии към Русия“, – заяви Затулин.

Скрийншот на материала на Украина.ру

Договорът, за който става въпрос, е ратифициран от Върховната рада на Украйна през 1998 година. Документът установява принципите на икономическото и стратегическо партньорство между Украйна и Руската федерация. Освен това в член втори и трети на Договора двете страни признават съществуващите между двете страни граници и се разбират да уважават териториалната цялост на двете държави. От тогава документът автоматично се пролонгира всеки десет години, ако нито една от страните няма възражения.

Скрийншот на Договора от сайта на Върховната рада на Украйна

Твърденията на Затулин са манипулация и фейк, защото именно Руската федерация пренебрегна Договора през 2014 година. След началото на руската агресия в Донбас и анексията на Крим властите в Украйна започнаха да обсъждат възможността за скъсване на Договора, тъй като РФ със своите действия наруши основните положения на документа. На 17 септември тази година украинският президент Петро Порошенко със своя указ въведе в действие решението на Съвета за национална сигурност и отбрана за прекратяването на Договора. На 21 септември Министерството на външните работи на Украйна изпрати нота на Руската федерация, в която руската страна бе уведомена за решението.

„По мое поръчение днес Министерството на външните работи на Украйна официално връчи на Руската федерация нота за непродължаването на Договора за дружба и сътрудничество с Руската федерация. Защото това, което имаме сега трудно може да се нарече дружба… Това е незаконна анексия на Крим, това е агресия срещу суверенната и независима украинска държава и срещу украинския народ от страна на държавата-агресор – Руската федерация“. – заяви Порошенко.

Скрийншот на официалния сайт на украинския президент

Решението на Президента ще влезе в сила, когато в парламента на Украйна гласуват съответния законопроект, – разказа в коментар за Радио Крым.Реалии старшият научен сътрудник на Института за световна история на НАН на Украйна Максим Яли. Изобщо не може да се говори за никакво „предателство“ по отношение на Крим от страна на Украйна, тъй като именно РФ наруши Договора.

„Той няма да бъде удължен – формулировката тук е много важна. За съжаление де факто това сега няма да промени нищо. Сега Украйна няма възможност да си върне Крим с невоенни методи. И това, че въпросът с възвръщането на Крим няма военно решение, имайки предвид военния потенциал на страната, е ясно на всички и президентът също заяви това. Но каква ще бъде съдбата на исковете от страна на Украйна – ето това е ключовият въпрос“, – каза Яли.

Скрийншот на материала на Крым.Реалии

Скандално известният депутат на Държавната дума на РФ Константин Затулин още преди девет години намекваше за евентуалното анексиране на Крим. И тогава Затулин заявяваше, намеквайки за Договора, че „никакви правни аспекти“ няма да попречат на Русия. Руският депутат още тогава имаше проблеми с украинските власти: Службата за сигурност на Украйна през 2008 година забрани на Затулин да влиза в страната. Депутатът стана персона нон грата заради редовните си изказвания за статута на Крим, който според него бил незаконно предаден на Украйна през 1954 година.