„Благополучието и благоденствието дойдоха в Крим заедно с идването на руската власт в Крим“ – поне така твърди местната окупационна власт и дори показва данни и растящи нагоре графики. Фейкът за икономическото благополучие на Крим бе разпространен от редица СМИ, но в същото време данните на аналитичните центрове и разказите на местните жители показват, че всъщност нещата не са толкова оптимистични.

Propaganda in Crimea

Скрийншот на сайта tvzvezda.ru

Скрийншот на сайта rk.gov.ru

За по-голяма убедителност представителите на окупационната власт в Крим добавят в отчетите си показатели за ситуацията до анексията на полуострова. Например „според данните от отчета в продължение на 2012 и 2013 г. икономическият растеж на полуострова е бил около нулата, но през 2015 г. обемът на брутния регионален продукт е нараснал с 8,5%, а през 2016 – с 7,1%“. Данните в отчета показват, че практически във всяка сфера на живот на полуострова има значително подобрение: от повишаването на нивото на живот до намаляването на безработицата.

Подобни материали публикуваха „Спутник“, „Известия„, РБК, „Московский комсомолец„, „Коммерсант„, „Политэксперт„, „Экономика сегодня“ и много други.

Но много аналитични центрове заявяват, че след анексията на Крим на полуострова не е настъпило благополучие. Например Центърът за изследване на кризисните ситуации и политиката в Анкара отбелязва в своя доклад, че всички икономически показатели се понижават.

Скрийншот на сайта ankasam.org

„Най-привлекателното обещание на руските политици беше повишаването на заплатата в Крим. През 2013 г. средната заплата беше под 3000 гривни (приблизително 11 000 руски рубли). По-късно в края на 2016 г. кримчаните изкарваха средно 25 000 руски рубли (10 000 украински гривни). Разликата е повече от 120 %. Но ако направим анализ на тези данни, вземайки предвид еквивалента им в долари, отчитайки среднопретегления валутен курс и инфлацията, получаваме съвсем друга картина. През последните три години средната номинална кримска заплата се е изменила от 356,1 долара на 362,3 долара, тоест тя е нараснала само с 2%“, – пише Анкарският изследователски център.

Скрийншот на сайта mfaua.org

Институтът за Черноморски стратегически изследвания заедно с фондацията „Майдан на външните работи“ неотдавна публикуваха отчета „Окупираният Крим в условията на санкции и блокада през периода 2014-2016 гг.“. Експертите отбелязват няколко тенденции: намаляване на количеството на авиарейсовете, съкращаване на добива на газ от „Черноморнефтегаз“, значително намаляване на експорта и импорта, ликвидация на малкия и среден бизнес и т.н. Нещо повече, в отчета се отбелязва, че „Крим, който де факто се намира в състава на държава-окупатор, в резултат на 3-годишната окупация остава в тройката региони (на РФ – бел.ред.) заедно с Чечения и Ингушетия, получаващи най-много дотации. През 2016 г. ⅔ от доходите на републиканския бюджет на Крим (79,7 милиарда рубли) са били от дотации, дошли от федералния бюджет на РФ“.

Скрийншот на сайта slovoidilo.ua

Данните на украинското издание „Слово и дело“ също свидетелстват за изменения в макроикономическите показатели на полуострова от 2013 г. Инфографиката показва, че те не нарастват, а се понижават. Например нивото на безработицата е нараснала от 5,4% през 2013 г. до 6,9% през 2016 г.

В Държавната статистическа служба на Украйна отбелязват, че властите във временноокупирания полуостров често фалшифицират данните, за да „покажат на целия свят, че в състава на РФ те живеят не по-зле, а дори по-добре, отколкото в състава на Украйна“. Директорът на департамента за статистика на търговията на ДСС на Украйна Анатолий Фризоренко посочва примери за фалшификация на данните за външната търговия и заявява, че „в Крим статистиката е станала заложник на политиката и данните, които се разпространяват, вече дори не са смешни. Те предизвикват загриженост с обемите си на фалшификация“.

Скрийншот на сайта ukrstat.gov.ua

Чуждестранни кореспонденти, които непосредствено общуват с местните жители, също съобщават, че в Крим не е настъпил очакваният просперитет. Кримчаните се оплакват, че цените са много високи, а туристите са намаляли значително по сравнение с времената преди анексията.

Скрийншот на сайта reuters.com

Скрийншот на сайта bloomberg.com