Cette information est fausse : le président est revenu de son déplacement et a exercé ses fonctions dans la capitale avant de partir pour un autre voyage prévu de longue date. La publication norvégienne citée par ces articles est un porte-voix bien connu de la propagande russe et des théories du complot.
En référence à un article publié par le site norvégien Steigan, des rumeurs circulent sur Internet selon lesquelles Volodymyr Zelensky retarderait délibérément ses voyages à l’étranger afin de ne pas devoir rentrer en Ukraine. Les auteurs affirment que le président cherche délibérément de nouvelles destinations à visiter, pour ne surtout pas revenir dans un pays où il n’y a pas d’électricité et où « l’économie s’effondre sous nos yeux ».
Cependant, cette information est fausse : il est vrai que Zelensky a récemment effectué une série de déplacements à l’étranger, mais il est rentré en Ukraine entre chaque voyage. Le 3 novembre, le président s’est rendu à Berlin pour une visite inopinée, où il a rencontré le chancelier Merz, le président Steinmeier et la présidente du Bundestag, Klöckner. Dès le 4 novembre, il se trouvait à Madrid, où il a défini comme priorités le renforcement de la défense aérienne et la coopération en matière de défense, et où il a également rencontré les présidents du Congrès et du Sénat ainsi que des industriels de la défense. Le 6 novembre, le président était en Ukraine : il a tenu une réunion sur l’approvisionnement énergétique et annoncé des changements de personnel au sein des Forces armées ukrainiennes ; le 8 novembre, il a tenu une réunion régionale avec les responsables de toutes les administrations régionales concernant la situation dans les régions et les communes situées près de la ligne de front et à la frontière. Le 10 novembre, Zelensky s’est rendu au Danemark pour rencontrer la Première ministre Frederiksen, les dirigeants des pays d’Europe du Nord et des entreprises du secteur de la défense, tandis que le Danemark a envoyé une nouvelle aide d’environ 643 millions d’euros. Les affirmations selon lesquelles le président retarderait délibérément son retour en Ukraine sont donc manipulatrices.
Une attention particulière mérite d’être accordée à la publication norvégienne citée dans ces articles. Le site norvégien Steigan, dirigé par le militant communiste Paul Steigan, est considéré comme l’un des principaux canaux de diffusion de contenus pro-russes dans l’espace médiatique norvégien. Les vérificateurs de faits norvégiens de Faktisk.no ont établi qu’entre janvier 2021 et mars 2022, 87 % des articles publiés sur le site faisaient référence à des sources « manifestement soumises aux autorités russes ». Ainsi, le site reprenait sans esprit critique les déclarations russes selon lesquelles le tir sur la maternité de Marioupol était « une mise en scène grandiose destinée à impressionner l’Occident », tandis que les événements de Boutcha étaient qualifiés de « partie intégrante d’une campagne médiatique visant à déshumaniser les soldats russes ». Il est à noter que l’une des contributrices de la publication est Marta Gavryshko, une Ukrainienne qui réside actuellement aux États-Unis et diffuse activement dans les médias des discours sur le « néonazisme en Ukraine ». Il a rédigé un article dans lequel il accuse Zelensky de retarder les missions, Volodymyr Fedorov — fondateur de la publication norvégienne Perspektiv et membre du parti « Paix et justice » (FOR), qui a mené en 2025 une campagne contre l’aide à l’Ukraine et qui reçoit des financements de l’entrepreneur Atle Berge. Berge, qui mène activement des activités commerciales en Russie, a qualifié les voitures et les ambulances que la Norvège a fournies à l’Ukraine de « bonnes cibles pour les bombes » ; il parraine également des foyers pour enfants en Russie, où sont détenus des enfants ukrainiens enlevés. Ainsi, le site Steigan ne représente pas l’opinion dominante de la société norvégienne, mais sert plutôt de pôle de rassemblement pour des éléments marginaux, liés directement ou indirectement au pouvoir russe, qui diffusent systématiquement des discours allant dans le sens des intérêts du Kremlin.
Les activités d’un autre « expert » originaire des pays nordiques, le militant Armando Memu, qui n’est pas du tout populaire dans son pays d’origine, mais qui apparaît régulièrement dans les médias russes, a fait l’objet de notre analyse dans l’article intitulé Manipulation : la Finlande a reconnu que son adhésion à l’OTAN était une erreur.
