В интервью, опубликованном 21 августа 2020 года в газете «Труд», министр иностранных дел России Сергей Лавров заявляет, что сотрудничество между Россией и НАТО было прервано в 2014 году не по инициативе России:
«Напомню, что сотрудничество между Россией и НАТО было свернуто в 2014 году не по нашей инициативе. (…) Все положительные наработки нашего взаимодействия, включая механизм диалога и сотрудничества — Совет Россия — НАТО (СРН), были в одночасье утеряны. Сегодня СРН, создававшийся нами совместно в 2002 году как формат «всепогодного» диалога, стал площадкой, на которой натовские страны пытаются наставлять нас по украинскому урегулированию, хотя альянс в нем не играет никакой роли. При этом очевидно, что украинский кризис послужил лишь предлогом, а не истинной причиной разворота альянса к своей старой задаче «сдерживания» России.»
В 2014 году произошла российская агрессия против Украины, указавшая европейским государствам «во всей красе» политику свершившихся фактов в кремлевском исполнении, в результате чего европейские государства осознали – произошло силовое изменение границ и разжигание вооруженного конфликта. Немаловажен в данном случае также тот факт, что все эти события происходили в непосредственной близости от НАТО и Евросоюза, а их причиной стало то, что граждане Украины выбрали для своей страны проевропейский курс. Протестующие изначально требовали от промосковского президента Виктора Януковича подписания Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, которое тот должен был подписать на саммите Восточного партнерства 2013 года в Вильнюсе, от чего он отказался, утверждая, что это ухудшит отношения с Российской Федерацией. И был свергнут. Сразу после этого мир с недоумением созерцал агрессивные действия Москвы. Только после этого изменились отношения России с НАТО. И не имеет значения, играет ли альянс какую-либо роль в переговорах и соглашениях России с Украиной (а он играет), поскольку конфликт на Украине касается государств, входящих, в частности, в Совет Европы или Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе, что заставило западные государства действовать и занять определенную позицию. Все члены НАТО практически сразу заявили о неприемлемости нарушения Москвой международного права.
К счастью, российская пропаганда довольно груба и легко заметна, особенно она видна в заявлениях представителей Кремля «с трибуны», когда они гласят «прописные истины» в безопасной среде – в коммюнике, формальных выступлениях или интервью для симпатизирующих им СМИ. Понятно, что журналист, получивший приказ провести или записать такой разговор, не задаст неправильный вопрос и не раскроет ложь. Но мы можем. Так что надо сказать открыто – Сергей Лавров лжет. Он лжет, когда говорит о НАТО как об инструменте борьбы с Россией, и лжет, когда говорит, что Альянс не играет роли в переговорах и соглашениях между Россией и Украиной.
Североатлантический Альянс – это оборонительный союз. Он не предназначен и никогда не предназначался для борьбы с кем-либо, в том числе с Россией. Единственная ситуация, когда НАТО может угрожать России, – это когда Россия нападет на любую страну – члена НАТО. В 2014 году в городе Ньюпорте (Уэльс), прошел саммит НАТО, на котором преобладала украинская проблематика, поскольку события в этой стране набирали обороты. Страны, входящие в Альянс, как и страны, не входящие в него, ожидали от НАТО конкретных решений и заявлений в связи с непосредственным соседством Украины с так называемым восточным флангом НАТО. Тогда члены НАТО приняли на себя обязательство увеличить уровень финансирования вооруженных сил, а также модернизировать войска. Это полностью оборонительные действия, спровоцированные нарастающей угрозой с востока.
Среди наиболее важных обязательств из Ньюпорта можно перечислить: постоянное и ротационное присутствие военных подразделений НАТО в странах восточного фланга; создание структур командования, поддержки и обеспечения на восточном фланге; создание Сил быстрого реагирования в составе Сил реагирования НАТО; а также повышение способности стран восточного фланга принимать подразделения союзнических вооруженных сил на своей территории. Кроме того, в Североатлантическом пакте пришли к заключению, что Россия нарушает международное право и соглашения, включая Основополагающий акт Россия-НАТО с 1997 года. Именно Россия нарушила соглашение. Все остальное – риторика и попытка оправдать собственные наступательные действия против государств – союзников, членов Альянса.
Вторую ложь Лаврова так же легко разоблачить, что частично уже было сделано выше. В марте 2014 года как Североатлантический союз, так и его отдельные члены осудили действия России в отношении Украины. Была осуждена также и аннексия Крыма. В апреле – вследствие наступательных действий Москвы – НАТО приостановило военное и гражданское сотрудничество с Российской Федерацией в рамках Совета Россия – НАТО. События эти были следствием агрессивной политики Кремля в отношении Украины, так что как можно утверждать, что всё произошло изолированно от этой ситуации? Это не повод, это причина. Однако после приостановки сотрудничества в рамках Совета Россия-НАТО оставался «запасной вход» – возможность поддерживать контакты на уровне послов и выше, а также гарантия готовности начать диалог по разрешению кризиса в Украине. И, внимание! С тех пор вопрос разрешения этого кризиса является постоянным пунктом в отношениях и переговорах между НАТО и Россией! Так что это не инструмент «поучения» России, а инструмент диалога. Разве что Сергей Лавров воспринимает диалог исключительно как навязывание Россией нарратива, чему остальной мир должен подчиниться. И именно Россия, имея своё, особое мнение, становится тем, кто дает указания и поучает. Только в таком случае ложь Лаврова будет иметь смысл.
WP
