На самом деле Цахкна говорил не об отказе от мира, а о том, что Европа не должна становиться нейтральным посредником между агрессором и страной, которая защищается от агрессии. По его словам, преждевременные переговоры с Россией сейчас могут быть использованы Кремлем для выигрыша времени, ослабления санкционного давления и навязывания «компромисса» на выгодных Москве условиях.
Российские СМИ и Telegram-каналы распространяют манипуляцию о том, что Европа якобы не заинтересована в мирном урегулировании войны России против Украины. Поводом стало заявление министра иностранных дел Эстонии о возможной роли Европы в переговорах с Россией.
Пропагандистские ресурсы утверждают, что Маргус Цахкна «фактически признал, что Европе не нужен компромисс между Москвой и Киевом». Некоторые российские медиа используют еще более агрессивные формулировки: например, издание «Аргументы и факты» вышло с заголовком «Прибалтийский попугай Лондона. Почему Эстония требует забыть о переговорах». Анонимные Telegram-каналы подают его слова как доказательство того, что Запад якобы выступает против мира и намеренно затягивает войну.
Однако это манипуляция. Цахкна не заявлял, что Европе «не нужен мир» или что любые переговоры следует «забыть». Он говорил о другом: Европа не должна становиться нейтральным посредником между Россией и Украиной, поскольку такая роль позволила бы Москве перевести разговор с давления на агрессора в плоскость «компромисса» между двумя якобы равнозначными сторонами. По словам Цахкна, российская агрессия против Украины напрямую касается безопасности всего европейского континента, поэтому Европа не может быть нейтральным арбитром в этой войне.
Первоисточником заявления является интервью Маргуса Цахкна эстонскому общественному вещателю ERR после встречи министров иностранных дел НАТО. ERR передает его позицию так: Россия пытается втянуть Европу в роль посредника в мирных переговорах, чтобы избежать новых санкций. По словам Цахкна, предыдущие контакты, которые «на самом деле не были переговорами», дали Владимиру Путину возможность выиграть время, в то время как Россия продолжала военные действия и террор против украинского общества.
Именно в этом контексте прозвучала фраза, которую распространяют российские каналы. Цахкна сказал, что роль посредника означает занятие нейтральной позиции для поиска компромисса между Украиной и Россией, и добавил: «Это абсолютно не наша цель». Однако далее он пояснил, что цель Европы – не быть нейтральным арбитром, а определить и в случае настоящих переговоров отстаивать будущую архитектуру европейской безопасности, роль Украины в ней, гарантии безопасности, восстановление и ответственность России.
Таким образом, российские публикации вырывают фразу Цахкна из контекста и подменяют ее смысл. Его тезис заключался не в том, что Европа отвергает мир, а в том, что роль нейтрального посредника была бы выгодна Москве: она позволила бы сместить фокус с давления на Россию на «поиск компромисса» на условиях, удобных Кремлю.
Цахкна также объяснил, почему считает переговоры с Россией сейчас преждевременными. Он заявил, что Европа должна сохранять «стратегическую и терпеливую паузу», усиливать давление на Россию и только после этого добиваться того, чтобы Путин согласился на серьезные переговоры – «туда, куда сегодня он добровольно идти не хочет». ERR также отмечает, что, по мнению главы МИД Эстонии, поспешная встреча с Путиным ослабила бы позиции Европы и не помогла бы Украине.
Эта позиция согласуется и с другими заявлениями Цахкна. 16 мая на конференции имени Леннарта Мери он предупреждал, что преждевременные переговоры могут позволить России перегруппироваться без отказа от ее стратегических целей. Тогда же он призвал продолжать военную поддержку Украины и усиливать давление на Россию через санкции.
23 мая на конференции GLOBSEC в Праге Цахкна снова подчеркнул, что поддержка Украины отвечает интересам европейской безопасности. В официальном сообщении МИД Эстонии говорится, что он считает Путина неготовым к содержательным мирным переговорам, несмотря на изменение риторики России и признаки того, что Москва испытывает давление.
Еще раньше, 6 мая, Цахкна заявлял, что Россия, нарушив предложенное Украиной прекращение огня, показала отсутствие заинтересованности в настоящем мире. По его словам, в ситуации, когда Россия не демонстрирует готовности к миру, международное сообщество должно продолжать поддерживать Украину и усиливать давление на Москву, чтобы заставить ее прекратить войну.
Следовательно, позиция главы МИД Эстонии состоит не в отказе от мира, а в отказе от преждевременных и выгодных Кремлю переговоров, которые могут заменить реальное давление на Россию. Он также выступает против того, чтобы ЕС становился «нейтральным» посредником, поскольку Европа не является нейтральной стороной в вопросе российской агрессии: ее безопасность напрямую зависит от исхода войны России против Украины.
Кремлевский агитпроп планомерно выстраивает нарратив о том, что Запад якобы «не заинтересован в завершении войны» и «заставляет Украину воевать». Однако Цахкна говорит о другом: будущие переговоры не должны происходить через давление на Украину или снятие ответственности с России. По его мнению, они должны сопровождаться сохранением поддержки Киева, санкционного давления на Москву и обсуждением гарантий безопасности для Украины и Европы.
Ранее StopFake опровергал дезинформацию о том, что Литва якобы призывает НАТО напасть на Калининград.
