Тема Крыма опять появилась в заголовках мировой прессы – выборы в российской Госдуме прошли и на территории аннексированного полуострова, не смотря на протесты международного сообщества. Пока страны одна за одной объявляли об отказе признавать результаты крымских выборов, судя по явке и критике их не признали и сами жители полуострова и РФ.

 

 

02

Скриншот сайта focus.ua

Соединенные Штаты, Канада, страны Евросоюза, и даже Турция, которую в России снова стали считать союзником, отказались признавать выборы в Государственную Думу, прошедшие на территории Крыма. В США выборы на незаконно аннексированном полуострове назвали «пародией». Корреспондент Financial Times отметил, что «эйфория 2014 года сменилась апатией и общим смирением по всему полуострову». «Отсутствие энтузиазма по отношению к выборам указывает на высокие цены бытовых товаров, частые отключения электроэнергии, а также западные санкции, которые оставляют Крым зависимым от Москвы», пишет Financial Times.

 

Скриншот @chastime

Скриншот @chastime

Скриншот ft.com

Скриншот ft.com

 

О низкой явке пишет и The Wall Street Journal, отмечая, что, снизившись с 60% в 2011 году до 40% в 2016, явка избирателей стала самой минимальной «с тех пор, как Россия стала независимой страной четверть века назад». Крым.Реалии добавляет, что «по мнению большинства антипутински настроенных граждан, из нельзя было назвать выборами в подлинном смысле слова». «Крымская явка на выборах убедительнее любого референдума», – объясняет журналист Виталий Портников. «Своим неголосованием на думских выборах жители Крыма еще раз убедили нас и весь остальной мир: полуостров остается украинским», – утверждает он. Низкую явку на полуострове отметили и крымские СМИ. «Симферопольцы не захотели идти на выборы?» – с таким заголовком вышел один из материалов.

 

Скриншот wsj.com

Скриншот wsj.com

 

Скриншот ru.krymr.com

Скриншот ru.krymr.com

 

Помимо низкой явки, СМИ сообщили о крымскотатарском протесте, когда жители Крыма «жарили чебуреки вместо голосования на выборах», о заманивании крымчан на выборы «дармовыми смартфонами», а также о том, как за теми, кто не явился на выборы, «ходили по домам или звонили, выясняли причину неявки». О принудительной явке бюджетников писали и в соцсетях.

Скриншот ru.krymr.com

Скриншот ru.krymr.com

 

 

Скриншот obozrevatel.com

Скриншот obozrevatel.com

 

Наблюдатели от международных организаций отказались работать на выборах в оккупированном Крыму, о чем тоже написали СМИ. «С точки зрения международного права Крым – часть Украины. Никто из нас не признает фиктивные выборы, которые прошли там», – подтвердил постпред США в ОБСЕ Дэниел Бэр. Прокурор аннексированного Крыма Наталья Поклонская в ответ на «бойкот» заявила, что иностранные наблюдатели «не желают видеть процветающий регион», а также «хотят, чтобы здесь все были несчастные, они же не приезжают в Крым, не радуются нам, крымчанам, тому, что мы дома, тому, что мы счастливые, что любим и гордимся своей родиной — Россией».

 

Скриншот kommersant.ru

Скриншот kommersant.ru

 

Скриншот lenta.ru

Скриншот lenta.ru

Какими бы не были выборы в Крыму, они прошли, и «стали частью формальности». Российский журналист Александр Сотник отметил, что позитив все-таки есть: «Россия показала катастрофически низкий уровень явки. Этот факт в прах развеивает миф о пресловутой 86-процентной поддержке Путина населением. И можно не сомневаться в том, что однажды мы обнаружим саму исполнительную власть, болтающуюся на веревке, привязанной к умерщвленной ею же самой законодательной ветви».

Скриншот apostrophe.ua

Скриншот apostrophe.ua

 

Скриншот divan_analitik2

Скриншот divan_analitik