Источник: Виталий Портников, специально для Крым.Реалии

Несколько дней назад российское представительство в ООН попыталось устроить в Совете Безопасности «презентацию» марионеточных властей оккупированных районов Донбасса. Сделано это было под прикрытием «свободного формата», который позволяет приглашать для участия в дискуссиях в буквальном смысле кого угодно.

Но западные страны и Украина прекрасно поняли, что это – не кто угодно. Что главная идея Москвы – любым путем легитимизировать «народные республики», доказать, что тамошнее руководство – это не марионетки, назначенные на свои «должности» кураторами из российских спецслужб, а представители «народа Донбасса».

Собственно, эти свои попытки Москва не оставляет с 2014 года, когда впервые возник тезис о необходимости прямых переговоров украинского руководства с властями «народных республик» и о посреднической роли России. Просто сейчас эти попытки были перенесены на уровень Совета Безопасности ООН.

Делегации западных стран и Украины не участвовали в этой странной дискуссии, а американское представительство при ООН от имени других делегаций даже выпустило специальное заявление, в котором действия Москвы были охарактеризованы как попытка уйти от ответственности за развязывание конфликта в Украине. Тем не менее, российское представительство в ООН пыталось сделать хорошую мину при плохой игре, обвиняло западные страны в желании «стать на сторону» Украины и щеголяло количество стран – в основном бывших советских республик и развивающихся государств, которые пришли послушать представителей «народных республик».

Но настоящим тестом на «успех» российской пропаганды стала не эта встреча в Совбезе, которая никого ни к чему не обязывает, а последовавшее через несколько дней голосование на Генеральной ассамблее ООН по резолюции по милитаризации другой оккупированной Россией территории – Крыма. И тут оказалось, что на встречу в Совбезе можно собирать любое количество участников, а когда дело доходит до голосования…

А когда дело доходит до голосования, то Россию готовы поддержать аж целых 16 государств. Из этих 16 государств трое – члены Евразийского экономического союза. Только трое, замечу. Других бывших советских республик в этом списке нет – в том числе и таких традиционных союзников России, как Казахстан или Таджикистан. Из остальных 13 стран только два государства – Сербия и Мьянма – могут быть с оговорками отнесены к демократическим. А то, что Россию поддерживают Никарагуа, Венесуэла или Северная Корея с Зимбабве – вполне предсказуемо, было бы даже обидно, если бы эти режимы поддерживали нас.

Так что это на самом деле даже не союзники. Думаю, это братья по несчастью народов, ставших добычей жестоких авторитарных правителей – от Путина и Лукашенко до Мадуро и Ким Чен Ына.

Милитаризация Крыма

После аннексии Крыма в 2014 году Россия проводит регулярные военные учения на полуострове и в акватории Черного моря, а также завозит военную технику, в частности, системы противовоздушной обороны.

​В январе 2018 года в районе мыса Фиолент на боевое дежурство заступили российские зенитно-ракетные комплексы С-400 «Триумф». В сентябре 2018 года такие же комплексы разместили и в Евпатории, а в конце года – в Джанкое.

В Генштабе Украины действия российских военных в Крыму называют незаконными.

Заместитель постоянного представителя Украины в ООН Юрий Витренко высказал опасения о возможном размещении Россией ядерного оружия на полуострове. Заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Сергей Кривонос сообщил, что в Крыму есть несколько объектов, где может находиться ядерное оружие. Он считает, что возможность его размещения на полуострове «достаточно велика».

В 2016 году представитель Кремля Дмитрий Песков заявлял, что Россия не намерена ни с кем обсуждать размещение ядерного и неядерного оружия в Крыму.

Генассамблея ООН в декабре 2019 года приняла резолюцию, призывающую Россию вывести свои войска из аннексированного Крыма и прекратить временную оккупацию территории Украины.

Источник: Виталий Портников, специально для Крым.Реалии