Bu yalan haberin ana bilgi kaynağı anonim Telegram yayınlarıydı ve 2020’den eski bir fotoğrafı kullanan Avusturyalı bir tabloid tarafından tanıtıldı. Rus medyası da bu sahte haberi kullanarak Dugina’nın ölümünden Ukrayna’nın sorumlu olduğu iddiasını güçlendirdi ve ardından Natalya Vovk’un öldürüldüğünü yalanladı. 

Sosyal medya kullanıcıları, çeşitli Telegram kanalları ve Kremlin yanlısı kaynaklar, Rusya’da daha önce propagandacı Daria Dugina’yı öldürmekle suçlanan Natalya Vovk’un Avusturya’da öldürüldüğü “haberini” yaydı.  Propagandacılar, “Kadın 17 bıçak yarası ve elinde bir notla bulundu” diye yazdılar. 

Ekran Görüntüsü — novorosinform.org

Avusturya’da yayınlanan Exxpress, Natalya Vovk’un “cinayeti” hakkında bilgi veren ilk kaynak oldu. Web sitesi kendisini “elit bir tabloid” olarak konumlandırıyor, ancak medya uzmanları onu gazetecilik standartlarını ihlal eden bir yayın olarak nitelendiriyor. Vovk’un öldürülmesine ilişkin haberde, Vovk’un yalnızca “öldüğü tahmin ediliyor” şeklinde bir ifade yer aldığından, başlığın kendisi de bir manipülasyon unsuru içermektedir: “17 bıçak yarası: Daria Dugina davasında katilin öldüğü tahmin ediliyor”. Haber metninin kendisi de herhangi bir gerçek bilgiden yoksundur; bilgi kaynağı yalnızca anonim Telegram yayınlarıdır ve fotoğraflar da Telegram yayınlarından alınmıştır. Buna ek olarak, yazar örnek olarak, Rossiya Segodnya haber ajansından başlıca Rus propagandacı Margarita Simonyan’ın fotoğrafıyla birlikte bir Ulusal Muhafız kimliğini kullanmıştır. Bu “belge” aslında FSB’nin Dugina’nın öldürülmesinde Ukrayna’nın parmağı olduğuna dair hızla ortaya çıkan “kesin” kanıtlara yanıt olarak dolaşıma sokulan popüler bir alaycı resim. 

Ekran Görüntüsü — exxpress.at

Nataliya Vovk’un öldürüldüğü bilgisini ilk yayanların hem Telegram kanalları hem de sosyal ağlardaki kullanıcıların, okuyuculara bu şekilde “Ukrayna özel servislerinin izlerini örttüğü” ve belki de bu tür haberlerin “Vovk’un Avrupa’da bir yerde saklanmasına” yardımcı olacağı bildiriyor olması dikkat çekicidir. Avusturya bulvar gazetesinin haberinin yayılmasından kısa bir süre sonra, Rus medyası yalan haberi çürütmek için acele etti ve yalanlamayı kitlesel olarak yaydı. Rus gazeteciler özellikle magazin gazetesinin haberde eski bir fotoğrafı kullanmasına dikkat çekti; fotoğraf Temmuz 2020’de Rus REN TV tarafından yayınlanmıştı. Vovk’un “cinayetini” gösteren fotoğraf aslında nişanlısı tarafından öldürülen 26 yaşındaki bir Moskovalı’ya aitti. Daha sonra Rus medyası, RIA Novosti’nin emriyle Avusturya İçişleri Bakanlığı’ndan gelen ve tüm hikayeyi yalanlayan bir haberi de kitlesel olarak dolaşıma soktu. 

Ayrıca, daha sonra geleneksel medya tarafından yayınlanmak üzere anonim Telegram kanalları aracılığıyla sahte ve dezenformasyon yerleştirmenin Rus propagandasının yaygın bir yöntemi olduğunu da belirtmek gerekir.

Ekran Görüntüsü — exxpress.at

Ekran Görüntüsü — ren.tv

Böylece Rus medyası bu sahtekarlığı, Ukrayna’nın Dugin’in kızının öldürülmesine karıştığına dair kendi versiyonlarını güçlendirmek için kullandı. Nitekim Komsomolskaya Pravda adlı internet sitesinde Rus “uzmanlardan” biri “Darya Dugina cinayetinin failinin ortadan kaybolmasının Kyiv için ideal olacağınıifade etmiştir. “Artık kimsenin ona ihtiyacı yok ve hatta tehlikeli. Bu, tetikçileri ortadan kaldıran terörist grupların geleneksel taktiğidir. Rus yetkililere teslim olmalıydı. En azından bu onu hayatta tutabilirdi.” Vzglyad web sitesindeki bir başka “siyaset bilimci” de bu tezi yineliyor: “Öyle ya da böyle, Natalya Vovk’un ölümünün kaçınılmaz olduğunu kabul ediyorum. Büyük olasılıkla, kimliğinin Ukrayna güvenlik servisleri için artık bir değeri kalmamıştır, bu nedenle ondan kurtulmak istemeleri oldukça mantıklı olacaktır.

Daria Dugina’nın 20 Ağustos’ta kullandığı aracın infilak etmesi sonucu hayatını kaybettiğini hatırlatmak isteriz. Rusya başlangıçta olayla ilgili olarak Ukrayna’yı suçlasa da Ukraynalı yetkililer olayla hiçbir ilgilerinin olmadığını ve Rusya’nın aksine terörist bir devlet olmadıklarını belirttiler. Rus FSB’sinin versiyonunda, Ukrayna’nın “suçluluğunun” “kanıtı” olarak kullanılan sahte belgeler şeklindeki “kanıtlar” gibi pek çok tutarsızlık bulunmaktadır.

Daha fazla içerik için StopFake web sitesini ve Twitter, Instagram sosyal medya hesaplarımızı takip edebilirsiniz.