Основным источником информации для этого фейка стали анонимные телеграм-каналы, а его распространению способствовал австрийский таблоид, который использовал старую фотографию —  2020 года. Российские СМИ в свою очередь использовали этот фейк для подкрепления нарратива о том, что в смерти Дугиной якобы виновата Украина, и после сами же опровергли, что Наталью Вовк убили. 

Пользователи соцсетей, различные телеграм-каналы, а также прокремлевские ресурсы распространили «новость» о том, что в Австрии якобы была убита Наталья Вовк, которую в России накануне обвинили в убийстве пропагандистки Дарьи Дугиной.  «У женщины обнаружено 17 ножевых ранений и записка в руке», — написали пропагандисты. 

Скриншот — novorosinform.org
Скриншот — politikus.info

Первоисточником информации об «убийстве» Натальи Вовк стало австрийское издание Exxpress. Сам сайт позиционирует себя как «элитный таблоид», но медиаэксперты называют его изданием, которое нарушает журналистские стандарты. В новости же об убийстве Вовк уже сам заголовок содержит элемент манипуляции, так как в нем указано, что Вовк — лишь «предположительно мертва»: «17 ножевых ран: убийца по делу Дарьи Дугиной предположительно мертва». В самом же тексте новости также отсутсвует какой-либо фактаж — источником информации выступают лишь анонимные телеграм-каналы, а фотографии также были взяты из телеграма. Кроме того, автор использовал в материале в качестве иллюстрации удостоверение Нацгвардии — но с фотографией главной российской пропагандистки из МИА Россия сегодня Маргариты Симоньян. Этот «документ» — на самом деле популярный шуточный мем-пародия, который распространяли в ответ на быстро появившиеся «неопровержимые» доказательства ФСБ о причастности украинцев к убийству Дугиной. 

Скриншот — exxpress.at

Примечательно, что и телеграм-каналы, и пользователи в соцсетях, которые первыми стали распространять информацию об убийстве Натальи Вовк, всячески давали знать читателям, что таким образом «спецслужбы Украины заметают следы», и что может быть такие новости помогут «спрятать Вовк где-то в Европе». Вскоре же, после распространения статьи австрийского таблоида, российские СМИ, сами же поспешили опровергнуть свой  фейк, и массово распространили его опровержение. В частности, российские журналисты обратили внимание на то, что таблоид использовал старую фотографию в этой новости — ее публиковал российский РЕН ТВ еще в июле 2020 года. На фотографии, которой проиллюстрировали «убийство» Вовк, на самом деле была 26-летняя москвичка, которую убил ее жених. А позже российские СМИ массово распространили и опровержение всей этой истории от МВД Австрии, которое появилось с подачи РИА Новости

Стоит также отметить, что забрасывание фейков и дезинформации через анонимные телеграм-каналы, чтобы они позже были подхвачены традиционными СМИ, — распространенный метод российской пропаганды.

Скриншот — exxpress.at
Скриншот — ren.tv
Скриншот — ria.ru

Таким образом российские СМИ использовали этот фейк для того, чтобы подкрепить свою версию о причастности Украины к убийству дочери Дугина. Так, на сайте Комсомольская правда один из российских «экспертов» заявил, что «для Киева было бы идеально, чтобы исполнитель убийства Дарьи Дугиной просто исчезла. Она уже никому не нужна и даже опасна. Это традиционная тактика террористических группировок, которые ликвидируют киллеров. Ей бы следовало сдаться российским властям. Это хотя бы сохранило ей жизнь». Этот же тезис повторяет другой «политолог» на сайте Взгляд: «Так или иначе, я допускаю, что смерть Натальи Вовк неминуема. Скорее всего, ее фигура не представляет больше какой-либо ценности для украинских спецслужб, поэтому будет вполне логично, если от нее захотят избавиться».

Напомним, что Дарья Дугина была убита 20 августа при взрыве автомобиля, за рулем которого она находилась. Изначально Россия стала обвинять в произошедшем Украину, хотя украинские власти отметили, что отношения к этому не имеют, и не являются террористическим государством, в отличии от России. Версия же ФСБ РФ имеет множество нестыковок, как например, «доказательство» в виде поддельных документов, которые использовались в качестве «доказательств» «вины» Украины.