11 вересня 2001 року стало відліком для всього світу. І поки президент США Джозеф Байден вшановує пам’ять жертв найбільшого терористичного акту в історії людства, російські ЗМІ вже асоціюють цю дату зовсім з іншим меседжем: «поразка» світової демократії та «варварство» військової присутності США в Афганістані.
Сюжет НТВ, що вийшов напередодні, немов задає тон усім майбутнім публікаціям на цю тему. У ньому стверджується, що «США використовували атаки 11 вересня 2001 року для того, щоб почати напад на весь світ. З метою війни з тероризмом вони розв’язали собі руки в застосуванні сили по всьому світу. Це було неймовірно, з багатьма і багатьма жертвами». НТВ відкрито називає США “варварами”, що здійснили злочини не менші, ніж 11 вересня в цілій низці країн регіону.
Дмитро Медведєв у своїй статті, написаній з нагоди 20-річчя пам’ятної дати, «лагідно» констатує, що «здійснити демократичне диво ззовні неможливо» і наголошує на «важливості розвитку співпраці між НАТО і США в боротьбі з тероризмом». Колишній голова МЗС Росії Ігор Іванов згадує сьогодні і війну в Іраку у контексті «хибної політики» США на Близькому Сході. «США продовжували вірити у можливість однополярного світоустрою», – коментує ситуацію колишній очільник міністерства.
Тож двадцята річниця з дня трагедії «11 вересня» – це своєрідний подарунок для вигадливого російського агітпропу. Медійний простір Росії останні три місяці ряснів численними публікаціями про поразки США в Афганістані та низький рівень підтримки афганцями американців. «Куди б не втручалися США і країни НАТО зі своєю військовою махіною, в Ірак, Лівію, Афганістан, після себе вони залишають лише розруху і недієздатні держави, відкинуті у розвитку на десятиліття назад», – констатують «Вєсті» ще у травні 2021 року. Тож цей наратив було сформовано ще до завершення виводу американських військ з Афганістану у серпні 2021 року.
При цьому дії самих талібів російськими ЗМІ коментувалися доволі стримано. Але все ж деінде з’являлися емоційні заголовки, на кшталт «Мир для Афганістану і безпеку для іноземців. Що обіцяють таліби після взяття Кабула?». В статті ТАСС «Ситуація в Афганістані близька до критичної.
Перед якими викликами опинилися таліби?» із співчуттям говориться про те, що «перед новим урядом, який намагаються сформувати в Афганістані, стоїть непростий виклик – врятувати країну від численних криз». Вся провина за економічну та політичну кризу тут фактично покладається на уряд США. Gazeta.ru цитує заяву спецпредставника президента РФ з питань Афганістану, Заміра Кабулова, в якій стверджується, що «Росія підтримує хороші відносини як з урядом, який залишив Афганістан, так і з рухом Талібан».
А Посол РФ в Кабулі Дмитро Жирнов навіть заявляв, що підстави для громадян Афганістану залишати країну через страх перед рухом «Талібан» відсутні, а західні ЗМІ неадекватно висвітлюють події в Афганістані.
Здається, що прихід «Талібану» до влади очима російських медіа є «меншим злом» у порівнянні з 20-річною присутністю там військової адміністрації США та «прозахідного» уряду, адже ті «виснажували» Афганістан, не побудувавши там стабільних політичних інститутів. У своєму сюжеті РБК заявляють про «підсумки 20-річної війни США в Афганістані: трильйон доларів і шість тисяч загиблих американських солдатів». НТВ порівнюють «катастрофічний відступ» американських збройних сил із «тріумфальним виведенням» армії СРСР свого часу. «Тоді СРСР зміг залишити тисячі побудованих шкіл, фабрик та заводів і, найголовніше, чинний уряд, який зміг протриматися при владі три роки, що для Афганістану взагалі то дуже довго».
Росії сьогодні, як і 20 років тому, дуже кортить використати увагу, прикуту до теми міжнародного тероризму, щоб вкотре проголосити себе «країною-миротворцем», що пропонує свою участь у вирішенні проблеми радикального ісламського тероризму. Про це прямим текстом Путін заявив під час цьогорічного саміту країн БРІКС (Бразилія, Росія, Індія, Китай, Південна Африка – прим. редактора). Публікації із закликом боротьби з тероризмом вже з’являються у російських ЗМІ. ТАСС пише про те, що «У Франції заявили, що загроза тероризму вимагає взаємодії Республіки і Росії», екстраполюючи заяву учасників франко-російської конференції в Парижі до масштабу політичної стратегії для всієї країни. Заступник міністра закордонних справ РФ Олег Сиромолотов в інтерв’ю РИА Новости говорить про “нові виклики та загрози зі сторони терористів” і про Росію як одну із найголовніших учасниць антитерористичної боротьби. RT наводить заяву віце-спікера Ради Федерації РФ Костянтина Косачова: “після провалу США в Афганістані НАТО починає закликати міжнародне співтовариство до колективних зусиль”.
Сама ж Росія вже навіть не приховує наявність діалогу із учасниками руху «Талібан». Речниця МЗС Росії Марія Захарова навіть замість спростування наявності контактів офіційних представників РФ із «талібами», намагається спростувати тезу, що самі такі контакти не є «неправомірними».
Дмитро Пєсков 7 вересня заявив, що Росія буде спостерігати за діями нового уряду Афганістану. «Нам важливо зрозуміти, які будуть перші і подальші кроки цього уряду і що далі буде відбуватися в Афганістані». Сергій Лавров у свою чергу заявив, що Москва підтримає процес формування нового уряду Афганістану, якщо він буде відображати весь спектр афганського суспільства. «Включаючи талібів, включаючи інші етнічні групи – не тільки пуштунів: це хазарейці, узбеки, таджики. Тільки такий інклюзивний уряд зможе забезпечити стійкий перехід вже до нового життя». Тобто «інклюзивність» на думку Кремля стосується тільки національної приналежності громадян Афганістану без урахування політичних інтересів усіх членів афганського суспільства. Адже за оцінками експертів, у 2019 році талібів підтримували тільки 13,4% афганців. Обидві заяви прозвучали якраз напередодні двадцятої річниці терактів і можуть стати першим кроком до де-факто визнання «Талібану» легітимним урядом Афганістану.
«Афганська криза» та загроза світового тероризму стали темою номер один у світі, яку неможливо було не використати й для дискредитації української влади. Порівняння «українських нацистів» з талібаном, а тих, хто «працює на західні уряди» – із «тимчасовою американською адміністрацією» в Україні – якраз на часі. Ці аналогії чудово вкладаються в сюжетні лінії Кремля – про це ми писали тут. У цьому контексті прокремлівські ЗМІ використовують свою багату фантазію для підриву українського суверенітету і зображують Україну як «слугу» Заходу, який провадить в Україні зовнішнє управління. Отже колись, за версією пропагандистів, американські війська та очільники, які наразі «керують Україною” можуть так само втекти й залишити “знищену країну напризволяще».
11 вересня «по-російськи» – це спроба переконати весь світ у ненадійності уряду США та неспроможності західної демократії. «Вєсті» цитує військового експерта, який стверджує, що США «кинули людей, які були найбільш відданими союзниками Північноатлантичного альянсу». За його словами, «американці зробили ще й так, щоб до нових афганських властей потрапили дані про те, що тут робили ці люди, з ким працювали». Пропагандист Дмитро Кісельов в ефірі «Вєсті тижня» розповідає про «постафганский біль європейців», нарікаючи та не, що «Європа відчула себе в ситуації, що склалася, безпорадною».
ТАСС наводить слова речниці російського МЗС, яка заявила, що «країни НАТО не можуть розібратися в тому, хто винен в подіях в Афганістані». За її словами, уряд Великобританії звинувачує у трагедії тих, хто уклав угоди з «Талібаном» в Досі, а в Канаді «талібів» називають «братами».
Олександр Замковой
