Джерело: EU vs Disinfo

Отрута його не вбила, тюремне ув’язнення не змогло перешкодити його розслідуванням… Можливо, дискредитація і очорнення протестувальників допоможе?

Ще в 2019 році ми писали про те, що телеканал RT опублікував 1973 відеоролики про протести «жовтих жилетів»  у Франції й тільки 10 – про протести в Москві. На цьому тижні акції протесту на підтримку Олексія Навального пройшли майже в 120 містах Росії. Було затримано майже 4000 людей. З огляду на, що на YouTube-каналах телекомпанії RT  було опубліковано близько 15  відеороликів про протести, навіть у Кремлі, напевно, зрозуміли, що замовчати їх не вдасться.

Замість цього прокремлівські ЗМІ обрушили на них всю потужність і лють своєї дезінформаційної машини. За заявами пропагандистів, справжня мета опозиції полягає в змові феміністок і збоченців з метою зупинити народження дітей. І якщо вже ми заговорили про дітей, то варто згадати, що ці ж самі пропагандисти стверджували, що Навальний використовував їх у своїх політичних цілях.

І це була всього лише розминка. Прокремлівські ЗМІ також заявили, що дії Навального  координують іноземні держави, яким опозиціонер потрібен для того, щоб спровокувати соціальні хвилювання, страйки і нові «майдани». Нібито саме тому американські та британські спецслужби підкинули його, як тухле яйце, і власноруч підготували для нього розслідування про «путінський» палац, яке не виявило «нічого нового».

Крім того, деякі перероблені наративи містили заяви про те, що Навального не труїли в Росії або що його проблеми зі здоров’ям були викликані гострим порушенням обміну речовин через хронічний панкреатит. Як часто буває з темами, які займають важливе місце в порядку денному, всі ці заяви суперечать попереднім твердженням на кшталт «Навального не отруїли»«його отруїв власний друг»«Ходорковський – в числі підозрюваних«він сам міг викликати кому» або «його могли отруїти в Німеччині». Але, знову ж таки, хіба реальне завдання прокремлівської медіа-екосистеми полягає не в тому, щоб максимально можливим чином заплутати і дезінформувати аудиторію?

Затриманий учасник протестів у Москві. Зображення: YouTube-канал RT

Привид із Гаррі Поттера

На додаток до нападок на Навального, дезінформація на цьому тижні була націлена і на нового президента США Джо Байдена, якого називали «оболонкою президента» і «безформним, як привид із „Гаррі Поттера“». Що ж до планів нової адміністрації США, то прокремлівські ЗМІ пророкували, що Байден нібито може «спровокувати війну  з Росією», вступити в конфлікт з Росією, Китаєм та Іраном  і спробувати здійснити «помаранчеві революції»  на пострадянському просторі.

За логікою прокремлівських ЗМІ, досягти зазначених вище цілей Байдену дасть змогу неіснуюча демократія і прийняті в США диктаторські практики цензури». «диктаторські практики цензури». Але знову ж таки, що ще прокремлівські ЗМІ можуть сказати про людину, яку вони звинуватили в організації кольорової революції з метою захоплення влади у свого попередника Дональда Трампа на тлі масових фальсифікацій на выборах?

Просто найкращий !

Чимось нагадуючи Тіну Тьорнер, що кричить «Просто найкращий! Кращий за всіх інших!», прокремлівські ЗМІ щосили намагалися переконати аудиторію в тому, що в порівнянні з російським продуктом у всіх інших країнах вакцини набагато гірші. А на підтвердження цієї точки зору звучали заяви про те, Захід нібито веде глобальну інформаційну війну  проти вакцини «Супутник V», супроводжувані інформацією про вигадані або перебільшені проблеми, пов’язані з вакциною Pfizer.

Подібно до питань про вакцини і руху проти щеплень, питання про політику США або майбутнє Росії зачіпають всіх нас. Що ж до питання, винесеного в назву статті, – чому цього разу має бути інакше? – то все залежить від того, з якої точки зору ви на це дивитеся. Незважаючи на чергову прокремлівську дезінформаційну атаку на Навального, чимало людей вийшло на вулиці, щоб підтримати його. А сам Навальний? Що ж, треба мати мужність, щоб летіти назад додому літаком авіакомпанії «Победа», знаючи, що там тебе заарештують.

Джерело: EU vs Disinfo