Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
«Комсомольськая правда» у статті під заголовком «Канадця посадили до в’язниці за те, що він називав свою дочку дочкою» повідала воістину розпачливу історію: жителя Канади посадили до в’язниці за те, що він продовжував називати свою 16-річну доньку, яка вирішила змінити стать, донькою. У статті розповідається (стилістичні особливості збережено):
«Канадця, батька 16-річної школярки посадили до в’язниці за те, що він продовжував використовувати займенники “вона” та “її” щодо своєї 16-річної біологічної дитини, яка народилася дівчинкою. Чоловік продовжує наполягати на своїй правоті, посилаючись на свободу слова.
Для взяття під варту судді скористалися формальною причиною – “неповагою до суду”. Під час розгляду справи обвинувачений продовжував називати свою дочку дочкою.
Чоловік, якого тепер називають в’язнем сумління, – батько неконформної дівчини, що ідентифікує себе як трансгендер і вважає за краще використання чоловічих займенників щодо себе.
Він заперечував проти того, щоб його неповнолітня дитина піддавалася медичним процедурам в аспекті зміни статі і сподівався, що врятує доньку від непоправної шкоди. Але канадська медицина, правова система і мати дитини наполягли на невідкладній необхідності перетворити дівчинку на хлопчика.
Все почалося з того, що в рамках шкільної програми дівчинка отримала посібники, що розповідають про сексуальну і гендерну ідентичність. Схвалені міністерством освіти канадської провінції Британська Колумбія ці матеріали вже давно називають “пропагандою трансгендерної ідеології”. <…>
Суддя зажадав, щоб батько звертався до дитини виключно як до істоти жіночої статі. Причому не тільки при безпосередньому спілкуванні, але і, наприклад, в інтерв’ю, які він дає пресі, розповідаючи про цю справу.
– Суд був досить люб’язний: адже він не зміг контролювати мої думки. – в’їдливо зазначив підсудний.
Рішення суду було винесено без урахування гучної справи “Кіра Белл проти клініки Тавісток”. Британський Верховний суд у грудні минулого року виніс вердикт, згідно з яким “діти молодше 16-ти років не можуть давати своєї згоди на прийом блокаторів статевого дозрівання”. Оскільки Канада входить до Британської Співдружності, думка британського суду є прецедентною і в Країні Кленового Листа».
«КП», швидше за все, взяла цю історію з канадських ультраправих видань, таких як Post Millennial – онлайн-журналу, який не раз публікував фейкові конспірологічні матеріали: наприклад, про те, що катастрофічні природні пожежі в Австралії в 2020 році були викликані підпалами. Солідніші канадські видання дають зовсім іншу картину подій. Так, одна з найбільших газет Канади Toronto Star писала:
«Батько, якого звинуватили в неодноразовому порушенні судових постанов, які обмежують його публічні висловлювання щодо рішення своєї трансгендерної дитини продовжувати гормональну терапію, залишиться у в’язниці до суду в наступному місяці.
Посилаючись на заборони, покликані захистити приватне життя підлітка і його психологічне благополуччя, суддя Верховного суду Британської Колумбії Майкл Тамм постановив у п’ятницю, що існує “повна впевненість” у тому, що якщо батько буде звільнений, порушення продовжаться.
“У згаданому випадку важливою є заборона на публікації, спрямована на захист приватного життя і гідності молодої і вразливої персони, – сказав Тамм. – Взяття (батька) під варту є необхідним для підтримки суспільної довіри до правосуддя”.
У певний момент батько, одягнений у червоний тюремний одяг, встав із лави підсудних, щоб спробувати переконати суддю звільнити його, аби він міг видалити образливі тексти з Інтернету, зазначивши, що це буде важко зробити з в’язниці.
– Я дійсно люблю свою дитину. Ось чому я це зробив. Можливо, справа зайшла занадто далеко, – сказав він суду. – Я лише прошу дозволити мені виправити те, що я можу.
Але суддя, який взяв батька під варту, не почув цього, заявивши, що батькові раніше були надані можливості підкоритися і він змарнував їх. <…>
Сімейна суперечка почалася, коли батько подав до суду, щоб заблокувати рішення своєї дитини – підлітка, який був дівчинкою при народженні, але ідентифікує свою стать як чоловічу і має підтримку своєї матері, – проводити гендерно- підтверджуючу гормональну терапію тестостероном в 2018 році. Справа дійшла до Апеляційного суду Британської Колумбії, який в січні 2020 року став на сторону дитини і підтвердив право молодих людей самостійно ухвалювати рішення щодо свого здоров’я.
Після цього рішення корона <тобто державна сторона; в Канаді главою держави вважається британський монарх. – The Insider> стверджує, що батько неодноразово передавав або публікував інформацію, яка суперечить судовим постановам, що забороняють йому обговорювати аспекти справи, які могли б виявити ключові сторони або медичний стан дитини.
У липні минулого року адвокат корони, посилаючись на матеріали YouTube-каналу батька, подав заяву до Верховного суду Британської Колумбії, вимагаючи визнати, що батько винен у неповазі до суду – кримінальному злочині, за який можна отримати до п’яти років тюремного ув’язнення.
У п’ятницю суд дізнався, що в певний момент на сайті з’явилося відео, на якому були показані зображення дитини і її повне ім’я, а також ім’я батька.
Після того, як 4 березня був виданий ордер на арешт, сайт був змінений, але все ще містив повідомлення від батька зі згадкою його повного імені. У причетності до видачі судом ордера на його арешт батько звинувачував “крайніх лівих”».
Що ж стосується прецедентної справи Кіри Белл, вона не має жодного стосунку до зазначеного випадку, оскільки дитині засудженого батька вже виповнилося 16 років, а до цього віку гормональна терапія не починалася.
Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
