Фейк про те, що Контртерористичний комітет Ради Безпеки ООН нібито визнав Україну «терористичною державою», ґрунтується на підробленому відеоролику, стилізованому під матеріали ISW — Інституту вивчення війни. На офіційних ресурсах ООН та Інституту вивчення війни немає ніяких подібних заяв чи звітів.
У мережі поширюється відеоролик із логотипом Інституту вивчення війни (ISW), у якому стверджується, що Контртерористичний комітет Ради Безпеки ООН нібито визнав Україну «терористичною державою». Автори публікації заявляють, що в якомусь «звіті від 3 квітня» перераховані такі нібито «ознаки терористичної організації», як «контроль влади нелегітимним лідером», «наявність каральних загонів в особі ТЦК», «корупція», «контроль ЗМІ» та «теракти проти мирного населення». На цій підставі у ролику робиться висновок, ніби Україна «має 8 із 11 ознак терористичної організації».
Однак, це неправда. Відео, яке поширюється в мережі, є підробкою, а викладена в ньому інформація – вигадкою, яка не має стосунку ні до ООН, ні до Інституту вивчення війни.
Насамперед, твердження про те, що Контртерористичний комітет Ради Безпеки ООН нібито визнав Україну «терористичною державою», не відповідає дійсності. На офіційних ресурсах Комітету відсутній «звіт від 3 квітня» з таким чи схожими висновками. Серед нещодавніх матеріалів Комітету та його виконавчого директорату фігурують зовсім інші публікації: наприклад, новина про повторний оціночний візит до Республіки Того, який проходив з 23 по 27 березня 2026 року, а також аналітичний звіт кінця 2025 року, присвячений фізичному захисту критичної інфраструктури від терористичних атак. Ніяких документів, у яких Україну називали б «терористичною державою», на ресурсах Комітету немає.
Більше того, сама логіка фейку не витримує перевірки. Контртерористичний комітет Ради Безпеки ООН був створений для моніторингу виконання державами резолюції 1373 року, оцінки національних заходів щодо протидії тероризму, проведення оціночних візитів та сприяння міжнародному співробітництву у цій сфері. Його мандат пов’язаний з аналізом того, як держави виконують контртерористичні зобов’язання, а не з навішуванням політичних ярликів на кшталт «терористичної держави» на підставі довільних «11 ознак», які взагалі не фігурують в офіційних матеріалах Комітету.
Не відповідає дійсності й посилання на Інститут вивчення війни – респектабельний дослідницький центр, який часто цитують в українських медіа. На офіційних ресурсах ISW немає ні такого ролика, ні таких заяв. Інститут має офіційний сайт з регулярними аналітичними зведеннями з війни проти України та офіційний YouTub-канал, де публікуються його реальні відеоформати. Ролик, що поширюється в мережі, не схожий на справжній контент ISW: в ньому немає характерного для інституту аналітичного розбору, верифікованих посилань на джерела, картографічного супроводу і послідовної аргументації. Натомість використовуються загальні ілюстрації та голослівні твердження, покликані імітувати «міжнародне підтвердження» пропагандистської тези.
У фейковому відео також стверджується, нібито аналітик ISW Грейс Маппес заявила, що ООН «нарешті визнала Україну терористичною державою», а сам ISW нібито говорив про це з 2024 року. Але такі слова не наводяться ні в публікаціях ISW, ні в інших джерелах. Навпаки, в аналітичних матеріалах ISW фіксувалося, що саме Кремль просуває хибний наратив про те, що Україна є «терористичною державою», щоб дискредитувати українську владу і підірвати західну підтримку України. ISW прямо писав про спроби росії неправдиво зобразити Україну як «терористичну державу» ще у 2022 році, а у 2024 році вказував, що Кремль продовжує безпідставно звинувачувати Україну в «терористичних актах».
Слід зазначити, що наратив про «терористичну державу Україна», як і теза про «нелегітимність» Володимира Зеленського, давно є частиною кремлівської інформаційної кампанії. Такі повідомлення не спираються на міжнародно визнані правові оцінки, натомість дають можливість російській пропаганді підмінювати поняття та видавати політичні штампи за нібито «висновки міжнародних організацій». Мета таких вкидань – не лише дискредитувати Україну в очах зарубіжної аудиторії, а й створити ілюзію, ніби міжнародні структури поділяють російські звинувачення. Водночас такі фейки працюють на внутрішнє пропагандистське завдання: виправдати тривалу агресію проти України, представити її не як жертву нападу, а як «загрозу», з якою росія нібито має право боротися будь-якими засобами.
Раніше StopFake аналізував цей наратив у матеріалі «Відеофейк: Українці скаржаться на нелегітимність Зеленського, закликають за будь-яку ціну закінчувати війну і тікати з країни».
