Джерело: Сергій Сидоренко, для Європейської правди
«ТЕРМІНОВО! Україна втратила безвіз».
«Догралися! Офіційно! Євросоюз обмежив безвіз для українців, і це лише початок».
Це – реальні заголовки українських новинних сайтів ( 1 , ). І хоча мова йде про «зливні бачки» із сумнівною репутацією, але для тих, хто просував цей фейк в українському інформпросторі, репутація не має значення. Головне – набрати кількість повідомлень, аби надалі фейк сприймався як правда. Певного успіху вони в цьому досягли: окремі повідомлення із замовних сайтів набрали тисячі фейсбук-реакцій.
Отож, ми з’ясували, яким чином просували «новину» щодо «проблем із безвізом для України». Спершу вона з’явилася на ресурсах російського агітпропу, а далі, трьома хвилями, поширювалася на українських сайтах. На третій хвилі задіяли також сторінку-клон міжнародної місії, і читачі цього навіть не помітили!
Але в нашій статті – не лише про те, як розганявся «безвізовий фейк», а й про те, як насправді зміняться правила в’їзду до ЄС після 2021 роки (а вони дійсно зміняться, ЄП неодноразово про це писала). Цікава деталь: США днями зазнали аналогічної фейк-атаки, там медіа також повідомили про скасування безвізу із Євросоюзом, а згодом були вимушені перепрошувати через неправдиву інформацію.
Як «скасовували» безвіз
Ще наприкінці лютого Державна міграційна служба поширила офіційне роз’яснення про те, що безвіз у поїздках до ЄС продовжує діяти. У ДМС тоді пояснили, що відреагували на хвилю повідомлень про його скасування. Тоді поширення фейку припинилося, але, як з’ясувалося, ненадовго.
Останніми днями до редакції ЄвроПравди почали звертатися знайомі з проханням «пояснити зраду». Стало зрозуміло, що фейк продовжує своє життя, тож ми вирішили розібратися у його походженні.
Історія виявилася більш ніж красномовною. За неповний місяць фейк вже тричі вкидали до українського інформаційного простору. Паузи між хвилями тривали рівно тиждень. Цікаво, що новини з усіх хвиль посилаються на вигадане «повідомлення Ради ЄС». Звісно ж, не даючи лінку на прес-реліз Ради абощо (адже його просто не існує).
Така картина не може мати інакшого пояснення, крім свідомої (і, напевно, оплаченої) інформаційної атаки.
Але ще цікаво, що спершу неправдиве повідомлення опублікували джерела, які не приховують проросійської спрямованості «Українцям ускладнили в’їзд до Європи: буде потрібен спецдозвіл для кожного», – написали «Известия» ще 17 лютого. Наступного дня аналогічне повідомлення випустила Украина.ру – ресурс, що входить до держхолдингу «Россия сегодня».
Українські медіа деякий час зберігали тишу. Винятком стала новина на сайті Politeka ще 16 лютого, але інші ЗМІ її тоді проігнорували – можливо, через очевидність фейку.
Але 20 лютого UAnet вибухнув. Зо два десятки джерел синхронно повідомили про «ускладнення», «обмеження» або «скасування» безвізу. Новина дослівно повторювалася майже на всіх сайтах, відрізнялися лише заголовки. Іноді сайти поширювали її навіть зі збереженням очевидних граматичних помилок на початку тексту (ось частковий перелік посилань: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18).
Лише одиниці з цих сайтів посилалися один на одного, всі інші стверджували, що взяли інформацію «із заяви Ради Європейського Союзу». Очевидність фейку (адже на сайті Ради ЄС немає таких повідомлень) жодну з редакцій не зупинила.
Заради справедливості варто додати: щонайменше три ЗМІ ( «Українські новини», «Главком» та сайт міста Чорноморська 04868 ) видалили свої новини, коли з’ясували, що це неправда. На інших фейковий новина залишається й досі.
Брехня, яку потрібно повторити?
Після «вибухового дня» поширення фейку призупинилося, але це був не кінець історії.
Через тиждень, 1 березня, вже згадана Politeka знову видала новина (вже третю), яка майже дослівно повторювала їхнє попереднє повідомлення із посиланням на неіснуючу «заяву Ради ЄС». Ця хвиля виявилася не не надто потужною, до неї долучилися лічені ЗМІ (1, 2, 3, 4, 5), найвідомішим з яких є Znaj.ua, портал із украй сумнівною репутацією, але високою читаністю. Він брав участь і у першій хвилі.
Але ще за тиждень, 7 березня, купа сайтів «несподівано помічають» стару новину Politeka і завзято беруться її поширювати із посиланням на цей сайт. У цьому переліку (посилання: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9) ми знову бачимо Znaj.ua, який у лютому і на початку березня вже публікував слово в слово те ж саме повідомлення.
Варто додати, що сайти, які виявилися найактивнішими в «розганянні» цього фейку – Politeka і Znaj.ua – і раніше неодноразово ловили на розміщенні «джинси», тобто немаркованих комерційних текстів.
Що змушувало їх зараз повторювати ту ж саму новину (до того ж маніпулятивну)? Питання відкрите. Але можемо констатувати, що за час інформаційної атаки кожен із них розмістив це повідомлення 3-4 рази (1, 2, 3; 1, 2, 3, 4). Водночас перша новина від Znaj.ua із заголовком «Україна втратила безвіз» додатково рекламувалася у facebook – за статистикою соцмережі вона зібрала 3700 facebook-реакцій!
Проте найяскравішим виявився інший елемент цієї інформаційної атаки.
Хтось вклав гроші також в розкрутку повідомлення на сторінці, яка сама по собі є фейком, тому що … імітує СММ ОБСЄ, міжнародну наглядову місію, яка працює по обидва боки контактної лінії на Донбасі.
У сторінки із «хитрою назвою» SMM IHRC та емблемою, що поєднує логотипи ООН та правозахисного руху є зо півтисячі фоловерів, а її пости, зазвичай, набирають лише пару «лайків». Єдиний виняток – відеоповідомлення від 7 березня, у якого 130 репостів, чимало «лайків» та коментарів. Так, ви правильно здогадалися, це наш добре знайомий фейк про «обмеження безвізу для українців».
Ми переглянули всі доступні репости і коментарі під ними. Серед коментаторів були ті, хто не повірив у «скасування безвізу», але жоден не припустив, що йдеться про фейкову організацію! Навпаки, дехто взявся критикувати «міжнародну місію» за недостатню підтримку України.
А ось що не залишилося непоміченим у коментарях – це те, що у відео російської служби «Німецької хвилі», яку розмістив псевдо-SMM, лунають фрази «в Донбасі», «на Україні», характерні виключно для російського агітпропу. Український СММник, обираючи відео для фейку, мав би помітити це.
Але, можливо, він просто був не українським?
Так що ж із безвізом насправді?
Найякісніша та найдієвіша маніпуляція – це та, яка містить також правдиві елементи. І цей випадок цілком підпадає під це визначення.
Чи будуть зміни у правилах безвізового режиму? Так, будуть, і «Європейська правда» неодноразово про них писала. Йдеться про систему під назвою ETIAS, розробка якої найближчим часом має перейти на фінальну стадію.
Навіть більше, іронія долі полягає в тому, що про ці заплановані зміни стало відомо ще до того, як Україна отримала безвіз! Ми маємо наочний доказ: ще 2016 року ЄвроПравда публікувала офіційне роз’яснення ЄК та власне опис цієї ініціативи. Тоді, на шляху до безвізу, ніхто не сумнівався, що важливість скасування віз не постраждає від цього нововведення!
Навесні 2018-го, коли обриси ETIAS окреслилися, ми опублікували детальну статтю з відповідями на основні запитання.
Нагадаємо, ця система передбачає створення єдиної бази мандрівників (в тому числі громадян України), які повинні реєструвати свій паспорт для використання безвізового режиму для подорожі у шенгенські держави. Реєстрація діятиме три роки, перед кожною поїздкою проходити процедуру не потрібно.
Поза тим, варто зараз, коли система стала ближчою до запуску, ще раз розповісти про ключові речі та пояснити, у чому полягала неправда, чому запровадження ETIAS суттєво відрізняється від візового режиму і чому навіть заголовки про «обмеження для українців» були маніпулятивними.
У разі, якщо ЄП побачить нові цікаві запитання щодо цієї системи, ми доповнимо це роз’яснення.
Отже, поїхали.
1) ETIAS не є візою, а його запровадження не означає скасування безвізу з Україною.
Це справді важливо. І питання навіть не в тому, що за нової системи не треба буде йти до консульства, а достатньо запиту через інтернет. Головна відмінність – у тому, що для візи потрібно обґрунтовувати мету поїздки, давати квитки, документи про доходи, майновий стан тощо. Нічого з цього для ETIAS не потрібно.
Основна мета візи – дати дозвіл на поїздку, натомість ідея ETIAS – перевірити документи подорожуючого і з’ясувати, чи немає цієї людини у базах даних порушників, потенційних терористів, чи не порушувала вона міграційні правила тощо.
Тому в анкеті будуть запитання на кшталт: чи не скоювали ви кримінальних правопорушень за останні 10 років, які країни ви відвідували в останні роки тощо. Запити до національних баз даних держав-членів ЄС система зробить сама. Жодних штампів у паспорт про пройдену перевірку робити не знадобиться. Підсумовуючи: це перевірка, але точно не віза, за жодними ознаками.
2) Україну тепер вважають небезпечною, якщо призначили додаткову перевірку?
Ні, і це найпростіше довести. До речі, в цьому полягала неправдивість усіх повідомлень із «фейкових хвиль»: вони просували ідею про те, що це Україна щось зробила не так і тепер має проблеми з безвізом. Схоже, саме в цьому полягала мета інформаційної атаки. «І це тільки початок», – наголошувала низка цих «новин».
Правда полягає в тому, що ці зміни не мають жодного зв’язку саме з Україною. Рівно та сама процедура діятиме, приміром, для громадян США, Канади та Великої Британії (якщо вона до 2021 року таки вийде зі складу ЄС).
Ба більше: те, що на нас пошириться дія ETIAS, означає, що Євросоюз довіряє українським подорожуючим і готовий перевіряти лише їхні паспорти через інтернет – а не оформлювати візи.
3) І все одно поїздки тепер будуть дорожчими?
Певне подорожчання є: доведеться сплатити 7 євро один раз на три роки. Але чи є ця сума хоч якось значимою для подорожуючих до ЄС? Звісно ж, ні!
Можна було б заперечити, що для сімей з дітьми чи то дитячих туристичних груп сума може видаватися помітною, але ж ні: регуляція про ETIAS робить виняток для дітей до 18 років, їм не потрібно платити збір. Те ж саме стосується літніх людей віком від 70 років.
До речі, тут є лайфхак: після того як система запрацює, буде сенс зробити авторизацію для дітей, яким от-от виповниться 18. Тоді запис буде внесений у систему ETIAS безкоштовно і діятиме, аж поки дитині не виповниться 21 рік – аби тільки паспорт лишився той самий.
4) Окей, нехай не дорожчими, але складнішими, спонтанно в Європу вже не поїдеш?
Тут відповідь ще категоричніша: ні, це неправда. Складнощів точно немає. Заповнити інтернет-форму раз на три роки – це не складно.
Навіть якщо ви випадково забули про ETIAS та згадали про нього вже в аеропорту чи на автовокзалі, це майже напевно не зупинить поїздку, зареєструватися можна буде також із мобільного. І хоча формально подорожуючим радять проходити авторизацію «за три доби», це є радше перестраховкою. Досвід аналогічної американської системи авторизації безвізових подорожей свідчить, що у 99% випадків вона дає авторизацію протягом п’яти секунд після введення даних! І є сенс розраховувати, що схожа швидкість буде і у європейської системи.
Отже, «гайнути на каву до Відня» або сісти на потяг і поїхати до Перемишля буде так само легко.
* * * * *
Параметри ETIAS остаточно затвердили у вересні 2018 року, і відтоді не було жодних «повідомлень Ради ЄС про нові правила», на які посилалися українські ЗМІ.
То чому ж нині запустили «безвізовий фейк»? Відповідь на це питання залишається усфері припущень, але можна з упевненістю говорити, що хтось свідомо просував хибні повідомлення про «обмеження для українців».
Тут доречно буде згадати історію зі схожим фейком, яка також мала місце днями і була спрямована … на американську аудиторію. В інтернеті з’явився доволі дивний портал ETIASvisa.com , що копіює стилістику сайтів ЄС і і лише знизу містить згадку про те, що це – комерційний, а не урядовий проект (хоча жодних комерційних послуг він не пропонує і реклами не містить).
Серед іншого цей сайт повідомив … про відновлення візового режиму з ЄС для американців, заявивши, що візи будуть оформлятися через систему ETIAS.
У п’ятницю низка впливових американських медіа включно із CNN, Newsweek та чиказьким fox32news процитували цю «новину», а британський Independent навіть подав її як «цитату представника ЄС». Спростовувати довелося і Держдепу, і посольству ЄС у США, а справжній європейський ETIAS окремо нагадав, що авторизація – це не віза.
Dear @MailOnline @CNNTravel @CNTraveler @TravelLeisure @fox32news @Newsweek #ETIAS is NOT a visa. It is a ‘visa waiver’. Please update your sources and writing to accurately communicate this to readers. https://t.co/YBs4x7fo9m
— ETIAS (@ETIAS_Info) March 9, 2019
У підсумку американські медіа, наприклад CNN, були змушені принести вибачення читачам і виправити найгрубіші огріхи у своїй новині.
Хотілося б, аби й українські ЗМІ, які поширювали аналогічний фейк, зробили те ж саме. В іншому разі – буде ще один аргумент на користь того, що дехто з них мав вигоду від участі у інформаційній атаці проти України.
Джерело: Сергій Сидоренко, для Європейської правди
Сергій Сидоренко – редактор «Європейської правди».
