Джерело: The Insider

РІА «Новости»  опублікувало  матеріал під заголовком «Рішення США щодо Криму розлютило Зеленського, пишуть ЗМІ». Хоча в заголовку використано множину, РІА переказує короткий зміст лише однієї публікації — статті Лори Келлі «Задуми України щодо Криму обмежені нерішучістю США в питаннях постачання важких озброєнь» у виданні  The Hill.

Основна думка статті Келлі  сформульована  так:

«Наміри України розпочати новий контрнаступ проти Росії, що включає мету повернення Криму, залежатимуть від того, чи подолають США та інші західні союзники свою нерішучість стосовно постачання важких озброєнь Києву. <…>

Президент Байден та інші високопосадовці утримуються від публічного взяття зобов’язань щодо надання допомоги Україні у звільненні Криму, але, як повідомляється, вони з теплотою ставляться до ідеї надання Києву можливості завдавати ударів по російським силам на півострові, щоб послабити почуття безпеки президента Росії Володимира Путіна».

Журналістка розповідає про ситуацію з поставками німецьких танків Leopard 2, наводить думки експертів про те, що у короткостроковій перспективі звільнення Криму військовими засобами — завдання важкоздійсненне. Вона цитує голову Об’єднаного комітету начальників штабів Марка Міллі:

«З військової точки зору, я, як і раніше, вважаю, що цього року буде дуже, дуже важко військовим шляхом витіснити російські війська з усією окупованої Росією України. <…> Це не означає, що цього не може статися; це не означає, що цього не станеться, але це буде дуже, дуже важко.

Пише Келлі і про те, наскільки важливим є Крим для Володимира Путіна, цитуючи виконавчого директора Інституту Маккейна Евелін Фаркас:

«Його [Путіна] великий сплеск популярності стався, коли він захопив Крим та оголосив його російською територією, і російський народ загалом прийняв це. Якщо Путін втратить Крим, то політично це буде для нього поразкою».

На думку Келлі, американські чиновники побоюються провокувати Путіна на погрози застосування ядерної зброї з огляду на значення Криму для російського лідера.

Немає у статті Келлі лише одного: того, що РІА «Новости» винесло в заголовок своєї публікації — твердження, нібито Зеленського розлючений через рішення США. Та й рішення, на думку журналістки  The Hill, поки ніякого немає, вона пише саме про нерішучість американської адміністрації. У статті згадується лише одна заява президента України:

«Я захищатиму свою Україну, нашу єдність, наш Крим».

Про те, чи пов’язані ці слова з позицією США, немає жодного слова. Тож теза про ускладнення в українсько-американських відносинах, яку РІА намагається приписати іноземним ЗМІ, насправді найбільше нагадує вигадку кремлівських пропагандистів.

Джерело: The Insider