Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
Прокремлівські ЗМІ заповзято поширюють і коментують заяву прес-служби російського посольства у Великобританії:
«3 липня МЗС Великобританії повідомив, що на сесії Ради з прав людини ООН британська делегація “закликала Росію забезпечити міжнародним спостерігачам з прав людини доступ до незаконно анексованого Криму”.
Залишаючи за дужками тему “незаконної анексії” (позиція Росії з цього питання добре відома), хотіли б зазначити, що Республіка Крим відкрита для відвідування будь-якими іноземними та міжнародними делегаціями, як і взагалі будь-якими іноземними гостями, нарівні з усіма іншими регіонами нашої країни. У зв’язку з цим зазначений заклик Форін Офісу викликає подив. Вбачаємо в ньому чергову спробу несумлінного використання проблематики прав людини з боку британських колег».
ТАСС повідомляє про це під заголовком «Посольство РФ: заклик Лондона забезпечити спостерігачам доступ до Криму викликає подив». РИА «Новости» наводить заяву віце-спікера кримського парламенту Володимира Бобкова: «Коли сьогодні говорять, нібито когось не допускають на півострів, це міф, паралельна реальність, яка сформована зарубіжними дипломатами».
Інші прокремлівські ЗМІ змагаються між собою хвацькими заголовками. «Газета.ru»: «”Здивування”: Лондон вимагає пустити спостерігачів до Криму». РИА ФАН: «У Криму викрили подвійну гру влади Британії». Телеканал «ТВ Центр»: «Британцям вказали на їхнє місце після випаду проти Росії через Крим». Regnum і зовсім переходить на дворову лексику: «Посольство РФ: Лондон не по ділу висловився щодо “прав людини в Криму”» .
Проте правозахисники з Ради ООН з прав людини чомусь не вважають, що дорога до Криму для них відкрита. У вересні 2018 британський представник в ООН Джуліан Брейтуейт на сесії Ради з прав людини заявив:
«Дуже прикро, що Росія продовжує відмовляти УВКПЛ [Управлінню верховного комісара ООН з прав людини] у доступі в незаконно окупований Крим, в результаті чого мільйони цивільних осіб залишаються поза увагою міжнародної спільноти. Відсутність доступу УВКПЛ означає, що ми не можемо повною мірою знати про порушення прав людини, які як і раніше здійснюються в Криму, але ми дуже стурбовані порушеннями, детально описаними в доповідях Місії зі спостереження».
І кажуть про це не одні лише британські дипломати. В оприлюдненій 13 червня 2019 року доповіді Управління верховного комісара ООН, присвяченій ситуації з правами людини в Україні, йдеться:
«Російська Федерація, окупуюча держава у Криму, до цього часу не надала УВКПЛ доступ на півострів відповідно до резолюції Генеральної Асамблеї (ГА) ООН 68/262 про територіальну цілісність України і резолюцій ГА ООН 71/205, 72/190 і 73/263. УВКПЛ здійснює моніторинг ситуації щодо прав людини на півострові з материкової частини України. Протягом звітного періоду Російська Федерація продовжила застосовувати своє законодавство всупереч міжнародному гуманітарному праву, яке поширюється на державу-окупанта, і здійснювати порушення прав людини, зокрема стосовно затриманих осіб та осіб, які прагнуть отримати доступ до освіти українською мовою. Також особливо гостро зачіпаються права кримських татар».
А співробітник місії ООН Володимир Щербов, один із авторів доповіді про Україну, в інтерв’ю, опублікованому 12 червня в бюлетені ООН, розповів:
«Наша Місія, починаючи з березня 2014 року, не має фізичного доступу на територію Криму. Увесь моніторинг ми проводимо виключно дистанційним чином. Жертви, свідки, родичі, всі, хто володіє будь-якою інформацією про ситуацію щодо прав людини в Криму, виїжджають на територію і адміністративну лінію з Кримом. Ми регулярно розмовляємо з людьми і впевнені, що це обмеження не є визначальним фактором, ми в змозі отримувати інформацію в повному обсязі про те, що там відбувається.
Російська Федерація просто відмовляє в доступі нашій Місії систематично, не пояснюючи відмову, але Управління Верховного комісара з прав людини регулярно звертається до уряду Російської Федерації як до окупуючої держави – після ухвалення відповідних резолюцій для надання доступу наших співробітників на територію півострова. Тому це не є перешкодою для нашої моніторингової роботи. Кожна з наших доповідей містить відповідний розділ про порушення прав людини і порушення міжнародного гуманітарного права в контексті того, що Російська Федерація є окупуючою державою території Автономної Республіки Крим».
То хто ж правий – російське посольство в Лондоні чи правозахисна місія ООН? Російські дипломати справедливо зазначають, що будь-який іноземець, який має право в’їзду на територію Росії, може безперешкодно відвідати Крим. Але спостерігачам ООН потрібні не просто можливість відвідувань, а створення свого офісу і можливість вести роботу на постійній основі. Дозволу на це влада не дає, а робота без нього була б порушенням умов перебування іноземців у РФ. Тому заяву посольства навряд чи можна вважати адекватною реакцією на заяву британської делегації в ООН.
Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
