Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
RT у статті під заголовком «”Київ знову на хвилі медійності”: в Росії відреагували на вимогу України виправдань у Гаазькому суді» пише:
«Заступник голови МЗС України Олена Зеркаль зажадала від Москви виправдань за позовом щодо фінансування тероризму і надання доказів своєї непричетності. Такі заяви пролунали після того, як Міжнародний суд ООН всього лише перевів позов української сторони про нібито порушення Москвою двох міжнародних конвенцій – про боротьбу з фінансуванням тероризму та про ліквідацію всіх форм расової дискримінації – на етап розгляду спору по суті».
Матеріали аналогічного змісту опублікували РИА «Новости», «Газета.ru», Lenta.ru, «Царьград», «Взгляд» та інші.
Насправді в заяві Зеркаль не міститься жодних вимог до Росії. Виступаючи на брифінгу стосовно рішення Міжнародного суду ООН за позовом України до Росії, Зеркаль говорила про те, що тепер Росії доведеться виправдовуватися перед звинуваченнями у фінансуванні тероризму та расової дискримінації в Криму:
«Порушення повинні бути відомі всій світовій спільноті, і Росія вже зараз повинна виправдовуватися і доводити, що вона запобігала і не допускала фінансування тероризму своїми громадянами. <…> Чому це важливо? Тому що в своєму меморандумі, який РФ повинна представити в наступному році, вони вже зобов’язані доводити, що вживали заходів для того, аби забезпечити недопущення».
Рішення, яким був присвячений брифінг, – не «всього лише перехід до розгляду по суті». Україна подала позов до Росії ще в січні 2017 року в зв’язку з передбачуваними порушеннями Конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму (маючи на увазі підтримку сепаратистських режимів Донбасу) і Конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації (маючи на увазі порушення прав кримських татар в анексованому Криму).
У 2018 році Україна подала до Міжнародного суду свій меморандум за цим позовом, що складається з 29 томів. Після цього суд міг би перейти до розгляду позову по суті, якби не позиція Росії, яка заявила, що справа не є підсудною Міжнародному суду, оскільки Україна неправильно трактує поняття тероризму, а доказів причетності Росії до зазначених у позові подій немає. Крім того, на думку російської сторони, Україна не виконала процедурні умови – не спробувала вирішити розбіжності, що виникли, шляхом переговорів або арбітражу.
«Провадження у справі України проти Росії має бути припинено через відсутність юрисдикції у Суду», – наполягав у ході слухань в Гаазі російський представник, посол з особливих доручень Дмитро Лобач. «Україна не виконала процедурні умови для звернення до Суду. Її спроби обійти ці попередні умови не тільки не відповідають Конвенції, але також згубні для режиму Конвенції і для захисту закріплених у ній прав», – стверджував інший представник Росії, заступник директора департаменту з гуманітарного співробітництва та прав людини МЗС Григорій Лук’янцев. Він також загострював увагу на тому, що Україна, звинувачуючи Росію в порушенні прав кримських татар, сама «займається дискримінацією російськомовного населення». На думку російських представників, Україна намагається використовувати суд для досягнення своїх політичних цілей.
Рішення суду від 8 листопада означає, що заперечення Росії визнані необґрунтованими. Перехід процесу у фазу розгляду по суті – серйозна проміжна перемога України. Зеркаль назвала це «перемогою з рахунком 5: 0 на полі, яке завжди було полем росіян, – поле міжнародного права і дипломатії».
На швидкі результати розраховувати не варто; швидше за все, розгляд позову розтягнеться на декілька років.
Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
