У Міноборони США офіційно заявили, що у рамках чергового пакету поставлять Україні 18 РСЗВ HIMARS. Джерело The New Yorker у Пентагоні запевнило, що Україна отримуватиме «більше зброї більшої складності та у більшому масштабі».

Твердження про те, що «США різко відповіли Україні», яка запитувала додаткові системи HIMARS, – черговий фейк кремлівської пропаганди. Він з’явився внаслідок спотворення російським агітпропом змісту публікації у The New Yorker. Насправді представник Пентагону говорив про те, що Україні не зможуть поставити багато систем HIMARS через те, що «їх немає в необмеженій кількості на планеті Земля».

Але кремлівські пропагандисти побачили в цьому «відмову та різку відповідь». Фейк розійшовся головними агітаційними ресурсами, такими як РИА новости, Life, Взгляд, Известия, 360, Красная весна, ОСН та інші.

Скриншот – ria.ru

«Вести» пішли ще далі й створили  фейк із заголовком «Пентагон заявив Києву, що HIMARS для України більше немає».

Скриншот – vesti.ru

Це твердження агітпропу легко спростовується офіційною заявою Міноборони США про те, що в рамках нового пакета допомоги у сфері безпеки вартістю 1,1 млрд доларів Сполучені Штати поставлять в Україну «18 високомобільних артилерійських ракетних комплексів HIMARS».

Публікація The New Yorker «Внутрішній погляд на зусилля США озброїти Україну» (Inside the US Effort to Arm Ukraine) – стаття, що описує події, які відбулися в Україні за останній рік. У ній, зокрема, йдеться про успіхи української армії та зусилля західних партнерів, які призвели до цих успіхів.

Скриншот – newyorker.com

Пропагандисти Кремля з усього тексту The New Yorker взяли тільки два абзаци, на основі яких і придумали свій нехитрий фейк. У статті йдеться про те, що одна РСЗВ HIMARS коштує близько $7 млн. Для завдання ударів по противнику система може використовувати два види озброєння. Реактивні снаряди GMRLS з радіусом дії близько 60 км або балістичні ракети класу «земля-земля» ATACMS – з дальністю близько 300 км.

Автори The New Yorker стверджують, що Україна могла б використовувати понад 5 тисяч ракет GMLRS за місяць, тоді як їх виробник Lockheed Martin випускав лише 9 тисяч за рік.

«Ми відразу сказали: ви не отримаєте надто багато цих систем. Не тому, що ми вам не довіряємо, а тому, що їх просто немає в необмеженій кількості планети Земля», — цитує The New Yorker представника міністерства оборони США.

У публікації йдеться про те, що кількість РСЗВ HIMARS і боєприпасів до них обмежена виробничими потужностями оборонних підприємств. При цьому не йдеться про «різку відповідь США» або про те, що «HIMARS для України немає», як стверджує російський агітпроп.

Більше того, пропагандисти з «РИА Новости» своїм фейковим заголовком про те, що «у США різко відповіли Україні, яка запросила ракети HIMARS», довели, що не знаються на тому, про що намагаються брехати. Оскільки фраза «запросила ракети HIMARS»  є безглуздим набором слів. HIMARS – це не ракета, а пускова установка на автомобільному шасі. Якщо вже зовсім просто – це вантажівка, а зовсім не ракета.

Скриншот – lockheedmartin.com

HIMARS використовують для ведення вогню по цілях противника двома видами боєприпасів – GMRLS і ATACMS. GMRLS – це не ракети, а реактивні снаряди. Їх Україна отримує з червня 2022 року. А ATACMS – це вже ракети класу «земля-земля». Офіційного підтвердження того, що вони є на озброєнні України, наразі немає.

Тож у чому «відмовили Україні в США» зі слів пропагандистів не зрозуміти – оскільки у цьому фейку вони поєднали в єдине ціле і систему РСЗВ, і реактивні снаряди та ракети класу «земля-земля».

За інформацією Міноборони України, на озброєнні ЗСУ наразі понад 20 одиниць HIMARS і аналогічних систем.

Скриншот – twitter.com

The New Yorker підтверджує цю цифру і пише, що «США надали загалом шістнадцять пускових установок, Німеччина та Велика Британія – дев’ять схожих систем».

У тексті The New Yorker з посиланням на представника міноборони США сказано, що обсяги постачання зброї лише збільшуватимуться. «У міру того, як ми заглибилися в конфлікт, ми зрозуміли, що можемо надати більше зброї більшої складності й у більшому масштабі, не провокуючи російську військову відповідь проти НАТО… У цьому сценарії Росія була жабою, ми повільно кип’ятили воду, і Росія до цього звикла», – сказав урядовець міністерства оборони.