Джерело: EU vs Disinfo
Між цими справами можна провести безліч паралелей, і прокремлівські ЗМІ відчайдушно намагаються поставити їх в один ряд.
Вражаючий приклад дежавю: прокремлівські ЗМІ намагаються замутити воду навколо ймовірного отруєння лідера опозиції Олексія Навального, як і в 2018 році в разі отруєння колишнього російського шпигуна Сергія Скрипаля. Подібність дезінформаційних повідомлень, що поширюються під час цих інцидентів, очевидна: в обох випадках отруєння описувалося як зарубіжна провокація, підлаштована Заходом або Британією, яка мала на меті введення санкцій і антиросійську пропаганду. Крім того, прокремлівські ЗМІ представляють ці отруєння як ознаки внутрішньополітичної боротьби в Німеччині та Великій Британії.
Такі заяви з’являються разом зі звичними запереченнями: «немає доказів того, що Навального отруїли» або «у Лондона немає доказів причетності Москви до отруєння Скрипалів». Наратив про «відсутність факту співпраці» також містить співзвучні заяви, як-от «Берлін наполегливо ухиляється від співпраці й надання інформації», або необґрунтовані заяви про те, що уряд Британії ігнорує пропозиції конструктивного співробітництва з боку Росії.
Що ж до крайніх, то у прокремлівських ЗМІ завжди були цікаві ідеї. У разі обох отруєнь вони послідовно звинувачували західні спецслужби і спецпризначенців. У справі Навального прокремлівські ЗМІ також заявляли, що причиною його коми була нібито дієта (при цьому не вказувалося, на яку спецслужбу працюють ці дієтологи). Якщо говорити про справу Скрипаля, то його алкоголізм, наркоманію, погане здоров’я і відтак – самогубство описували як професійні хвороби колишніх шпигунів. Все просто і ясно і в цьому випадку ніяк не пов’язано зі спецслужбами!
У спробах очистити свою репутацію прокремлівські ЗМІ заявляли раніше і продовжують стверджувати нині, що «Новачок» виробляють у США. Прокремлівські ЗМІ також заявляють, що «Новачок» зазвичай викликає конвульсії і смерть, а не кому, що можна розцінити як певну завуальовану критику якості американської продукції. Зрештою, «що ж це за військова отруйна речовина, якщо ніхто не помер?»
На додаток до повторюваного і зневажливого характеру прокремлівської дезінформації, в цих наративах також підкреслюється певна відсутність поваги до людського життя. Натомість прокремлівські ЗМІ явно обережно підштовхують читачів до того, щоб зайняти місця навколо арени, на якій еліта, секретні служби й національні держави нібито борються за світове панування. Мета цієї гостросюжетної медіагри, – схоже, зробити так, щоб населення підтримало «господарів поля», які завжди перемагають, незважаючи на нібито нечесну гру Заходу.
Тільки Росії можна проводити військові навчання
І останнє, але не менш важливе: в пості посольства Росії в Сполучених Штатах в Facebook висловлювалася критика військових навчань в Естонії, в яких брали участь американські військові. США не варто тренуватися в країні-члені НАТО, оскільки такі дії є, як нас намагаються переконати, провокаційними і здатними підірвати стабільність у регіоні. провокаційними і здатними підірвати стабільність в регіоні. Хоча це повідомлення було поширене більш ніж 20 російськими сайтами, його популярність у соціальних мережах не настільки висока. Можливо, громадська думка цінує позицію колективної оборони НАТО значно вище, ніж уряд.
Джерело: EU vs Disinfo
