Джерело: EU vs Disinfo
Бернар-Анрі Леві – це той мислитель, якого кремлівський філософ Олександр Дугін обожнює ненавидіти. Дугін, як відомо, критикує те, що Захід занадто глибоко перейнявся ідеалами Просвітництва (наприклад, ідеєю свободи особистості). На думку Дугіна, лібералізм Леві, його спосіб життя і діяльність ілюструють моральну спустошеність Заходу.
Леві та Дугін навіть дискутували між собою щодо цінності Просвітництва в Амстердамі у 2019 році. Пізніше Дугін висловив розчарування цією дискусією, яка, і справді, не стала зразком інтелектуального обміну ідеями. Те, що цілком могло б претендувати на цікаву інтелектуальну взаємодію двох філософів, перетворилося на автоматичне спростування всього, що говорив опонент».
Відносини любові-ненависті між Росією та французькими ідеями і культурою, звичайно, не є новими.
У сімнадцятому столітті російська знать прийняла французьку як основну мову спілкування і листування, завдяки чому були відкриті ворота французькій літературі.
Катерина Велика із захопленням читала праці французьких філософів-просвітителів. З її подачі Росією поширилися ідеї Монтеск’є, Вольтера та Дені Дідро.
Але захоплення Катерини випарувалося, коли вона побачила, чим французьке Просвітництво обернулося для французької знаті. Ймовірно, це важко було назвати просвітницькою поведінкою.
На той момент мода на все французьке вже набрала обертів, і вижила навіть без підтримки Катерини. Через багато років російська знать все ще надавала перевагу французькій над російською.
З огляду на це стає зрозуміло, чому у джерел прокремлівської дезінформації змішані почуття щодо ідей Бернара-Анрі Леві.
В очах Заходу Леві – один з безлічі французьких філософів, які вміють привернути увагу громадськості, але у прокремлівських ЗМІ інша точка зору.
Бернар-Анрі Леві нібито є натхненником революцій в Югославії, Лівії, Сирії та Україні. «Лезо Оккама» по-кремлівськи: в будь-якому акті громадянської непокори винен Бернар-Анрі Леві!
Леві зображують як «торговця», котрий «продає» міжнародні військові пригоди «глобальних еліт» західній аудиторії, інтелектуалом, пов’язаним із європейською технократичною і фінансовою елітою (привіт Джорджу Соросу), теоретиком війни у Лівії, інтелектуальним натхненником «військової агресії Заходу в Сирії» і прихильником «повстанців, що фінансуються Заходом з метою дестабілізації суверенної держави» в Україні під час протестів на Євромайдані.
Якби це все було правдою, Леві був би найвпливовішим і найзаможнішим поміж усіх філософів в історії.
Нещодавно Леві знову став мішенню прокремлівської дезінформації. Цього разу через те, що зустрівся зі Світланою Тихановською і підтримав народні протести в Білорусі.
Прокремлівські ЗМІ все це трохи перекрутили. Виходячи з їх висвітлення, Леві стоїть за протестами в Білорусі і приглядає за командою Тихановської. Ще в одному недавньому випадку передбачалося, що його, Джорджа Сороса, та їхніх «маріонеток» в Білорусі слід «втихомирити силою». Ремарка: цей парадоксальний вираз також співзвучний зі словами француза Руссо: «ми повинні змусити громадян стати вільними».
Прокремлівська дезінформація націлена на Бернара-Анрі Леві через його критичне ставлення до режиму Путіна, підтримку ним протестів проти авторитарних урядів по всьому світу, включно з територією колишнього Радянського Союзу (так, він був у Києві під час протестів на Євромайдані). Прокремлівські ЗМІ переінакшили це: він є «ідеологом ліберального світового порядку», який плів змову з метою повалення Каддафі в Лівії, тренував ісламістську опозицію в Лівії та протестувальників на Майдані, а ще розпалював війну в Сирії.
У підсумку, в очах Кремля Леві уособлює собою надмірну впевненість Заходу в ідеях Просвітництва. Прокремлівські ЗМІ та Дугін хочуть, щоб Росія від них відвернулася.
Джерело: EU vs Disinfo
