Джерело: EU vs Disinfo
Прокремлівські дезінформаційні ЗМІ загострюють кампанію із проблем зміни клімату, висуваючи «альтернативні версії» та теорії змови, а останнім часом вони примножили зусилля, нападаючи на Грету Тунберг, шведську екоактівістку, яка ініціювала шкільний страйк за протидію зміні клімату. На Тунберг жорстоко нападають підконтрольні владі ЗМІ. Наприклад, «Российская газета» опублікувала необґрунтовану заяву: «Соціальні служби Швеції підозрюють батьків Грети Тунберг у насиллі».
«Российская газета» нападає на Грету Тунберг, при цьому повністю ігноруючи її слова. Автор матеріалу примудрився згадати її нібито неосвіченість дев’ять разів:
- Цю «піар-дівчинку» зі Швеції, що облишила навчання в школі …
- Її немудрі, на рівні середньої школи, гасла …
- Безграмотної, але водночас фанатичної «месії»…
- Слухати виступи малознаючої панянки… навряд чи комусь цікаво…
- Про досягнення якої [науки] сама «гуру» не має ані найменшого уявлення …
- Однак раніше цю школярку, яка не захотіла продовжувати навчання, запрошували виступити зі своїми одкровеннями на форумі в Давосі та в Європарламенті …
- Отож, розмірковуючи про непотрібність навчання…
- Їй проблеми з освітою… точно не зашкодять…
- Вона [Грета] рада можливості не ходити в школу
У всьому матеріалі жодного разу не висунуто контраргументи до її пропозицій або вимог. Дорослі, що завідують «Російською газетою», віддають перевагу особистим нападкам на дитину.
««Космополітична верхівка»
Підконтрольні Кремлю ЗМІ немовби змагаються у справі очорнення Грети та її послідовників, додаючи ключові антисемітські слова: «космополітична світова верхівка», «Ротшильди», «Сорос»… Грета – лялька, а керують нею ляльководи.
Life.ru, 24 вересня: Бомба на ім‘я Грета: Як шведи перетворили дівчинку-аутиста у зброю.
Для початку Тунберг, яка напевно створить якийсь власний рух за права тварин/людей/марсіан, що потерпають від змін клімату, випустить якийсь список «схвалених» країн. Ці держави напевно будуть розташовані в Європі або далеко через океан. Той, хто не потрапить до цього списку, перетвориться в об’єкт нападок екологів. Які країни потраплять під «екологічні санкції» – можна тільки здогадуватися.
Але контроль над кліматом – це тема, яка дозволяє космополітичній світовій верхівці втручатися у справи суверенних держав, у тому числі змушуючи їх проводити деіндустріалізацію, здійснювати політичну перебудову для встановлення «міжнародного контролю за місцевою екологічною ситуацією». Тож Греті цілком закономірно було надано найвищі трибуни світу для проповіді таких ідей. Фінансові олігархи Заходу, тісно пов’язані з Демократичною партією США, за допомогою створених ними рухів псевдоекологічних пропагандистів, вкинули в маси не обґрунтовану науково теорію про те, що світова промисловість нібито викидає занадто багато вуглекислого газу і тому її потрібно радикально скорочувати.
REN TV, 30 вересня: Ляльководи божевільніші за ляльок
І саму Грету з її баченням героїзують по телевізору, приймають на вищому рівні. Навіщо? Відкритим текстом нагадаю: на думку Грети, літаки надто забруднюють довкілля, тож її зі Швеції до Нью-Йорка везли яхтою, побудованою на замовлення Бенджаміна де Ротшильда – очільника французької гілки Ротшильдів, колишнього роботодавця нинішнього президента Франції. Гроші на фонд Грети виділяє Сорос. Залякування загибеллю світу спонукає голосувати за «зелених». Отже, розгадка стара: влада і гроші.
«Позбавте її страждань»
Фінансований владою РФ сайт Иносми.ру, що перекладає і передруковує контент міжнародних ЗМІ, опублікував 16 присвячених Тунберг перекладів російською мовою (за даними від 30 вересня 2019 року). Більшість з них украй негативні й зосереджують увагу на віці Тунберг, її стані тощо. Особливої гостроти матеріалам надають вкрай агресивні коментарі: деякі навіть пропонують евтаназію. Далі представлена вибірка коментарів до статті про необхідність надати психіатричну допомогу Греті Тунберг:
Не забувайте, важливо, що це не сумнівні екстремістські публікації з надр інтернету. Це коментарі, опубліковані на модерованому сайті, що фінансується російською владою. Коментарі про юну активістку.
Не всі російські ЗМІ підспівують дружному хору гонителів Грети. Сайт РБК описує, як російське суспільство часто не спроможне прийняти дорослу точку зору дитини – та й узагалі будь-кого, – що діє всупереч стереотипам:
Грета, звісно, не перша дитина, яка звертається до публічних дорослих персон із приводу глобальних проблем, – чи то гонки озброєнь, чи екології або кліматичної кризи. Але раніше діти зверталися до дорослих з наївними запитаннями і пропозиціями: «Чому так відбувається?», «А давайте не будемо так робити!» (…) Тут зазвичай був весь традиційний гендерний розклад: гарненькі дівчатка виходили до дорослих дядьків і просили їх допомогти і захистити, хлопчики такою нісенітницею не займалися. Грета Тунберг не гарненька і вона нічого ні в кого не просить – вона вимагає (…) Наше суспільство – «наше» у глобальному сенсі – абсолютно дітоцентричне, воно побудоване навколо нескінченного сентиментального сюсюкання з приводу «діток», що доходить до істерики. (…) І ось коли дитина виходить і вимагає щось серйозне – при цьому абсолютно не будучи гарненькою і миленькою, не заграючи з дорослими дядьками і не кокетуючи з аудиторією, – це викликає таке агресивне роздратування. Тобто у 16-річної дівчинки не може бути власної думки з приводу однієї з найважливіших сучасних проблем, вона не може ні в чому розбиратися і вже точно не може виступати перед дорослими з якимись вимогами. Якщо ж вона так робить – вона точно маріонетка в чиїхось дорослих руках, і ніяк інакше.
Офіційно Росія визнає проблеми, пов’язані зі зміною клімату. 23 вересня російський уряд підписав Паризьку угоду про зміну клімату. Прокремлівські ЗМІ в своєму висвітленні Грети Тунберг і проблем, пов’язаних зі зміною клімату, фактично суперечать офіційній політиці Кремля з цього питання. Але в гонитві за аудиторією всі засоби гарні.
Британська НПО DeSmog UK простежила кампанію нападок на Грету, яка сягає корінням у нафтопромисловість, антиміграційні настрої, теорії змов і прихильність до Брекзіту. RT/«Спутник» чудово вписуються в цей контекст. В опублікованому раніше матеріалі EUvs Disinfo навела кілька прикладів того, як RT та інші англомовні прокремлівські ЗМІ систематично очорнюють Тунберг. Головною метою тут є не висловлювання сумнівів щодо змін клімату і діяльності захисників довкілля, а залучення потенційної аудиторії.
Та що діти знають про імперіалістичну моду?
Але, можливо, кампанія проти Грети Тунберг наближається до завершення? Російський депутат від ЛДПР Василь Власов запросив Тунберг виступити в Державній Думі. Власов, один із наймолодших російських депутатів, сказав так:
Ми як представники молодого покоління не повинні мовчати, коли справа стосується нашого майбутнього, і не дозволимо приректи нас на вимирання.
А можливо, й ні. Президент Росії Володимир Путін заявив, що його не вразила промова Тунберг на засіданні Генеральної Асамблеї ООН:
Я, можливо, вас розчарую, але я не поділяю загальних захоплень від виступу Грети Тунберг. Адже ніхто Греті не пояснив, що сучасний світ складний і різноманітний, швидко розвивається, і люди в Африці або в багатьох азіатських країнах хочуть жити на такому ж рівні достатку, як у Швеції.
У казці Ганса Крістіана Андерсена «Нові шати короля» монарх, одержимий гарним одягом, наймає двох шахраїв пошити йому вбрання з настільки тонкої тканини, що вона буде невидимою для кожного, хто непридатний для своєї роботи або безнадійно дурний. Згодом король хоче показати свої шати народу. І оскільки ніхто, та й сам король, не хоче визнати, що він не має розуму, все розхвалюють нове вбрання монарха, аж поки маленька дитина не починає кричати, що король насправді голий.
За логікою прокремлівських дезінформаційних ЗМІ, що може знати дитина про текстильну промисловість і останнє слово моди? Чого це раптом ми маємо вірити тому, що говорить нібито неосвічена дитина? І як взагалі батьки сміють дозволяти дітям ось так кричати на «королів»? І, до речі, причетність дитини до антиімперіалістичних глобалістських кіл потребує подальшого розслідування.
Джерело: EU vs Disinfo
