Джерело: The Insider
«Вести» у матеріалі під заголовком «Експерт розкрив справжній посил заклику Трампа до Зеленського їхати до Москви» розповідають:
«Закликаючи Володимира Зеленського їхати до Москви для поновлення переговорів із Росією, президент США Дональд Трамп та його адміністрація фактично визнали перемогу РФ у спецоперації. Таку думку висловив у бесіді з РІА “Новости” турецький експерт із зовнішньополітичних питань Інанч Санджак.
«Заклик Трампа до Зеленського поїхати до Москви означає, що Вашингтон фактично визнав доконану реальність і перемогу Росії у спеціальній військовій операції», — цитує експерта інформагентство.
Співрозмовник додав, що тепер настала черга Європи визнати перемогу Москви і зробити відповідні висновки.
Санджак також зазначив, що сам факт обговорення можливості зустрічі в Москві має важливе політичне значення, оскільки раніше країни Заходу та керівництво київського режиму наполягали на тому, щоб майданчиком для діалогу було обрано нейтральну державу.
“Коли Москва знову опиняється безпосередньо в центрі обговорення можливого переговорного процесу, це вже не просто питання вибору місця зустрічі. Це визнання того, що без прямої взаємодії з Росією врегулювання неможливе”, — наголосив він.
Почнімо з того, що сам факт пропозиції Трампа є сумнівним. Єдине джерело цієї інформації — повідомлення Bloomberg від 25 вересня, в якому йдеться, що про це повідомили такі собі неназвані особи, знайомі з позицією Зеленського. Радник Зеленського з комунікацій Дмитро Литвин після публікації Bloomberg заявив журналістам: «Це хибна інформація». Зеленський того ж дня, 25 вересня, повідомив про зовсім іншу американську пропозицію — тристоронню українсько-американсько-російську зустріч (поки на технічному рівні) в ОАЕ.
До цього, під час саміту НАТО 8 вересня, Трамп на спільній пресконференції із Зеленським заявив:
«Ми обговорювали різні питання, зокрема щодо Путіна. Однією з тем нашої розмови було місце можливої зустрічі: я запитав його, де він хотів би зустрітися, і він відповів, що в ідеалі — в Москві. Я сказав: “У Москві зустрічі не буде. Розумієте, так речі не робляться. Цього ви зробити не можете”».
На цьому тлі повідомлення анонімних співрозмовників Bloomberg має досить дивний вигляд. Та й у матеріалі Bloomberg говориться:
«Високопоставлений представник США поставив цю версію під сумнів, але відмовився від подальших коментарів».
Трактування турецьким експертом ймовірної пропозиції Трампа погодитися на зустріч у Москві як визнання перемоги Росії виглядає абсолютно довільним. Якщо пропозиція була, вона означала б, що Вашингтон зацікавлений у прямому діалозі України і Росії щодо врегулювання та вважає допустимою певну поступку Росії, щоб діалог розпочався. Але місце переговорів — ще не визнання військової перемоги. Жодних заяв про те, що США могли порадити Україні погодитися із територіальними та іншими вимогами Росії, не було. Відповідно, Інанч Санджак відштовхується від непідтвердженої інформації, що походить від анонімного джерела, і робить на її основі логічно небездоганний довільний висновок.
Спроба знайти якісь відомості про цього «турецького експерта із зовнішньополітичних питань» дає дивовижні результати. У турецьких ЗМІ про цю людину немає нічого. У мережі неможливо знайти інформацію про те, де він навчався, де працює, які тексти публікував без допомоги російських ЗМІ. LinkedIn знаходить лише людину на ім’я Йііт Інанч Санджак, він ресторанний менеджер зі Стамбула, який отримав у стамбульському університеті Айдин диплом за спеціальністю «гастрономія та кулінарне мистецтво». Є в нього і акаунт в Instagram, де він чомусь називає себе актором, хоча жодних відомостей про його ролі немає. Існує також канал İnanç Sancak у YouTube, але в ньому немає жодного відео.
Найімовірніше, вперше як зовнішньополітичний експерт Інанч Санджак згадується в матеріалі бразильської редакції російського пропагандистського онлайн-видання Sputnik 13 січня 2026 року. Примітно, що там його ім’я написане неправильно — Inanj замість İnanç. Найбільше це схоже на незграбну транслітерацію з російської. Матеріал має назву «Європа ризикує залишитися без зброї через Україну, вважає турецький експерт». У пізніших публікаціях на тому ж сайті ім’я написане вже правильно, наприклад, у матеріалі від 17 липня «Допомога Євросоюзу Україні — це „крадіжка“ грошей платників податків, вважає турецький експерт».
Взагалі загадковий турецький експерт-привид виступає виключно у російських ЗМІ (Sputnik та РІА «Новости») і виключно на українську тему. У турецькому сегменті інтернету про нього немає жодного слова; одну згадку можна знайти на азербайджанському інформаційному сайті OperativMM, але там переказано зміст його коментаря РІА «Новости» — знову ж таки, про Україну.
