Джерело: EU vs Disinfo

Як прокремлівські ЗМІ використовують дешеві риторичні прийоми

Солом’яне опудало – це риторичний прийом у полемічних дебатах. Ви атакуєте свого опонента, спростовуючи аргументи, погляди або ідеї, які він навіть не висловлював. Прокремлівські дезінформаційні ЗМІ часто використовують цей метод аргументації, наприклад, представляючи «мальтузіанство» як нібито рушійну силу інтересу Білла Гейтса до програм вакцинації.

«Мальтузіанство» – це концепція, створена в XVIII столітті британським священиком Томасом Робертом Мальтусом. Він описав, як зростання обсягу виробництва продуктів харчування призводить до зростання населення. А зростання населення в кінцевому підсумку спричиняє нестачу продовольства. Мальтус боявся, що поліпшення умов життя призведе до збільшення чисельності населення і викличе голод. Отже, чисельність населення має залишатися низькою. Згідно з концепцією Мальтуса, допомога бідним означає лише збільшення бідності, оскільки в цьому випадку людей стає більше і вони змушені ділити між собою обмежену кількість ресурсів. Якщо бідні вимруть, інші зможуть залишитися ситими.

«Нехай бідні вмирають!»

Деякі прокремлівські дезінформаційні ЗМІ припускають, що ця ідея – «нехай бідні вмирають» – є головним планом тіньових правителів. 23 травня сайт Фонду стратегічної культури опублікував статтю «Білл Гейтс і династії нових мальтузіанців». Пізніше стаття була перекладена й опублікована на інших ресурсах: 25 травня – на сайті Oriental Review  («Східний огляд») і 26 травня – на сайті Geopolitica.ru  англійською та італійською мовами.

Автор статті пов’язує Білла Гейтса з меморандумом, підготовленим у США в 1974 році:

«У 1974 році було підготовлено секретний меморандум АНБ (Агентство національної безпеки) США NSSM200 «Наслідки зростання світового народонаселення для безпеки та інтересів США за кордоном». У меморандумі зазначалося, що необхідно «скоригувати» зростання народонаселення Землі до того, як воно досягне 6 мільярдів, і утримувати його на рівні не більше ніж 8 мільярдів. Називалися країни, «винні» в перенаселенні: Індія, Бангладеш, Пакистан, Нігерія, Мексика, Індонезія, Бразилія, Філіппіни, Таїланд, Єгипет, Туреччина, Ефіопія і Колумбія. Пропонувалося запустити програми із планування сімей, зменшити здатність населення до народжуваності через освітні програми. Помилково зазначалося, що є й інша точка зору, відповідно до якої ситуація набагато серйозніша й потрібні невідкладні заходи, щоб уникнути демографічної катастрофи. Що за невідкладні заходи?»

Англійська версія цієї статті дещо відрізняється від російського оригіналу і містить цитату Генрі Кіссінджера:

«Зменшення чисельності населення повинно мати вищий пріоритет зовнішньої політики по відношенню до країн третього світу, тому що економіка США потребуватиме великого і постійного зростаючого обсягу мінеральної сировини з-за кордону, особливо з менш розвинених країн. – Генрі А. Кіссінджер».

Меморандум, або так званий «Звіт Кіссінджера» насправді існує. Всі охочі можуть без проблем ознайомитися з ним і самостійно переконатися в тому, що у звіті немає згадувань про «зменшення чисельності населення» або будь-які інші пропозиції, які можна було б інтерпретувати як програму зі скорочення чисельності населення планети Земля. Приписувану Генрі Кіссінджеру цитату не вдалося знайти у жодних джерелах, і, звісно ж, її точно немає у «Звіті Кіссінджера». Натяк на «невідкладні заходи» теж ніде не зустрічається. Саме слово «невідкладний» використовується у звіті в трьох місцях, але в жодному з цих місць воно не може бути витлумачене як змова.

Дезінформація щодо зменшення чисельності населення з’явилася під час пандемії коронавірусу. Ми бачимо випадки тут, тут і тут. Це ідеальний приклад «солом’яного опудала» – ніхто не захоче висловити співчуття тому, хто прагне всіх убити. Якщо Білл Гейтс хоче позбутися бідних, значить, він, безумовно, лиходій.

Останнім часом основна увага приділяється філантропові Біллу Гейтсу, а трохи раніше нападок зазнавали екологічні активісти, такі як Грета Тунберг:

«…Цинічний аргумент мальтузіанців про те, що людство може тільки розростатися, подібно раковій пухлині, за рахунок Матері Геї (доктрина, що широко пропагується принцом Чарльзом, Гретою Тунберг і Джейн Гудолл, – всі вони представили свою цинічну тезу про те, що людина подібна вірусу, на тому самому заході в Давосі)».

«Інструмент Британської імперії»

Подібні аргументи в стилі «солом’яного опудала» застосовувалися прокремлівськими ЗМІ і щодо Барака Обами, якого представляли як інструмент «Британської імперії», що сприяє її зусиллям зі «знищення мільярдів людей»:

«Принц-консорт Філіп відкрито оголосив про свою мету зі знищення мільярдів людей задля збереження британської влади в умовах глобальної мальтузіанської диктатури зі зниженою кількістю населення. Це публічна інформація.

Британський інструмент Барак Обама вступає в свої останні місяці перебування на посаді, і британці вочевидь пришвидшують програму масових вбивств. Цю програму можна зупинити, але для цього потрібно усунути Обаму з посади за вчинення тяжких злочинів і проступків, а також знищити владу Лондона і Уолл-стріт. Монстра, яким є Британська імперія, можна розгромити остаточно, поваливши Обаму і відновивши дію положень Закону Гласса-Стіголла. Вперше в історії людства світ можна назавжди звільнити від бича Імперії, що несе геноцид. Ось яка проблема на сьогодні стоїть на порядку денному».

Само собою зрозуміло, що ні Білл Гейтс, ні британці, ні Грета Тунберг, ні Барак Обама ніколи не пропонували масових вбивств. Подібні до наведених заяви – це класичні аргументи у стилі «солом’яного опудала». «Використовуйте в атаці на свого опонента заяви, які він ніколи не робив!»

«Солом’яне опудало» – це грізний інструмент для нечесної аргументації. А пандемія коронавірусу дає змогу прокремлівським дезінформаційним ЗМІ відточувати свої таланти у створенні «солом’яних опудал».

Джерело: EU vs Disinfo