Польський аналітик із Defence24 Даміан Ратка дійсно критикує застосування поставленої Україні техніки, але прямо пише, що не все передане озброєння було втрачено. Пропагандисти замовчують це пояснення і приписують журналісту прямо протилежні висновки.
Деякі інформаційні сайти та Telegram-канали стверджують, що Україна «бездарно знищила всю допомогу НАТО», посилаючись на польське видання Defence24. Автори перераховують тисячі танків, бронемашин та артилерійських систем, які Україна отримала від партнерів, і заявляють, що українська армія використала їх вкрай неефективно. На підтвердження вони наводять слова польського військового журналіста Даміана Ратки, який проаналізував дії українського командування з підготовки та проведення контрнаступу 2023 року. Пропагандисти видають ці зауваження за висновок про повне знищення західної військової допомоги, хоча сам Ратка прямо відкидає таке твердження.
В оригінальній статті Defence24 Ратка розглядає обсяги допомоги та помилки щодо її використання. Він критикує недостатню підготовку нових підрозділів, проблеми з логістикою та розвідкою мінних полів. Розбираючи контрнаступ 2023 року, журналіст зауважує: українське командування відкладало операцію в очікуванні техніки, але потім відправило у бій підрозділи, які не встигли повноцінно підготуватися. Росія тим часом зміцнила оборону. За оцінкою Ратки, ці рішення призвели до втрат, яких Україна могла уникнути.
Пропагандисти переказують ці претензії, але пропускають пояснення автора щодо реального масштабу втрат. Ратка пише, що «втрати західної техніки не були особливо високими», і окремо зазначає, що Україна не втратила всі передані машини. На завершення аналітик також наголошує, що помилки у стратегії та підготовці військ призвели до втрат, яких Україна могла уникнути. Однак ці втрати, пояснює автор, не означають, що всю допомогу витратили даремно.
Аналітик також наводить власний підрахунок: із 82 переданих Abrams Україна безповоротно втратила 15, включаючи 10 знищених. Пропагандисти не згадують і ці дані, хоча вони вказують на те, що автор враховує втрати частини машин, а не оголошує всі поставлені танки знищеними.
Ратка пояснює, чому вважає, що деяким втратам можна було запобігти. Пропагандисти, навпаки, перетворюють його критику на заяву про втрату всієї допомоги і прибирають прямі заперечення автора проти такого узагальнення. Для переконливості вони доповнюють цю розповідь великою кількістю поставленої техніки. Однак кількість отриманих танків, бронемашин чи гаубиць сама по собі не показує, скільки з них Україна втратила. Автори ставлять перелік озброєння відразу після заяви про знищення всієї допомоги, а потім перераховують помилки командування. Так вони створюють враження, ніби всі ці машини вже знищені, хоча й не наводять відповідного підрахунку втрат.
Крім того, кремлівські пропагандисти використовують порівняння українського контрнаступу 2023 року з операцією «Цитадель», наступальною операцією німецьких військ під Курськом у липні 1943 року, щоб приписати Ратці ще один висновок – про «нацистську сутність київського режиму». Аналітик справді згадує цю операцію, проте порівнює підготовку та причини невдачі наступів, а не ідеологію держав.
Раніше StopFake аналізував дезінформацію про те, що Україна нібито продає західну зброю за кордон.
