Джерело: EU vs Disinfo

У прагненні підпорядкувати своїх сусідів Sputnik Srbija («Спутник» сербською мовою») намагається посилити розкол на Західних Балканах, представляючи прозахідні сили як «слабкі» та «корумповані». Це один з висновків звіту, опублікованого Центром передового досвіду в галузі стратегічних комунікацій НАТО (NATO Stratcom CoE). У цьому звіті міститься аналіз діяльності онлайн-версії спонсорованого Кремлем сербськомовного підрозділу новинного агентства «Спутник» (укр. – «Супутник») протягом усього 2018 року.

Веб-сайт «Спутника» сербською мовою активний з 2015 року. Внаслідок мовної подібності між боснійською, хорватською, чорногорською і сербською мовами цей веб-сайт досягає аудиторії також і в інших країнах Західних Балкан. Щоб визначити основні наративи, які «Спутник» просуває в цьому регіоні, співробітники Центру передового досвіду в галузі стратегічних комунікацій НАТО зосередили свою увагу на вибірці статей, які стосуються восьми тем: шість країн на Західних Балканах (Албанія, Боснія і Герцеговина, Косово, Чорногорія, Північна Македонія і Сербія), ЄС і НАТО.

Згідно з висновками звіту, матеріали «Спутника» сербською мовою сприяють зміцненню уявлення про те, що на Західних Балканах існує розкол між «прозахідною» і «просхідною» сторонами. Близькі до Заходу країни (Албанія, Північна Македонія і Чорногорія) зображувалися в більш негативному світлі й часто асоціювалися в матеріалах сайту зі злочинністю та корупцією. Ці країни були представлені таким чином, нібито вони втратили «суверенітет» перед Заходом, який залишив їм лише «трохи влади» і незначну автономію у прийнятті рішень. Сербія, навпаки, була представлена ​​як країна, що співчуває Росії і тому є «прикладом успіху в регіоні».

Західні Балкани як поле битви?

Співробітники Центру передового досвіду в галузі стратегічних комунікацій НАТО виявили в матеріалах «Спутника» матеріали, в яких применшувалося прагнення деяких країн вступити в НАТО або ЄС. Дослідники виявили 617 матеріалів, що пропагують наратив про те, що ЄС є «гегемоном». Час від часу в матеріалах сайту робився акцент на розбіжності всередині ЄС із приводу політики розширення. 386 матеріалів містили заяви про те, що західні Балкани перебувають під впливом ЄС, наводячи для прикладу втручання ЄС у проведення референдуму про зміну назви в Північній Македонії. «ЄС не в змозі впоратися з кризою біженців», – такий наратив простежувався в 75 матеріалах новинного агентства «Спутник».

У 360 статтях Західні Балкани були представлені як «поле битви» ЄС, а 189 статей містили згадки про конкуренцію ЄС з Росією. Косово, зокрема, було представлено як майданчик суперництва з Росією, в той час як Росія зображувалася ​​як країна, що підтримує сербів у Косово, на противагу ЄС, який нібито перебуває на боці албанців у Косово.

Згідно з висновками звіту, «Спутник» сербською мовою, «ймовірно, поводиться як професійний засіб масової інформації». 88% проаналізованих статей становили собою новинні повідомлення, багато з яких містили нейтрально подані факти. Час від часу ці матеріали поєднувалися з неправдивими і перебільшеними заявами, вирваними з контексту, призначеними для того, щоб спробувати вплинути на формування громадської думки. Нейтральний або такий, що висвітлює протилежні погляди, стиль подання інформації (у третині статей) чергувався з негативною манерою донесення інформації (в 65% проаналізованих статей). Як і інші спонсоровані Кремлем ЗМІ, «Спутник» сербською мовою просував наративи, які часто викликають почуття страху, неспокою і невпевненості.

Джерело: EU vs Disinfo