Джерело: Микола Семена, спеціально для Крым.Реалии

Протягом цього місяця багатьма українськими проросійськими ЗМІ прокотилася хвиля публікацій відвертих фейків про наявність в Україні «секретних біологічних лабораторій США із виробництва і випробування біологічної зброї на тваринах і на людях».

У інших ЗМІ України опубліковані викриття і спростування цієї серії брехні, де конкретно і на прикладах було  доведено, що ініціатива таких публікацій походить із одного центру, що в самих публікаціях немає ніякої сенсації, що за мережу «секретних лабораторій» видаються цілком легальні і не секретні, в більшості своїй санітарні та протичумні станції, і що в них давно реалізується цілком легальна програма зменшення біологічних загроз.

Здавалося б, усе зрозуміло. Продовжувати брехати – собі дорожче. Але організатори цієї кампанії брехні навіть і в такій ситуації знайшли для ролі піддослідних інформаційних кроликів нову аудиторію і обрушили на їхні голови сенсацію – знайшли «секретну лабораторію США» в самому центрі Сімферополя. Статтю про це опублікувала «Кримська правда»  – на першій сторінці прямо під заголовком «Сімферопольська лабораторія Пентагону». Нічого дивного немає: ця газета давно тримає свою аудиторію в ролі «читачів, яких не шкода», не соромиться обманювати їх і зі значущих, і з найбільш мізерних приводів. А тут такий шанс похайпувати підвернувся, хіба ж можна ним не скористатися?

«Фабрика смерті», на якій ніхто не помер?

Природно, що в згаданому випадку взагалі немає предмета для розмови – колишня українська лабораторія давно анексована Росією, на її місці, як і раніше, діє Сімферопольська протичумна станція, але газета пафосно називає цей об’єкт «фабрикою смерті», публікує неправдиве, нічим не підтверджене твердження про те, що «і все більше фахівців схильні думати, що саме США стоять за поширенням коронавірусу».

Сама кампанія щодо «секретних лабораторій США» для газети – ще один привід полякати кримчан

І сама кампанія щодо «секретних лабораторій США» для газети – ще один привід налякати кримчан: «що було б, якби Крим не став російським?» Крим, як завжди, оголошується центром усіх інтересів: «через півострів проходять шляхи міграції населення: тут розташовані морські порти, відбувається активне повітряне сполучення. Плюс в Севастополі і в українські часи стояв російський Чорноморський флот. Тому саме на нашому регіоні необхідно було сконцентрувати увагу».

Газета пише, що «приєднання півострова до Росії завадило американцям продовжувати військово-медичні експерименти в Криму», але, за їхніми ж твердженнями, лабораторія створена в 2008 році, а анексія відбулася в 2014-му, тобто якби такий намір існував, то за ці роки можна було б отруїти і Крим, і весь Чорноморський флот, але нічого подібного не сталося.

Звідки настільки однаковий спосіб мислення?

Газета, как и другие публикации на эту тему в пророссийских медиа, обещает разобраться «кто из местных чиновников допустил в 2008 году проникновение американских военных исследователей на территорию полуострова», хотя сделать это логично было бы перед публикацией.

Газета, як і інші публікації на цю тему в проросійських медіа, обіцяє розібратися «хто ж із місцевих чиновників допустив в 2008 році проникнення американських військових дослідників на територію півострова», хоча зробити це логічно було б перед публікацією.

Статті в проросійських медіа України на цю тему і стаття в «Кримській правді» написані за підозрілою однією й тією ж самою схемою, мабуть отриманою ними в «методичці», інакше звідки такий однаковий спосіб мислення? Спочатку стверджується, ніби «американські біолабораторії досить густо розсипані навколо російських кордонів», потім йде посилання на існування відомої багатьом  програми Нанна-Лугара, приклади про роботу  Центру Лугара  в Тбілісі. Газета при цьому вдається до явної фальсифікації і програму «зниження біологічних загроз» називає «агентством щодо зниження загроз оборони». Словосполучення «загроз оборони» зрозуміти складно, але у «Кримської правди» не настільки вибагливі читачі, аби розбиратися в таких дрібницях.

У всіх матеріалах на тему «секретних біолабораторій» наводяться різні цифри їх кількості. «Кримська правда» перекрила всіх: «свого часу на Україні було побудовано кілька десятків американських референс-лабораторій. За даними глави Росспоживнагляду, до цього часу діють 11 з них», в інших матеріалах на цю тему називаються цифри то 15, то 13, то 12.

Так і в руках Росії ця протичумна станція легко може перетворитися на що завгодно

Усі твердження газети сформульовані за допомогою умовного способу або в майбутньому часі: «там  планували  проводити біологічні і медичні експерименти не тільки на тваринах, але й на людях». Але звідки газетярам відомо, що саме там планували? «Пересічна лабораторія, – вважають експерти, –  могла  в будь-який момент перетворитися на фабрику з виробництва біологічної зброї. На щастя, тепер вона дісталась Росії. Але обладнання тут до цього часу американське – аж до мішків для сміття». Так і в руках Росії ця протичумна станція легко може перетворитися на що завгодно. Тим більше, що саме Росія, як відомо, найбільш активно працює як з хімічними, так і з біологічними бойовими отруйними речовинами.

Як організована кампанія брехні

Дослідження Інституту масової інформації (ІМІ) виявило, що в рамках цієї інформаційної кампанії з 14 квітня по 20 травня  поширено  66 матеріалів. Реанімували цей фейк, за спостереженнями ІМІ, лідер «Українського вибору»  Віктор Медведчук  і телеканал  «1 + 1».

Росія використовує факти допомоги США в роботі зі зниження біологічних загроз як частину інформаційної та гібридної війни проти України

Ці матеріали були розміщені, в основному, на п’яти сайтах:  112.ua, newsone.ua, zik.ua, strana.ua  та unian.ua . А старт їй дав матеріал від 20 березня на каналі  «Россия 24»  щодо п’ятнадцяти нібито секретних лабораторій в Україні.

В цілому подібні фейки поширюються в Україні не перший рік. Причина в тому, що програма Нанна-Лугара  діяла  і в Росії, але в 2012 році указом  Володимира Путіна  її було припинено, хоча насправді програма просто була модернізована та у зміненому вигляді діє і зараз. Однак Росія використовує факти допомоги США в роботі зі зниження біологічних загроз як частину інформаційної та гібридної війни проти України.

Як в Україні, так і в Росії американська програма мала на меті абсолютно мирні цілі «протидії загрозі біотероризму та запобігання розповсюдженню бактеріологічної зброї, технологій, матеріалів і знань».

США виділяли Росії до 400 млн доларів на рік на захоронення палива, ліквідацію хімічної і біологічної зброї, які дісталися їй від СРСР

І Росії, і Україні було виділено великі гроші від США, які витрачалися за розпорядженням місцевої влади, а аж ніяк не самими американцями. Зокрема, США виділяли Росії до 400 млн доларів на рік на захоронення палива, ліквідацію хімічної та біологічної зброї, які дісталися їй від СРСР. Однак Володимир Путін не захотів підписувати продовження цієї програми, тому її видозмінили – і в новому, урізаному вигляді вона діє до цього часу.

У згаданому матеріалі на сайті  MediaSapiens  йдеться про те, що за рахунок цієї програми співпраці американці надали Україні обладнання на 800 тис. доларів, і сьогодні Центральна СЕС МОЗ України є суперлабораторією, кращої від якої в країні немає. Також американці оснастили Український протичумний інститут в Одесі і Львівський науково-дослідний інститут гігієни та епідеміології.

І договір за програмою Нанна-Лугара, і сама програма опубліковані в Україні, всі санітарні станції і лабораторії мають свої сайти, на яких детально викладається зміст їх роботи. Більш того, на цих сайтах розміщені репортажі журналістів щодо безпосереднього проведення усіх дослідних робіт. І немає жодних секретів, жодної конспірології. Тому кримчанам, аби віднайти правду, потрібно читати не «Кримську правду», а користуватися достовірними джерелами.

Микола Семена – кримський журналіст, оглядач  Крым.Реалии