Джерело: EU vs Disinfo

Потік дезінформації, що обрушився на нас на цьому тижні, продовжує захищати одну із найхимерніших «ліній оборони» заяви про те, що російській владі немає чого пояснювати стосовно справи отруєння Олексія Навального, відомого російського опозиціонера і борця проти корупції: «Росії відомі більш дієві способи його вбити». Іспаномовна версія ЗМІ News Front («Новинний фронт»), яке базується в Криму, запропонувала  кілька варіантів:

Столовий ніж, пістолет, машина на великій швидкості, дорожньо-транспортна пригода …

Сарказм, іронія, «гумор» часто використовуються як засоби дезінформації. Цей метод використовувався у  справі Скрипаля,  використовується і зараз. Деякі прокремлівські експерти, більшість з яких проживає на Заході, щедро діляться порадами:

Взагалі-то, навіть дивно, що не були зареєстровані пропозиції скинути піаніно на жертву або помістити Навального до акваріуму, повного акул. Адже MI6 нібито  причетна! А усім нам відомі трюки із фільмів про Джеймса Бонда! Або чому б не льодоруб, як у справі покійного  Льва Троцького, напад на якого було скоєно за наказом Кремля 20 серпня 1940 року, рівно за 80 років до отруєння Олексія Навального.

Постійне представництво Російської Федерації при Європейському Союзі  виступило із заявою, в якій зазначило, що постають певні питання. У цій заяві російські дипломати задають запитання, навіщо російським державним оперативникам убивати таку незначну фігуру, як Навальний:

З якої причини російська влада могла б зайнятися отруєнням О.Навального, якщо врахувати, що його поточний рейтинг ледь досягає 2%.

Складно зрозуміти, що спільного у «поточного рейтингу» Навального з розслідуванням насильницького злочину. Але цифру, наведену представництвом, можна оскаржити. Опитування аналітичного «Левада-Центру», здійснене у червні 2020 року, показує, що Навальний є другим у рейтингу найбільш надихаючих особистостей у просторі громадської дискусії Росії; перше місце в рейтингу займає чинний президент Володимир Путін. У віковій групі 25-39 Путін і Навальний поділяють перше місце, а у віковій групі 40-54 Навальний випереджає Путіна.

ЄС очікує розслідування

ЄС дав однозначно зрозуміти, що очікує від російської влади проведення негайного та прозорого розслідування за повної співпраці з ОЗХЗ. Усі питання повинні бути розглянуті, а відповіді на них дані в ході розслідування і у відповідні строки, а не шляхом обміну публічними «списками питань».

Отруйна речовина військового призначення, використана для замаху на Навального, була виявлена 2 вересня німецькою лабораторією. Ці результати були незалежно підтверджені лабораторіями у Франції і Швеції. Оскільки використана при нападі речовина є забороненою міжнародним правом,  німецька влада передала  справу до Організації із заборони хімічної зброї (ОЗХЗ).

«Глибинна держава» перетворюється на «Staat im Staate  –  Державу в державі»

Минулого тижня «Огляд дезінформації»  вказав на схожість  небилиць про справи Скрипаля та Навального. На цьому тижні тенденція не слабшає. «Демонізация Путіна», « Геополітичні амбіції Заходу», «Винна сама жертва», «Русофобія» … Декілька ЗМІ пов’язали справу Навального з трубопроводом «Північний потік-2», натякаючи, що отруєння Навального – це складова внутрішніх політичних розбіжностей в Німеччині, де  міфічна німецька «глибинна держава»  нападає на канцлерку Ангелу Меркель.

Другою провідною темою цього тижня є, звичайно ж, ситуація в Білорусі. І, як і у справі Навального, більшість матеріалів ґрунтуються на звичних старих сюжетах. У прокремлівському всесвіті протести завжди організовані закордонними ляльководами. Прокремлівські ЗМІ пропонують декількох винуватців і варіанти, як розібратися з тими, хто організував протести проти Лукашенка:

Протести, натхненні ззовні, спонсорувались ЄС, НАТО або навіть євреями – Соросом або Бернаром Леві – і їх потрібно «умиротворити» силою.

Кремлівський список зарубіжних зловмисників оновлюється рідко:  Литва,  Польща,  Великобританія,  США … у всіх у них, з точки зору прокремлівських ЗМІ, є достатні кошти, методи і амбіції, щоб маніпулювати абсолютно мирною і процвітаючою Білоруссю. Прокремлівські ЗМІ  відмовляються сприймати саму ідею  народу як активного суб’єкта, і наполягають на тому, що закордонні сили штовхнули Білорусь  на межу громадянської війни.  Поки що єдине розбите під час кількатижневих протестів вікно  було вибите міліціонером  у Мінську. А ось режим Лукашенка  імпортував закордонних штрейкбрехерів і навіть протестувальників з-за кордону, аби імітувати підтримку.

Цифрові сліди

На цьому тижні також випала нагода вивчити явну фальшивку:  підроблений лист  Заступника Голови Європейської Комісії Маргарітіса Схінаса президентові Грузії Саломе Зурабішвілі. Згідно з цим підробленим листом, ЄС нібито збирається відкрити бази-табори для «арабських біженців» на території Грузії. Підробка була майже негайно перехоплена і викрита, але декілька ЗМІ все одно поширили цю заяву. EUvsDisinfo ще повернеться до цієї теми, щоб показати, як сфальсифікованого листа було введено в інформаційний потік, і які сліди залишили фальсифікатори. На момент написання цього матеріалу Навальний  привітав своїх підписників  у Instagram з лікарні «Шаріте» в Берліні. Тим часом, підконтрольні державі російські ЗМІ  продовжують спроби поширити думку, нібито Захід причетний до нападу на російського опозиціонера.

Джерело: EU vs Disinfo