Євген МАГДА

Фаза повномасштабної війни у російсько-українському протистоянні переконливо довела, що головною зброєю Кремля є пропаганда. Нею російська влада намагається протидіяти потужному західному озброєнню, яке отримує ЗСУ. У Кремлі добре розуміють, що оснащення українських захисників сучасною західною зброєю є запорукою їх перемоги.

Нагадаю, що у переддень повномасштабного російського вторгнення країни НАТО перебували у полоні оцінок західних військових експертів, які не вірили у спроможність ЗСУ ефективно протидіяти російському вторгненню. Захід припускав, що Україна розвалиться під ударами російських військ, тому обмежив військово-технічну допомогу постачанням ПТРК та ПЗРК, які, безумовно, відіграли свою позитивну роль у перші дні після 24 лютого. Українські захисники продемонстрували вправність у опануванні зброї та ефективність враження противника, однак Україна потребувала більш потужного озброєння.

Перші гаубиці 155-го калібру (інакше кажучи – стандарту НАТО) Україна отримала наприкінці квітня 2022 року. Можна сказати, що країни Північноатлантичного альянсу переконалися, що ЗСУ не розваляться, і отримані ними гармати не стануть легким трофеєм російських загарбників. Відзначу, що російська армія влаштувала справжнє полювання за цими зразками озброєнь, навіть вклавши в уста свого сателіта Лукашенка інформацію про захоплення французьких гаубиць Caesar. Проте можна напевне говорити лише про продемонстровану учасникам виставки «Армия-2022», яка нещодавно пройшла у Москві, розбитої гаубиці М777 («Три сокири», як їх називають в Україні).  Інші розмови про успіхи російських загарбників у протидії 155-міліметровим гаубицям можна віднести до категорії пропагандистських вигадок.

Куди більшу дезінформаційну активність Кремля викликала поява в Україні РСЗВ HIMARS. Хоча перші зразки цього озброєння з’явилися на озброєнні ЗСУ лише на початку червня, вони встигли знищити понад 100 складів боєприпасів противника, завдати хірургічно точних ударів по Антонівському мосту та штабах російських військових на окупованих територіях. Хоча і зараз на озброєнні ЗСУ трохи більше двох десятків HIMARS, їх вплив на перебіг бойових дій спричинив спалах активності російських пропагандистів.

Спочатку «Комсомолка», яка давно перетворилася з популярної молодіжної газети на рупор кремлівської пропаганди, повідомила про «подвиг» російського військового, який непомітно підкрався та знищив вогнем з автомата 6(!) HIMARS.  Потім у повідомленнях РИА «Новости» почали розказувати про знищення пускових установок та заряджальної установки, хоча цей тип ЗСЗВ її НЕ використовує. Інформаційні агентства РИА «Новости» та ТАСС  неодноразово повідомляли про «перехоплення снарядів HIMARS», що можна назвати швидше сублімацією, ніж пропагандою. Кульмінацією цих зусиль стала заява прессекретаря Міністерства оборони РФ Ігоря Конашенкова про знищення двох РСЗВ HIMARS… на другому поверсі одного з приміщень у Харкові. Цілий генерал-лейтенант не посоромився публічно озвучувати дурниці. Нагадаю, що офіційні представники і Сил Оборони України, і наші американські партнери наголошували: жодного HIMARS росіянам знищити не вдалося.

Щоправда, рівень цинізму російських офіційних осіб виявився недосяжним для здорового глузду: наприкінці липня вони звинуватили українське керівництво у використанні HIMARS для удару по табору полонених у Оленівці, там, нагадаю, 29 липня внаслідок вибуху та пожежі загинули понад 50 полонених захисників «Азовсталі». Однак об’єктивних підтверджень свої слів загарбники не надали.

Прагнення російських пропагандистів є зрозумілим: вони намагаються дискредитувати саму ідею постачання західного озброєння Україні. В Кремлі добре розуміють, що збільшення вогневої потужності Збройних Сил ставить хрест на будь-яких успіхах російських військ. Тому і ведуть вогонь реактивної пропагандистської артилерії по надто довірливих споживачах інформації.

Євген МАГДА