Джерело: EU vs Disinfo

Пережовування як редакторська політика

Поняття «операція під чужим прапором» широко застосовується прокремлівськими дезінформаційними ЗМІ як метод дезінформації. South Front («Південний фронт»), ЗМІ, яким керують і який редагують у Росії, незмінно відданий своїм московським господарям, з великим ентузіазмом ставиться до цього поняття. 14 жовтня 2020 року цей сайт захоплено повторював заяву російських військових:

Представники збройних сил Росії в Сирії попередили, що ісламістські бойовики в мухафазі Ідліб доставили «Білим каскам» кілька бочок хлору і, схоже, готують нову провокаційну «операцію під чужим прапором».

Ту ж саму заяву було зроблено в лютому 2020 року:

«Група рятувальників» «Білі каски» спільно з бойовиками, які співпрацюють з Аль-Каїдою, готують постановочні хімічні атаки в сирійській провінції Ідліб, заявив російський Центр із примирення ворогуючих сторін, посилаючись на інформацію, отриману від місцевих жителів.

І в січні 2019 року:

Терористи, які контролюють більшу частину зони деескалації в сирійській провінції Ідліб, не залишають спроб підлаштувати атаки з використанням хімічної зброї проти цивільного населення в ході «операції під чужим прапором».

Розхожий метод

Міжнародні спостерігачі задокументували часті хімічні атаки військ підтримуваного Кремлем сирійського режиму. Німецька НВО «Інститут глобальної громадської політики» зібрала дані про 349 підтверджених інцидентів  з використанням різних видів хімічної зброї. Майже у всіх цих випадках війська сирійського режиму можна пов’язати з атаками.

Найкраще працює брехня на випередження, адже вона прокладає шлях новим теоріям змови і безкарності, якщо потім дійсно відбувається така атака.

Поняття «операції під чужим прапором» – розхожий метод підживлення необґрунтованих конспірологічних заяв. Пошук за ключовими словами «операція під чужим прапором» видає сотні результатів на сайті South Front: українціізраїльтяни, американці, сирійські опозиційні групи, візири-лиходії в кабінеті міністрів Трампа і уряд Великої Британії. South Front описував напад Росії на рейс MH17 як «операцію під чужим прапором», так само як і здійснене ГРУ отруєння Скрипалів,  і атаку на Всесвітній торговий центр у Нью-Йорку в 2001 році.

Коли у квітні 2018 року в Думі (Сирія) було проведено хімічну атаку, South Front знадобилося лише кілька днів, щоб визначити, що це була ретельно спланована «операція під чужим прапором».

7 квітня, коли було здійснено атаку, South Front висловив сумніви в достовірності джерела інформації – Агентства новин Кувейту (KUNA):

ЗМІ, що підтримує бойовиків (KUNA – ред.), заявив, що 15 цивільних осіб постраждали від якогось токсичного газу в околицях Думи. Але йому не вдалося надати ніяких серйозних доказів, які підтверджували б, що уявну хімічну атаку здійснила Сирійська арабська армія (САА). Цей репортаж є черговою спробою виправдати додатковий тиск на уряд Асада з боку світової спільноти, особливо коаліції під проводом США.

Через два дні South Front повідомив, що слідів хімічних речовин не було знайдено. Однак, незважаючи на відсутність будь-яких слідів, станом на 12 квітня South Front встановив, що атаку здійснила добровольча організація рятувальників «Білі каски».

В підсумку 16 квітня South Front тріумфально оголосив, що відповідальність за атаку лежить на британських розвідслужбах. На час опублікування South Front матеріалів, що містять всі ці звинувачення, міжнародна слідча група тільки почала розслідування на місці події. Внаслідок цього ЗМІ сконцентрувалося на тому, щоб бити на сполох, застерігаючи про можливі «операції під чужим прапором» й водночас дискредитуючи незалежні розслідування.

Від «не було атаки» до «була атака»

Протягом більше ніж тижня South Front метався від «уявної атаки», «не було атаки» до «так, була атака, але це була “операція під чужим прапором”».

Спробам спотворити факти і представити атаку «операцією під чужим прапором» була присвячена значна частина матеріалів сайту, коли слідча група Організації з заборони хімічної зброї (ОЗХЗ) провела детальний аналіз, встановивши факти щодо атаки сирійських збройних сил на Думу. Ці факти вказували на те, що повітряна хімічна атака була здійснена.

Відтоді South Front звинувачує різні сторони у проведенні «операції під чужим прапором» і намагається дискредитувати розслідування ОЗХЗ. Так чи інакше, на думку South Front, причетні всі: бойовики, ЗМІ, ОЗХЗ, британці, Сполучені Штати. Протягом майже двох років повідомлення про «операції під чужим прапором» повторювалися, повторювалися зновутиражувалисяпереказувалисяпублікувалися знову і знову – пережовувались. Ці заяви публікувалися на інших платформах, про право інтелектуальної власності ніхто не заявляв.

Пережовування – це процес, який притаманний деяким травоїдним ссавцям, наприклад, коровам, вівцям, козам, жирафам, коли їжу жують, ковтають, відригують і знову пережовують. Такою є й редакторська політика прокремлівських ЗМІ. Повторювати брехню зручно, але від цього вона не стає правдою.

Джерело: EU vs Disinfo