Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider

Марія Захарова черговий раз звинуватила Польщу в переписуванні історії Другої світової війни. Цього разу обурення викликало інтерв’ю, яке посол Польщі в Німеччині Анджей Пшілебський дав регіональній газеті з Франкфурта-на Одері Märkische Oderzeitung. У сюжеті Першого каналу, присвяченому заяві Захарової, сказано:

«”Відверта і абсурдна брехня!” – так назвала офіційний представник МЗС РФ Марія Захарова слова польського посла в Німеччині. Днями він дав інтерв’ю одній із не дуже відомих німецьких газет. Розмірковував про Другу світову війну. І, як це тепер часто буває з польськими чиновниками, наговорив багато нового і цікавого.

Наприклад, що вирішальний внесок у розгром гітлерівців зробили союзники. Ще вимагав, щоб Росія “нарешті визнала, що Друга світова почалася не в 41-му, а в 39-му році”. Цікаво, а хто і коли в нашій країні з цим сперечався? Ну, а під кінець дійшов до того, що заявив, нібито СРСР мало того, що отримав найбільшу вигоду від Другої світової війни, а й захопив Україну та Білорусію.

“Заява про те, що Радянський Союз окупував сам себе, а саме так її можна кваліфікувати, – це показник того, що Варшава, – я не кажу про Польщу, Польща – це і польський народ, це й історики, й експерти, а Варшава, офіційна Варшава загралася».

«Советский Союз оккупировал сам себя». Мария Захарова обвинила польского дипломата в «абсурдной лжи» на основании его оговорки

Із сюжету Першого каналу не так і просто зрозуміти, що ж було сказано в інтерв’ю, яке викликало таке обурення Захарової. Насправді це коротка репліка з приводу інтерв’ю з послом Росії Сергієм Нечаєвим, опублікованого в тій же самій газеті за тиждень до цього. Російський посол заявив:

«Напередодні ювілейних днів, пов’язаних із закінченням Другої світової війни, деякі країни посилено прагнуть до фальсифікації історії, спотворення причин, подальшого перебігу та підсумків війни. У довгостроковій перспективі ідеологічна кампанія не тільки применшує вирішальну роль Радянського Союзу в перемозі над нацизмом. Вона покликана закріпити у сприйнятті європейців лицемірне звинувачення СРСР у тому, що він так само, як і Третій рейх, несе відповідальність за початок війни. І це абсолютно неправильно.

На цьому тлі виникла необхідність відновити в пам’яті людей реальний хід подій, що передували початку війни. Історичні факти та документи свідчать, що військовий конфлікт був наслідком політики умиротворення, яку проводили західні країни по відношенню до Гітлера і яка досягла свого апогею з мюнхенською змовою 1938 року. Вигоду від нього отримала і Польща, яка в день підписання угоди окупувала території Чехословаччини.

Крім того, слід пам’ятати, що Варшава ще в 1934 році уклала пакт про ненапад з нацистською Німеччиною і в цьому сенсі стояла на передньому краї. Схожі договори, до речі, було підписано й іншими європейськими країнами, про що на Заході сьогодні ніхто не хоче згадувати. Але факти й документи наполегливі. Якщо ж говорити про СРСР, то Радянський Союз до кінця прагнув запобігти війні, що наближалася. Не Радянський Союз її розпочав. Радянський Союз її закінчив».

Зауважимо, що посол Нечаєв, безумовно, має рацію в оцінці політики умиротворення агресора, Мюнхенської угоди і польської окупації Тешинської області Чехословаччини. Але він мовчить про те, що західні країни, в тому числі й Польща, визнали трагічні помилки своїх передвоєнних лідерів. Та ж сама Польща двічі – й за комуністичного режиму, і за посткомуністичного – принесла вибачення чехам і словакам. І лише Росія продовжує стояти на своєму, називаючи пакт Молотова – Ріббентропа великим досягненням радянської дипломатії.

Відповідь посла Пшілебського була  не зовсім такою, як передає Перший канал. Чи то пак зовсім не такою:

«Кожен посол має право захищати свою країну від неправдивих звинувачень. Проте пояснення посла Нечаєва часто розходяться з суттю справи і фактами.

У Польщі ніхто, як стверджує Нечаєв, не применшує “вирішальну роль Радянського Союзу в перемозі над нацизмом”, хоча частка союзників, в тому числі десятків тисяч польських солдатів у всіх формуваннях, в тому числі й у радянській Червоній Армії, була величезною.

Це жодним чином не суперечить тому історичному факту, що Радянський Союз напав на Польщу 17 вересня 1939 року, зробивши неможливою подальшу оборону Польщі від Німеччини. Росія повинна нарешті зрозуміти, що Друга світова війна почалася в 1939 році, а не в 1941 році з нападу Німеччини на Радянський Союз».

Посол Польщі засудив політику умиротворення Гітлера, яку проводили країни Заходу, але зазначив, що СРСР «отримав із результату війни найбільшу вигоду», а саме: «окупував Україну, Білорусію та країни Балтії, а також підпорядкував собі Польщу, Угорщину, Чехословаччину й інші країни».

У цьому твердженні посла, безумовно, міститься помилка, а швидше обмовка, яка дозволила Захаровій ущипливо сказати про те, що СРСР «окупував сам себе»: з тексту випало слово «західна». Радянський Союз у перші тижні після нападу Німеччини на Польщу в 1939 році окупував і анексував польські території, що стали західними областями України та Білорусії. І якщо частина цих земель колись (після трьох поділів Польщі) належала Російській імперії, то інші, як-от Львівщина і Закарпаття, ніколи не мали до неї стосунку.

В іншому посол має рацію: навіть втративши більшу частину території після німецького нападу, Польща мала ще якийсь шанс чинити опір за допомогою західних союзників, але радянське вторгнення її цього шансу позбавило.

Спірною може здатися фраза польського посла про те, що «не Радянський Союз, а західні союзники зробили вирішальний внесок у закінчення війни, навіть якщо в Бранденбурзі це може мати інший вигляд через географічне положення» (Франкфурт-на-Одері, де виходить газета, що опублікувала інтерв’ю, розташований на сході Німеччини, біля кордону з Польщею). Важко оцінити, хто на останньому етапі війни зробив більший внесок в остаточний розгром гітлерівської Німеччини. Але посол підкреслив, що говорив саме про останній етап, про закінчення війни, відповідаючи на слова російського колеги про те, що «Радянський Союз її закінчив», а Захарова і Перший канал постаралися це не помітити.

Під кінець сюжету Перший канал продемонстрував чудовий зразок оруеллівського «двомислення», спочатку звинувативши Польщу в тому, що вона перетворює історію Другої світової війни в пропагандистську зброю, а потім оголосивши, що Росія створює спеціальну установу з тією ж самою метою:

«”Приблизно дві-три тижні тому ми отримали інформацію про те, що польські провладні структури, державні органи провели відповідну нараду на предмет того, як діяти, щоб нейтралізувати ті матеріали, історичні факти, які презентуватиме Москва. Не допустити поширення правди про ті події. Я думаю, що, на жаль, ми ще багато що побачимо, але нам є чим відповісти”, – заявила Марія Захарова.

У січні Володимир Путін повідомив, що Росія створить архівний центр, де будуть зібрані документи, фото- і відеоматеріали про Другу світову війну: об’єктивна інформація, яка нікому не дасть можливості переписувати історію».

Російська інформація заздалегідь оголошена істинною, а польська – неправдивою. 

Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider