Ще трохи – і переїдемо в «ДНР». Як кремлівські ЗМІ готуються до «нормандського саміту»

Джерело: Олена Шеремета, для Детектор Медиа

Кремлівські пропагандисти передчувають зняття санкцій і лякають «соросівським генофондом» і «українською окупацією» напередодні саміту в нормандському форматі.

9 грудня о Парижі має відбутися саміт у нормандському форматі, участь в якому підтвердили всі сторони. Головне завдання саміту, на думку української сторони, – перетворити Донбас із гарячої точки, як мінімум, в остигаючу. Кремль же ставить інші завдання: домогтися прямих переговорів України з так званими ДНР і ЛНР, добитися відмови від визнання Росії стороною конфлікту, нав’язати Україні зміни до Конституції під виглядом «формули Штайнмаєра», що включає особливий статус для самопроголошених республік. Це дасть можливість Москві впливати на зовнішню політику України, зокрема, вступ до ЄС і НАТО, через своїх сателітів. Але російські пропагандисти подають ситуацію зовсім в іншому ключі: мовляв, для багатьох на Донбасі очевидно, що офіційний Київ не збирається припиняти війну, оскільки йому це не вигідно. Поки не зрозуміло, яку позицію займуть європейські лідери-гаранти. Зате Кремль мимоволі видав свої основні «паризькі страхи»: заморожування конфлікту на довгі роки та введення на Донбас міжнародних миротворців.

Основні меседжі російської пропаганди при висвітленні підготовки до саміту нормандської четвірки, а також розведення військ на Донбасі:

• в Парижі Зеленського очікує перше серйозне випробування міжнародною політикою – це не з Трампом по телефону вести милі розмови; крім того, Трамп далеко, а реально долю України вирішуватимуть Макрон, як новий лідер Європи, і Меркель;
• Зеленському необхідно повернутися з Парижа з результатом, який прихильно сприйме більшість українців, інакше крах його політичної кар’єри неминучий;
• «фішечка» Зеленського в тому, що він успадкував війну на Донбасі від попередньої влади, його провини в цьому немає, і в цьому його сильна сторона на переговорах;
• Кремль шкодує, що була така велика перерва в роботі нормандського формату, але це довгоочікувана зустріч, і підготовка до неї вже перейшла в завершальну стадію;
• якщо Путін поступиться перед тиском Макрона і Меркель заради зняття санкцій з Росії, це матиме катастрофічні наслідки для внутрішньополітичної підтримки Путіна;
• якщо Україна вийде з мінських угод, це стане втіленням мрії Росії, адже означатиме негайне зняття санкцій; але тоді й Москва втрачає можливість впливати на Україну через «особливий статус» «ДНР» і «ЛНР»;
• Зеленський вимушено отримав дилему: або мир за пакетною угодою Мінськ-2, або обнулення всіх переговорних процесів і тоді – війна, довга і безглузда, без шансів на перемогу й на самоті;
• на нинішньому етапі взагалі невідомо, що буде обговорюватися в Парижі й чи підпишуть якийсь документ за підсумками, але той факт, що Україна в особі Вадима Пристайка наполегливо проштовхує тему транзиту газу на політичних переговорах, свідчить про непрофесіоналізм команди Зеленського;
• якщо результат паризького саміту буде сприятливим, то тільки Росія зможе врятувати Україну від подальшого зовнішнього поглинання Америкою, адже Захід сам спровокував кризу в Україні, а реально допомогти тепер не поспішає;
• у Зеленського є якась окрема позиція щодо мінських угод, але він її ретельно приховує; якщо Україна все ж таки ухвалить рішення про вихід з мінських угод, то це буде, поза сумнівом, рішення, яке свідчитиме про поразку;
• Владислав Сурков неодноразово подавав сигнали офіційному Києву, що саміт нормандської четвірки можливий тільки після розведення сил біля Станиці Луганської, Золотого і Петровського, а потім вже по всій лінії зіткнення, але українські військові неодноразово саботували процес відведення військ; не виключено, що провокації будуть і надалі;
• командування «ДНР»/«ЛНР» повідомляє, що українські силовики, щоб зірвати розведення військ, неодноразово відкривали вогонь, це зафіксували і спостерігачі ОБСЄ, тобто стрілянина ЗСУ в районі Петровського настільки очевидна, що навіть лояльні до Києва європейські спостерігачі не можуть закрити на це очі;
• Борис Гризлов попередив Київ, що будь-які спроби реінтеграції Донбасу на умовах України будуть вважатися спробою зруйнувати мінські угоди;
• умова семиденної тиші для початку розведення військ була вигадана українською стороною, щоб прикрити себе в разі невиконання зобов’язань; в рішенні ТКГ немає навіть згадування про необхідну «семиденну тишу»;
• Зеленський не має абсолютно ніякого реального впливу на силові структури, куратори з-за океану чітко позначили його декоративну роль, йому залишається лише імітувати контроль над ситуацією на «передку»;
• США активно використовують важелі впливу на донбаський фронт для маніпуляцій європейським порядком денним і нормандським форматом; мирні жителі Донбасу, що перебувають під обстрілами, є заручниками цих фронтових інтриг;
• найдовша війна в Європі в ХХІ столітті й окупація Україною частини Донбасу призвели до того, що ніякий особливий статус вже не поверне ці землі до складу України, а «народ Донбасу» тим більше схиляється до інтеграції з Росією;
• розведення військ – це не заслуга Зеленського, швидше, Москва дотиснула офіційний Київ у питанні розведення військ на Донбасі. Ніхто в світі вже не посміє сказати, що мінські домовленості блокує Росія, недарма Марія Захарова звернулася до країн Заходу із закликом допомогти Києву з розведенням. Тепер уже всі бачать, хто, крім «укронациків», не хоче миру на Донбасі;
• з наближенням дня саміту обстріли з боку ЗСУ тільки посилюються, а не стихають; це робиться для того, щоб зірвати зустріч «нормандської четвірки»;
• навіть у разі заморожування конфлікту на довгі роки повсталий Донбас однаково буде рухатися в бік возз’єднання з Росією; Росія не зрадить Донбас ніколи;
• як тільки на Донбасі закінчиться повне розведення військ, відбудеться розмінування територій, припиняться обстріли, а в «ДНР»/«ЛНР» почнеться нормальний розвиток, тоді жителі сусідніх українських областей щодуху побіжать туди; всі жителі України втомилися від «нациків»;
• згода Путіна на участь у нормандському форматі – це поступка Меркель і Макрона, тому що раніше Москва вимагала від Києва докладного плану реалізації мінських угод, а тільки потім – проведення саміту для затвердження цього плану;
• європейські лідери давно розглядають санкції проти Росії як помилку, тому їхня мета в Парижі – домогтися хоч якоїсь угоди між Путіним і Зеленським, щоб оголосити всьому світу: мінські угоди почали виконуватися, отже, пора знімати санкції; не секрет, що від антиросійських санкцій і контрсанкцій європейський бізнес втрачає близько 700 мільйонів євро щомісяця.

Кремлівські «експерти» наполегливо проштовхували думку, що зараз Україна не в тому становищі, щоб нав’язувати партнерам свій порядок денний під час нормандського саміту. Передбачається, що Зеленський має намір за будь-яку ціну зіскочити з мінських угод, принаймні, провести м’яке оновлення цих угод, щоб не зафіксувати на папері жодних серйозних зобов’язань. «Формула Штайнмаєра», як найбільш дразливий для України чинник, буде замінено такою собі «формулою Зеленського». Україна, мовляв, уже починає розмови: а давайте ви нам дасте грошей на відновлення Донбасу, а якщо грошей немає, тоді ми включаємо план «Б» щодо Донбасу: «відгородитися стіною від ОРДЛО» і «депортувати» звідти лояльних до Києва громадян.

Російські «політологи» цікавляться: а чи є у Москви запасний варіант, якщо Київ «почне бикувати» в Парижі? Але сходяться в одному: глибокого прогресу в частині фінальних домовленостей щодо реалізації «Мінська-2» очікувати не варто. Адже для цього Зеленському доведеться вступити в конфлікт з радикалами-націоналістами, а він до цього не готовий. «Лібертаріанці бояться і намагаються не злити інфернальні креатури», – вправлялися у словесах кремлівські «провидці». Пропагандисти також не забули уточнити, що «симпатичний» для Путіна Зеленський всюди «розставляє по країні соросівський генофонд» і збирається говорити в Парижі про деокупацію Донбасу. Це свідчить про те, що Київ не чує Москву і взагалі живе в іншій політичній реальності.

Кремлівські пропагандисти стверджують, що Зеленський прагне будь-що-будь зустрітися з Путіним. Але при цьому до кінця не зрозуміло, якими ініціативами і проектами буде наповнений портфель Зеленського. Адже позиція Києва складається з дивацтв і метань із боку в бік. Так, пропагандисти пригадали, як ще недавно Зеленський ошелешив світове співтовариство, заявивши, що має намір порушити в Парижі питання про повернення Криму. Словом, «експерти» дійшли висновку, що нормандська зустріч буде для Зеленського спрямованою на внутрішню аудиторію, адже рейтинг президента-коміка почав падати, а медовий місяць з електоратом закінчився.

Газета «Комсомольская правда» 19 листопада в статті «Дивлячись на Зеленського, який збирається в Париж…» в досить фамільярній манері давала поради Зеленському, мовляв, «треба пам’ятати президенту України, щоб не пошкодувати про поїздку на переговори з Путіним». Автор пише: «9 грудня в Парижі три досвідчених міжнародних авторитети будуть тебе добряче трясти. Кожен буде нав’язувати свою гру, тримаючи тузи в рукавах». А потім пропонує Зеленському нагадати радикалам: «Я вибираю мир, заради якого ви мене обрали». До слова, пропагандисти усіляко проштовхували думку, що єдиний шлях до миру, який залишився Україні, – це виконання всіх зобов’язань за угодою «Мінськ-2» так, як вони написані. Тобто Росія наполягає, щоб мінські пункти виконувалися саме в тій послідовності, в якій вони прописані: спочатку вибори, а потім вже контроль над кордоном.

«Ми об’єднаємо Донбас і далі будемо самі у себе вдома заліковувати рани, відбудовувати зруйноване, створювати передову економіку, будувати ефективну державу. Всі, хто з цим не згоден, насправді штовхають нас у війну, розруху і безнадію, що б вони при цьому не говорили», – пише нібито від імені Зеленського «Комсомольская правда». І далі продовжує: «На шляху до миру тобі доведеться рішуче піти ва-банк, думаючи не про рейтинг, а про свою місію та місце в історії. Твій головний ресурс – величезна народна більшість, якої в твоїй країні ще ні в кого не було. Твій вирішальний аргумент – загальнонародний референдум про мир, волю якого президент має право виконати всіма силами й інструментами, які є в розпорядженні держави».

Телеканали всю інформацію про майбутній саміт нормандської четвірки також подавали в ключі «Путін їде в Париж вирішувати долю Донбасу», посилаючись на інформацію з Кремля про те, що зустріч все-таки відбудеться. Але в Кремлі не стали ділитися очікуваннями від майбутнього саміту. «Я не буду висловлювати якісь очікування. Давайте не завищувати очікування, щоб потім не розчаровуватися, і водночас не занижувати, сподіваючись, що все-таки підготовка матиме свої результати», – цитували Пєскова всі федеральні канали.

Велике невдоволення російських пропагандистів, а також лідерів терористичних утворень «ДНР»/«ЛНР» викликали слова тимчасового повіреного в справах США в Україні Вільяма Тейлора про те, що в демілітаризовані зони Донбасу необхідно ввести поліцію та Національну гвардію. Цю «геніальну ідею» він висловив публічно на брифінгу в селі Золотому після виведення звідти військ України і бойовиків ЛНР. Такий крок пропагандисти відразу ж охрестили «напіврозведенням, або козацько-американською хитрістю», яка «обнулила всі мирні ініціативи».«Донбас на заяву Тейлора відреагував у рамках логіки війни». За словами очільника самопроголошеної «ДНР» Дениса Пушиліна, в разі введення поліції та Нацгвардії в Золоте відповідь буде дзеркальною і симетричною. Тобто на цих територіях будуть присутніми представники силових відомств псевдореспубліки – міністерства державної безпеки і міністерства внутрішніх справ. А процес розведення на нових ділянках стане неможливим. «Такий непрофесійний, недбалий підхід американського представника в цьому питанні неприпустимий, оскільки може ввести в оману кого-небудь з українських чиновників», – підсумував Пушилін. Ця заява очільника бойовиків блискавично розійшлася по всіх федеральних телеканалах.

Кремлівські «аналітики» також не залишилися в боргу, дійшовши висновку, що після такої пропозиції Тейлора черговий раз стало зрозуміло, хто, крім бандерівців-нацистів, зацікавлений у війні на Донбасі. «Введення в демілітаризовані зони Нацгвардії замість ЗСУ ніяк не змінить ситуацію на фронті. Й навіть обстріли мирних міст і селищ з артилерії не припиняться. Національна гвардія України володіє тим же самим озброєнням, що і ЗСУ, тільки кількість його засекречена. Ну, а іншого добра, яке можна використовувати на лінії протистояння, у Нацгвардії не менше, аніж у ЗСУ, – бронетранспортери, великокаліберні кулемети, ПТУР українського виробництва. Їх в останні роки ЗСУ використовують для знищення укріплень ополчення на «передку», добре що їх використання допускає «нормандський формат», – спрогнозувала 11 листопада «Комсомольская правда».

Головною інтригою майбутнього саміту в Парижі російські пропагандисти називали ймовірність особистої зустрічі Путіна і Зеленського. Спочатку категорично відкидалася навіть сама можливість такої зустрічі, мовляв, Путін «не буде метушитися і бігати» навколо Зеленського. Газетярі навіть клепали заголовки на кшталт «Приходьте з тіткою Ангелою і дядьком Еммануелем: У Кремлі не бачать сенсу зустрічатися з Зеленським тет-а-тет». Потім допустили зустріч «на ногах» на полях саміту, а наразі не виключають і особистої двосторонньої зустрічі президентів. Але вся ця словесна мішура покликана завуалювати головне, що хвилює Кремль. Про це досить відверто заявив сам Володимир Путін, а його, як це завжди буває, процитували всі медіа.

«Ми бачимо заяву, що Україна взагалі може відмовитися від мінських угод. Це як? А що ми тоді будемо обговорювати в нормандському форматі? І найважливіше: ми чуємо від перших осіб України, що може бути інший закон про особливий статус Донбасу. Який? Весь сенс формули Штайнмаєра був саме в імплементації закону про особливий статус! А куди потрібна ця формула, якщо не буде закону?» – сказав Путін.

«Потрібно бути реалістами. Україна, в кінцевому рахунку, матиме символічний, а не реальний суверенітет над Донбасом. Не потрібно їй розраховувати на щось більше. Більшого від мінських угод Україна не отримає», – написав у своєму телеграм-каналі близький до Кремля «політолог» Олексій Чеснаков.

Особливо російські пропагандисти наголошували на тому, що іще тільки балотуючись у президенти, Зеленський обіцяв закінчити війну, а не повернути Донбас. Мовляв, якщо відведення сил відбудеться по всьому фронту, то вогонь припиниться. Це не буде остаточним врегулюванням конфлікту, але з гарячої фази він перейде в холодну, що влаштовує всіх, включаючи Зеленського.

У статті «До Зеленського прилетів очільник МЗС ФРН, який умовив Київ підписати “формулу Штайнмаєра”» на сайті «Україна.ру» від 19 листопада повідомляється, що Хайко Маас, що зарекомендував себе як успішний посередник між Україною і Росією, спеціально прилетів до Києва напередодні саміту, щоб умовити українську владу надати Донбасу особливий статус і закріпити його в Конституції. Цю «човникову дипломатію в німецькому варіанті», як охрестили візит пропагандисти, широко висвітлювали всі телеканали Росії.

Багато уваги російські пропагандисти приділили, як не дивно, фінансовому відродженню «бунтівного Донбасу» після завершення військових дій. Зачепилися за фразу заступника голови Офісу Зеленського Сергія Трофимова на інвестфорумі в Маріуполі: він назвав цифру в 372 мільйони євро. При цьому згадали, що ще рік тому радник Порошенка Олександр Пасхавер заявляв, що буде потрібно понад 50 мільярдів євро. Як фінансового «експерта» з  питань Донбасу газета «Комсомольская правда» залучила втікача Олега Царьова, який запевнив, що «один тільки Донецький аеропорт, який коштував понад 700 мільйонів доларів, сьогодні рознесено в мотлох. Тому сума, звісно ж, набагато перевищує 372 мільйони». Царьов також повідомив, що ніхто не проводив ніякого незалежного аудиту щодо збитку, завданого Донбасу, і запропонував створити міжнародний фонд допомоги регіону за типом повоєнного плану Маршалла, адже треба, щоб «не тільки Росія звалила на себе це». «Адже, якщо нарешті припиниться війна, то збитки європейських країн і Росії в сотні мільярдів доларів припиняться», – резюмував Царьов.

Представник МЗС Росії Марія Захарова поглумилися над тим, що в Україні не знають значення терміну «репарації», адже Росія не воює з Україною, тому й не повинна виплачувати жодних компенсацій. Але тема можливих репарацій, вочевидь, боляче вдарила по самолюбству Кремля, тому було залучено «важку артилерію» у вигляді відомого пропагандиста Володимира Соловйова. У великому інтерв’ю виданню «Комсомольская правда» 1 листопада пропагандист стверджує, що Київ сам відмовився від Луганська і Донецька. Навіть не хоче туди вкладати гроші, щоб відновити будинки і школи, зруйновані українською армією.

«Вони страждають на важку форму душевного розладу. Вимагати репарацій – від кого? Вони нам не оголошували ніякої війни. Вони не вводили з приводу Донбасу воєнний стан. У них іде громадянська війна. Мінські домовленості ніде не фіксують жодної агресії з боку Росії. Вони думають, що так готуються до зустрічі в нормандському форматі? Якщо бути логічними, то Україна повинна повернути окуповані землі Донбасу. І Україна повинна виплатити компенсацію тих збитків, яких завдала своїми воєнними діями», – сказав Соловйов, слова якого потім широко цитувалися багатьма ЗМІ.

Близькі до Кремля «експерти» розмірковують про те, який варіант «особливого статусу» для Донбасу був би кращим. Так, «політолог» Денис Денисов у газеті «Известия» пише, що для «ДНР» і «ЛНР» в разі реалізації мінських угод оптимальним був би такий формат відносин з Києвом, як між Гонконгом і Пекіном, або статут автономії Каталонії й Іспанії, Боснії та Герцеговіци. Але міжнародний досвід показує, що не існує ідеальних «особливих статусів», розмірковує Денисов. Далі «політолог» повідомляє: «Тільки в страшному сні жителям Донецька й Луганська може привидітися, що українські військові будуть розміщені в великих містах, а для самих громадян стане безальтернативною реальністю інтеграція в НАТО і ЄС».

Понасміхалися і над Ігорем Коломойським, який недавно закликав припинити війну на Донбасі й відновити відносини між Україною та Росією. «Тільки чи не надто пізно схаменулась саме ця людина – одна з головних фігур, що розв’язали війну? Хто обіцяв винагороду за ворога? Постачав з усією щедрістю зброєю нацбати, які творили в Донбасі страхіття? Навесні 2014 року він весело трусив бородою і роздавав зброю, зараз говорить про мир. Добре, що він заговорив про мир. Але скільки років тепер знадобиться, щоб пробачити, скільки поколінь?» – пише 14 листопада RT на русском.

Не оминув увагою так званий чинник Коломойського і оглядач «Комерсанта» Максим Юсін, зауваживши, що «Коломойський, який ще недавно вважався мало не хрещеним батьком Зеленського в політиці, сьогодні розпочав гру проти частини його команди».

Російські телеканали щосили цитували кремлівського «аналітика» Олексія Чеснакова, який обурювався тим, що офіційний Київ постійно намагається розширити нормандський формат, щоб не виконувати «Мінськ-2». При цьому журналісти чомусь постійно підкреслювали, що Чеснаков «близький до Владислава Суркова». Зокрема, в ефірі програми«События. 25-й час» на телеканалі «ТВ-Центр» Чеснаков заявив, що «зустріч в нормандському форматі можна використати для того, щоб посилити тиск на Україну за допомогою Німеччини і Франції». «Україна, до речі, постійно намагається розширити формат. То вони кажуть, що Сполучені Штати повинні взяти участь в нормандському форматі, то вони Польщу запрошують, то Чехію і так далі. Для чого вони це роблять? Для того, щоб, насправді, не виконувати мінські угоди. Для них збільшення сторін, які могли б бути присутніми в цьому самому нормандському форматі, означає переформатування взагалі всього процесу. А Росія послідовно каже: ось є 13 пунктів мінського комплексу заходів, давайте не розмірковувати про збільшення формату. А що нам обговорювати, якщо ви не виконуєте те, про що ми домовлялися минулого разу?» – резюмує Олексій Чеснаков.

Джерело: Олена Шеремета, для Детектор Медиа