Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
Після отруєння Олексія Навального сайту inosmi.ru, який належить інформаційному агентству «Россия сегодня» і публікує переклади статей із найрізноманітніших зарубіжних видань, довелося вирішувати непросту задачу: як створити враження, що хоча б якась частина світової громадської думки співчуває російській влади.
Взагалі відмовитися від публікації статей із найбільш авторитетних видань світу було б дивно, і на сайті з’явилися переклади матеріалів The New York Times, The Guardian, Der Spiegel, щоправда, супроводжені приблизно такими анотаціями:
«У статті німецького видання, яка набула гучного розголосу напередодні, йдеться про те, що отруйна речовина, використана проти Навального – модернізований варіант «Новачка». Втім, далі чуток і версій автори у тексті не йдуть, зате визнають майстерність омських медиків».
Але основну масу публікацій на тему, за задумом редакції, повинні складати такі, де висловлюється сумнів щодо основної версії отруєння. Ця тактика давно відома «ИноСМИ», і відвідувачів сайту навряд чи дивує, що в одному ряду з найбільшими світовими виданнями опиняються мало кому відомі зразки інтернет-преси із досить химерними поглядами. Одним із найяскравіших прикладів такого підходу виявилася стаття Лорана Куртуа «Справа Навального: тріумф ідіократії» з «французького видання» AgoraVox.
Зміст статті зводиться до трьох популярних серед прокремлівських авторів тез: Навальний ніколи не був значною політичною фігурою, виготовлення «Новачка» можливе не тільки в Росії, а після отруєння він видужав підозріло швидко. Але в даному випадку цікавий не стільки зміст, скільки походження тексту: AgoraVox, по суті, не стільки видання, скільки блог-платформа, де автори самостійно публікують свої статті та самі несуть за них відповідальність. Редактори у сайту є, але їх десятки тисяч: редактором або модератором може стати кожен, хто опублікує на сайті чотири статті. Автор замітки про справу Навального Лоран Куртуа характеризує сам себе так:
«Колишній автор статей для донецької “Новороссии сегодня” і, отже,”корисний ідіот” із натівської країни. Я намагаюся запропонувати вам альтернативний і об’єктивний погляд на пропаганду Заходу і Сходу. Не бажаючи занурювати ручку в кров жертв, щоб писати свої тексти, я виступаю за виконання двох Мінських угод, встановлення миру в Україні та вигнання бандерівської хунти з Києва».
«ИноСМИ», мабуть, вважає цього автора цінною знахідкою: за останні три роки опубліковано не менше дюжини його статей з такими фантастичними заголовками, як «Українсько-бандерівське лобі бере під контроль зовнішню політику США» і «”Росія – держава середньої руки”: нова догма поліції думки».
Ще в одному виданні, яке давно полюбилося редакції «ИноСМИ», – чеській прокомуністичній газеті Haló – виявили інтерв’ю з депутатом Європарламенту (єдиним) від Компартії Чехії та Моравії під заголовком «Потрібно задатися питанням, кому ця історія вигідна». Вигідна вона, на думку чеської комуністки, Заходу – щоб тиснути на Росію. У німецькому онлайн-виданні Heise, яке взагалі-то пише переважно про гаджети, комп’ютерні ігри та інші схожі розважальні речі, знайшли замітку, автор якої обурюється «лицемірством» Заходу: той підтримує Навального, але не звертає уваги на не менш гідних підтримки, як він вважає, російських лівих опозиціонерів.
Але головний творчий внесок «ИноСМИ» у створення сприятливої для Росії картини світової громадської думки – це абсолютно оригінальний тип публікації, де акцент робиться не на самій перекладеній статті (її можна взагалі скоротити до кількох абзаців), а на призначених для користувача коментарях на сайті видання або в соцмережах.
Робиться це так. Береться, наприклад, інформаційна замітка на сайті японської телерадіокомпанії NHK, що повідомляє про пост Навального в Instagram, де він розповів, як проходить його відновлення після отруєння. А за нею йдуть ретельно відібрані коментарі із Twitter:
Медицина Німеччини сильна. Але ж у ній ненавидять “червоні” комуністичні країни!
Навальний одужує, ну добре. Але що цей інцидент змінить в Росії?
З яких це пір жертви “Новачка” стали запросто з’являтися на публіці?
Якби проти Навального застосували “Новачок”», то ні в яку лікарню його б не повезли, а тим більше не випустили б з Росії. Навряд чи отруту застосували б у громадському місці через побоювання за життя третіх осіб. Це надуманий інцидент, породжений холодною війною між НАТО і Росією. Журналістам треба терміново перевчатися!
Адресується NHK, яка ініціює найдурніші довоєнні пропагандистські штампи. Запам’ятайте: Навальний нічим іншим не відомий, окрім організації якихось незрозумілих демонстрацій проти Путіна. Хоча він і похваляється своїм ФБК, але насправді практично не допоміг ще жодній людині. І цього “діяча” США, Великобританія та інші країни Заходу піднімають на щит і намагаються використовувати для того, щоб повалити владу Путіна. Тихановська в Білорусії така ж сама, як і Навальний.
Лідер опозиційних сил в Росії Навальний, який нібито був отруєний радянською отрутою “Новачок”, самостійно спускається сходами німецького госпіталю, в якому він лікується, і робить заяву про одужання. Ну і що?»
Як виявив журналіст The Insider Сергій Єжов, у одного з цих «представників японської громадської думки» у Twitter 11 фоловерів, у іншого – всього 4. Зате в своєму акаунті на Facebook редакція «ИноСМИ» так повідомляє про цю свою публікацію:
«В інциденті з Навальний японці, які звикли критикувати Росію, стали на сторону Путіна. Їх збентежило занадто швидке одужання Навального».
Такий самий фокус «ИноСМИ» проробляє з публікацією у британській The Times. Матеріал під заголовком «Читачі “Таймс” про отруєння Навального: мабуть у томських готелях взагалі не прибирають» складається з короткого переказу статті про пляшку води, яка доводить, що Навального отруїли ще до виїзду з томського готелю в аеропорт, і коментарів «громадськості»; тут, щоправда, задля «об’єктивності» додано і кілька висловлювань не на користь російської влади:
«Kevin Laughlin:
Західні уряди заявили те ж саме після справи Скрипалів. Але Портон-Даун не підтвердив, що отрута був виготовлена в Росії, тому що ніяких доказів не знайшлося.
Bish Ashleigh:
Ух ти – хтось додумався вивезти ті пляшки з водою через тижні після госпіталізації Навального! Сподіваюся, вони усі вдягли костюми повного хімічного захисту. Мабуть у томських готелях взагалі не прибирають.
errousity:
А Трамп ще хоче, щоб Путін був присутній на наступній зустрічі «вісімки».
Lech Borkowski:
Одні знаки питання. Цей спектакль говорить про те, що Навальний – державний проект. Москви я маю на увазі.
Elspeth:
Схоже, команда Навального врятувала життя готельному персоналу – тому, який номери прибирає.
AA:
Із цієї статті випливає, що це Путін наказав убити Навального. Як же бісить повага і обережність, з якими пишуть про цього вбивцю, хоча він прийшов до влади за рахунок брехні і корупції. Росія – держава вбивць, і пропутінські політики, журналісти і організації лише підтримують вбивство як спосіб зводити рахунки. Яка ганьба!
Martin Casey:
Тобто “винні, поки не доведуть протилежне”? Так і є, я нічого не вигадую.
Cxg7:
Я ось ніяк не можу второпати: якщо вони так хочуть позбутися Навального, то навіщо труїти його отрутою військового зразка (або чим там?), Потім робити термінову посадку, класти його в лікарню, а потім везти до Німеччини, щоб він прийшов до тями? Чому б не залишити його в Росії, щоб він там помер? Їм, що, нових санкцій захотілося? Щоб “Північний потік – 2” скасували і нову вакцину ніхто не купував? Просвітіть мене, будь ласка.
Doubting Thomas:
Типово російська безалаберність. Забули попередити льотчиків, щоб не сідали. Переконаний, що кілька сибірських лікарів отримали несподівану надбавку до зарплати за мовчання.
Philip Jolowicz:
Із нетерпінням чекаю, коли Навальний напише на сайті Tripadvisor огляд готелю Xander, особливо про обслуговування в номерах.
Mustangmarek:
Китай буде здаватися загрозою, що б він не робив, – адже його населення втричі більше, ніж американське, і до того ж у них все більш просунуті технології. Замість даремно боятися, ми повинні їх прийняти».
На рівень обізнаності коментаторів – один із них не знає, що пляшки води вивезли з готелю відразу ж, коли літак з отруєним Навальний екстрено приземлився в Омську, іншому взагалі здалося, що мова йде про відносини з Китаєм, – редакція «ИноСМИ» не зважає, їй важливо створити видимість «альтернативної» громадської думки. З’ясувати, хто ці коментатори і чи всі вони існують насправді, не видається можливим.
Аналогічно влаштований і матеріал під заголовком «Le Figaro (Франція): російська поліція хоче допитати Навального в Німеччині», тільки там зміст статті з французької газети й поготів стиснули до одного абзацу:
«Росія попросить дозволу бути присутніми російським слідчим та експертам під час слідчих заходів німецьких правоохоронців, щоб задати додаткові питання Олексію Навальному, жертві отруєння, на думку офіційного Берліна. Москва досі категорично відкидає це твердження».
Відразу за цим йдуть думки читачів:
«Anonyme:
Пан Навальний – громадянин Росії; якщо ви наполягаєте на проведенні розслідування в Росії, ви повинні надати доступ до медичної карти (тобто доказів). Інакше це називається політиканством … Але наші німецькі друзі лижуть п’яти американцям, яких ніщо не зупинить. Як шкода … Європо, прокинься!
taxbo:
Замість того, щоб влаштовувати шоу, роблячи неприйнятні запити до Німеччини, краще вже провести розслідування на території, де було скоєно замах. Там усім явно наплювати на все, з яких це пір слідчі свідомо знехтували місцем злочину?
anna:
Може і Наполеон був отруєний на острові Святої Єлени “Новачком” або російськими хакерами?
Якщо я відгадаю цю загадку, я отримаю Нобелівську премію
REQUIEM …:
Поліція або ФСБ? Втім, немає жодної різниці …
France L & # 39; Ortie:
Ну що ж, новачок уже не той. Ця отрута могла би вбити цілий батальйон за декілька секунд, і не пощадила б і цю хворобливу шельму! Але куди котиться світ …
Kardabalet:
Які ідіотські коментарі на цьому форумі. Це доказ того, як держава промиває мізки людям, у яких вже є проблеми з логікою. Це не дивно, коли ми бачимо рівень інтелекту молодих французів. Уже коли ми бачимо, хто править в таких містах, як Ліон, Гренобль, Нант і, нарешті, Париж, чого нам ще чекати?
Antoine 77000:
Російська пропаганда і дезінформація напоготові! Що вони ще не винайшли? Російська політика: пропаганда і брехня. Як мені шкода російського народу. Шкода, оскільки це ускладнює хороше взаєморозуміння з ЄС! І скільки ще це триватиме?
Ja9978:
Відмова Німеччини не зрозуміла і підсилює можливість “антиросійської змови”.
cyclamen10:
Звичайно, німці відмовляться, тому що це могло б перешкодити підтасовуванню фактів!
remez:
Відповідь німецьких лікарів, яким не дозволяють спілкуватися з їхніми російськими колегами, відома заздалегідь: НІ! Як і в разі будь-якого розслідування, що стосується Росії, їй не буде дозволено ознайомитися з матеріалами розслідування. Вона буде задовольнятися санкціями. Тепер стає зрозумілішим, чому Росія, щоб впоратися з будь-якою непередбаченою ситуацією, говорить про дублювання свого газопроводу з Китаєм і швидко розробляє проекти із транспортування зрідженого газу по морю».
Як і у випадку з британською газетою, особи коментаторів невідомі, хтось із них і зовсім анонім. Але у одного з них прослизає справедлива думка: «Які ідіотські коментарі на цьому форумі».
Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
